От Pokrovsky~stanislav
К А.Б.
Дата 11.04.2009 14:13:50
Рубрики Образы будущего;

Re: Оррригинальный взгляд...

Речь не о том, что кто-то знать чего-то не хочет.

Есть совершенно четкая качественная определенность. В перестройку и после развала СССР видимая и осязаемая преступность, приводящая к убийствам, выросла совершенно круто. Именно пугающая преступность. А по статистике рост как бы и не очень большой. Ну парочка-троечка раз. Ерунда какая!

Откуда же ощущение качественного изменения? А все просто. Произошел стремительный(на порядки) рост именно социально-чувствительных убийств. Бытовые убийства, существование какого-то количества убийств по иным мотивам, неосторожные и непреднамеренные убийства, даже убийства в драках хулиганов, - составляли вполне приемлемый фон. Были вне обыденной жизни основной части народа. Сосредотачивались преимущественно в антисоциальных общественных группах: алкоголики, всевозможные обогащающиеся за счет общества. Проблемы роста числа убийств и угроз убийств в окружении среднего гражданина СССР до перестройки - как бы и не было.
Или эта угроза была ничтожна.

Перестройка и развал СССР привели к скачку убийств, жертвами которых могли стать именно обычные граждане, не входящие в маргинальные группы риска. Убивать стали рыночного продавца из вчерашних научных сотрудников - не справился с выплатой кредита. Убивать стали пенсионеров - чтобы овладеть квартирой. Убивать стали ради мобильника, ради денег в кошельке. Убивать стала девушка, подсевшая в кафе и приехавшая к тебе домой. Убивать стали таксистов и водителей фур.

Маргинальные группы, - это как бы и не часть народа. Это изгои из народа. Хрен с ними! Убьют Чубайса - это будет всенародным праздником. Когда в 1990-е взрывали и отстреливали господ банкиров, новых хозяев заводов, газет, пароходов, - это тоже не вызывало никаких отрицательных эмоций. Все нормально и правильно.
Но убийства в послесоветский период начали всерьез касаться обычного народа.

И именно поэтому все намеки на какую-то значимость объективной цифири - отторгаются сходу. Нас пытаются убедить в существовании реальности, резко расходящейся с нашим жизненным опытом. А он, как Вы понимаете, у многих из нас весьма немаленький. В том числе у меня в отношении убийств людей, связанных с моей группой общения. Убит глава той сельской администрации, где я прописан, бывший хороший знакомый моей матери. Убиты два знакомых по аспирантскому общежитию. Убиты на улице два взрослых сына женщин, которые у меня работали. Самому четыре раза угрожали. В эту область не лезь - покрошим из автомата. Или - учи своему бизнесу, иначе... Или - сделай такую-то работу(которую я не хочу брать у заказчика с плохой репутацией), иначе убьем. Было уличное нападение с избиением, похоже по следам, битой, не связанное с минимальными попытками ограбления. Что-то помешало добить(судя по уловленной меркнущим сознанием реплике).
Был фактически свидетелем откровенного убийства в разборке узбеков с таджиками. Выхожу вечером из здания на работе. А на земле растекается лужа крови. На глазах не успевшей среагировать охраны за минуту до этого зарезали узбека.

Ну и что мне впарить можно? - Если за полтора десятка лет взрослой жизни в СССР единственным убийством, которое попало в мой круг общения, - было убийство знакомого неожиданно сошедшим с ума институтским товарищем - соседом по комнате в общежитии молодых специалистов. Нанес удары ножом спящему - и спокойно лег спать на соседней кровати. Социально неопасное убийство. Тот же несчастный случай по сути.
От А.Б.
К Pokrovsky~stanislav (11.04.2009 14:13:50)
Дата 11.04.2009 15:39:17

Re: Стас, нам всем нелегко...

Но напрягитесь. Соберите мысли в кучу. :)

>Речь не о том, что кто-то знать чего-то не хочет.

И об этом тоже.

>Именно пугающая преступность. А по статистике рост как бы и не очень большой. Ну парочка-троечка раз.

Вот и я про проблемы и их восприятие. Объективное и субъективное. Они могут не совпадать. Имеют право. :)
Но и наказывают больно, тех кто вовремя не понял что важнее.

>Нанес удары ножом спящему - и спокойно лег спать на соседней кровати. Социально неопасное убийство. Тот же несчастный случай по сути.

Снова блеснули оригинальностью взгляда. Ваш бы талант да в мирных целях...
От Pokrovsky~stanislav
К А.Б. (11.04.2009 15:39:17)
Дата 11.04.2009 18:06:18

Re: Стас, нам

>Но напрягитесь. Соберите мысли в кучу. :)

>>Речь не о том, что кто-то знать чего-то не хочет.
>
>И об этом тоже.

Это больше относится к вашей стороне. Пока игра в одни ворота - мыслит только наша сторона. Ваша занимается демагогией.
От Pokrovsky~stanislav
К А.Б. (11.04.2009 15:39:17)
Дата 11.04.2009 18:03:36

Не надо кощунствовать

>>Нанес удары ножом спящему - и спокойно лег спать на соседней кровати. Социально неопасное убийство. Тот же несчастный случай по сути.
>Снова блеснули оригинальностью взгляда. Ваш бы талант да в мирных целях...

Действительно, произошло несчастье.
Жертва - бывший комсорг группы, в последующем - секретать студпартгруппы факультета.
Убийца - староста его же группы, крепкий на вид мужик, перед МФТИ прошел службу во флоте. Учился нормально. Вчера был, вроде, нормальным, утром - из милиции прямиком в психушку. Двинулся умом. Бывает. Редко, но бывает.
Есть проблемы доверия информации? Дам телефоны докторов физ-мат наук, моих сокурсников 1976 г. набора, которые способны подтвердить факт.
Лично я, повторно поступив на физтех в 1981, в конце мая 1983 в ночь перед экзаменом по мат. анализу - вместо сна или подготовки - писал плакатным пером несколько экземпляров некролога(для размещения в разных местах). Считал своим человеческим долгом. Экзамен в результате пересдавал.