От А.Б.
К All
Дата 09.10.2001 15:22:01
Рубрики Хозяйство; Ссылки;

Вот - интересно - кому еще мы должны? И сколько? (*)

http://www.lenta.ru/economy/2001/10/09/prague/

Да, похоже, все этои внешние долги скоро слопают все внутренние "активы"...
От AlResh
К А.Б. (09.10.2001 15:22:01)
Дата 11.10.2001 21:02:35

...решил заплатить МВФ досрочно

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2001/10/11/11000544_bod.shtml
Президент России Владимир Путин провел сегодня в Кремле переговоры с директором-распорядителем Международного валютного фонда (МВФ) Хорстом Келлером.
Об этом РБК сообщили в пресс-службе главы государства. Начиная встречу, Владимир Путин заявил: "Хочу сделать вам предложение, от которого будет трудно отказаться".

Президент сообщил главе МВФ, что Россия готова начать выплаты по погашению кредитов фонда в опережающем порядке. В частности, планируется платить уже в текущем году, а также в 2002-2003гг. в размере 2,7 млрд долларов. В данном случае речь идет о части взятого в 1998 году Центральным банком РФ кредита у МВФ, общая сумма которого составляет 4,8 млрд долларов. Срок выплаты заканчивается в 2003 году, который, как известно, станет пиковым по долговым платежам России.

Директор-распорядитель МВФ назвал предложение Владимира Путина о досрочной выплате долга своевременным в связи с тем, что мировая экономика находится в ослабленном состоянии. По словам Хорста Келлера, МВФ рассматривает Россию как страну, которая выполняет обязательства и является надежным партнером фонда.

В ходе беседы президент России также сообщил о росте ВВП до 5,5-5,7%, отметил увеличение золотовалютных запасов ЦБ РФ и замедление темпов роста инфляции.

Сегодня же Владимир Путин направил приветствие участникам и гостям IV Международного инвестиционного форума "Москва-Инвест 2001", открывшегося в Берлине. "Сегодня очень важно, чтобы зарубежные бизнесмены получали полную и достоверную информацию о состоянии российской экономики", - заявил Владимир Путин, выразив убеждение в том, что форум послужит дальнейшему укреплению взаимовыгодных связей.

С уважением, Александр Решняк.
От AlResh
К AlResh (11.10.2001 21:02:35)
Дата 11.10.2001 21:07:01

Проблема необеспеченных фин. обязательств в мире (не менее 400 млрд$)

http://www.larouchepub.com/russian/tvm/tvmega020.html
http://www.allbase.com/science/rus/finSystem.shtml
http://www.larouchepub.com/russian/lar/0008_basket.html#top

Погашение кредита до момента кризиса является попыткой возвращения в своё время навязанных кредитов МВФ. Если быть точнее, необеспеченных долговых обязательств.
Мир стоит перед выбором: строительства новой экономической системы через решительные, фундаментальные преобразования, основанные на новых принципах (точнее на давно забытых, замалчиваваемых старых) или через вялотекущие, вынужденные меры с наибольшими потерями видоизменения существующей финансово-экономической системы (что собственно сейчас и происходит).

Огромная денежная масса необеспеченных обязательств, главным образом долларов США и частично ряда западноевропейских валют должна где-либо находиться: или в соответствующих центробанках взамен на реальные обязательства или в виде частных накопительных вкладов у населения других стран.
Доверие к денежному накопления в период нарастающего серьёзного системного кризиса у населения становится всё меньше, оно пытается защитить свои сбережения в "натуральном" виде: прямых инвестициях и/или стратегических товарах. ФРС США и др фин. учреждениям всё труднее направить эти потоки обязательств обратно в мировую экономику. И причина тому нарастающий кризис, заставляющий изменить принципы использования мировых ресурсов на более эффективные социальные - соблюдающие интересы всего социума планеты.
А это и Киотский договор и создание коллективного ПРО, объединение европейского союза в Евразийский, выравнивание норм жизни населения во всём мире к совренным стандартам (на старых принципах все согласны достичь таких стандартов невозможно, только на основе ресурсосберегающих технологий и др. мер).

Возврат кредита обусловлен не только ростом экономики России, но и общемировым кризисом и связанным с ним удешевлением необеспеченных (можно читать и малообеспеченных) фин. обязательств, которые в основном выражены в гуляющих по миру долларах.

Доллар США - национальная валюта.
При выполнении противоестественных ему интернациональных функций.
В период общемирового роста экономика США получила колоссальный выигрыш в привлечении ресурсов на беспроцентном размещении своих дензнаков.
При мировом кризисе экономика США получает такой же по величине "зеркальный" проигрыш в виде требования быстро погасить свои обязательства, что по ряду причин практически невозможно.
Отсюда попытки участия во всех мыслимых и не мыслимых конфликтах и нестабильностях для возможности заполнения регионов своими обязательствами. Ранее, когда общемировой кризис только зарождался - это было возможно, теперь в назревшем кризисе такие мероприятия производят только отрицатьльный эффект и только ускоряют финансовый кризис, который из-за своей планетарной величины называют коллапсом.

С уважением, Александр Решняк.
От Товарищ Рю
К А.Б. (09.10.2001 15:22:01)
Дата 09.10.2001 15:56:29

А, может, без этого конкретно долга не было бы и Ямала? (-)
От А.Б.
К Товарищ Рю (09.10.2001 15:56:29)
Дата 09.10.2001 15:59:44

Re: А без кредитов, еще чего у нас "не было б"?

И куда свои деньги(?) делись?
Или не в тугриках дело?
От Товарищ Рю
К А.Б. (09.10.2001 15:59:44)
Дата 09.10.2001 16:09:20

Например

>И куда свои деньги(?) делись?

Тут, например, стоит проверить динамику накопления и проедания золотого запаса в 20-м веке. Очень кратко (по паре источников): в начале века Россия имела около 2000 т золота, в 1950 г. - около 2050 т, затем ежегодная добыча до сер. 80-х годов составляла 200-350 т, однако уже в 1985 г. золота оставалось только 720 т (а к концу перестройки, сами знаете, что было)! А ведь зерно закупалось, в основном, на нефтедоллары!

Вопрос, куда девались деньги, совсем не так прост, как представляется, например, гг. Паршеву и Сироткину. Да и Анпилову, к слову.

>Или не в тугриках дело?

Ну, как же? А что Паршев говорит? Что нефти и газа больше не будет, потому что никто не собирается вкладывать в специфических российских условий без гарантий государства. В то время такие гарантии были, и погашение долга - частный пример их действия на практике.

С уважением
От Товарищ Рю
К Товарищ Рю (09.10.2001 16:09:20)
Дата 09.10.2001 18:37:39

Можно не верить - только почему-то всем они нужны

Особенно тем, кто будет осваивать меторождения, строить заводы, возделывать с/х угодья и т.д. И без них они как-то не соглашаются.

>С уважением
С уважением
От А.Б.
К Товарищ Рю (09.10.2001 16:09:20)
Дата 09.10.2001 16:10:48

Re: Вы что, верите в "магическую силу" денег? (-)