От Ф.А.Ф.
К Дм. Ниткин
Дата 15.03.2009 22:42:38
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;

Сказать хотели... Но так и не сказали.

>1. В течение 20 века динамика среднего веса новорожденных в России не имела четко выраженной тенденции, но при этом наблюдались локальные минимумы, связанные с социальными бедствиями.

Согласен. "Локальный минимум" - это весь период с начала 1919 г. до начала 60-х годов, когда наконец был достигнут уровень веса и роста новорожденных Российской империи.

>2. Дефицит питания беременных сказывается на среднем весе новорожденных, но только в случаях, когда этот дефицит носит характер голода или хронического недоедания. В остальных случаях более значимыми для веса новорожденных являются другие факторы.

Не выдумываете новый бред и отсебятину. Перепады в питании тут же давали о себе знать даже в 90-е годы. Исследования ученых говорят и большем весе и росте новорожденных более высокого социального ранга в странах, которые не знают "хронического недоедания" или массового голода. Впрочем, Вам об этом знать не обязательно.


>4. Вы испытываете большие затруднения с формулировкой того тезиса, который пытаетесь защищать - в силу общей неряшливости мышления.

Вы просто испытываете трудности с пониманием простых текстов в силу особенностей восприятия.


>Вот и все, собственно.

То есть аргументированно возразить нечем? Вот и чудненько

От Pokrovsky~stanislav
К Ф.А.Ф. (15.03.2009 22:42:38)
Дата 15.03.2009 23:04:45

А пункт 3?

А вот пункт 3 выступления Ниткина Вы просто проигнорировали.
А между прочим, долю первенцев с весом ниже 2500 грамм мы получили из статистических данных Никитюк.
И показали, что ситуация с детьми, имеющими малый вес, в Москве начала 20 века была хуже, чем в 30-е годы.
https://vif2ne.org/nvz/forum/3/co/264882.htm

Вы эти вычисления проигнорировали, хотя, как пояснил Ниткин, именно они являются существенными для оценок ВОЗ.

Не будучи профессионалами в демографических проблемах, мы вышли ровно на то правило оценки, которое является профессиональным, причем на современном уровне.

А "профессионал" Никитюк и хамящий всем и вся ФАФ - не додумались до того, что это гораздо более важный и объективный показатель.

А логика ФАФ - есть учебный пример примитивного мышления, не способного к самому себе отнестись критически.

Кстати, Ваше хамство в адрес оппонентов - становится вызывающим. Я уже парочку раз сегодня красную кнопку нажал.