От А. Решняк
К Игорь
Дата 03.03.2009 12:12:54
Рубрики Прочее; Тексты;

Вы пытаетесь не замечать реальность. В этом феврале США нефти потребили больше

>Вам пишут про 4 квартал 2008 года по всей экономике. А Вы поставляете данные по потреблению нефти в феврале 2009, причем 2 марта, что заставляет усомнится в их надежности.
- сколько можно высасывать из пальца "кризисные" опилки? Да, кризис был никто этого не отрицает, но он самоликвидировался и вообще не приставайте к царю :-)

Что важнее на сегодня? Знание что лопнул кредитный пузырь во время переизбрания президента США (экономико-политическое событие) и наложился на сезонный минимум января или это же знание вкупе с ФАКТОМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ потребления объёмов нефти в США.

Вы можете долго говорить про "4 квартал", но речь о экономике США в целом и она по февральским объёмам нефти уже немного превзошла прошлогодний аналогичный период.


>Кстати провальные данные не только из СШа, в Японии производство автомобилей сократилось на 41%.
- Вам же директор ЦРУ сказал https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/264663.htm , что "... разведывательное управление отныне каждый день будет информировать президента США Барака Обаму об экономической ситуации в мире."

Т.е. сам "кризис" как политико-экономическое шоу (аля "11 сентября") задумывался спецслужбами как раз для нанесения экономического ущерба за территорией США - собственно эту "взрывную волну" в Японии с падением в 41% Вы и констатируете как и в других странах-держателях "долларо незолотых валютных запасах".

Подумайте немного зачем был выбран такой детонирующий период:
1. Кредитный кризис;
2. Политический кризис-смена администраций;
3. Сезонный наибольший спад в году.

Кто не понимает этот шампунь "три в одном"???
И кто не хочет замечать возврат объёмов потребления нефти в США уже достигнутый за февраль месяц???
Более того, думаем о будущем с учётом вышеназванных фактов, куда и по какому руслу бизнес-процессов повернёт судьба? Тучи сгустились над Пакистаном, который не перестаёт дерзить наличием ядерных арсеналов американскому военпрому, Иран пока ничего не делает для продвижения к светской современной жизни, а ведь судьба Хусейна так трагично сложилась в силу именно отрицания хельсинских норм прав человека, как бы грубо США не нарушали международные права со своей силой вначале грубейшим образом нарушают права человека у своих граждан именно диктаторы регресса и всем потенциальным жертвам следует думать над своими решениями как и ОПЕКу транжирящему по низкой цене ограниченный мировой ресурс, а управленцам стран-нефтедоноров о транжирстве времени без инновационных ресурсосберегающих технологий (не говоря о системном превышении доходов от продуктов высокой переработки перед сырьёпоставкой).

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (03.03.2009 12:12:54)
Дата 03.03.2009 13:16:54

Папу Гитлера все вспоминаете? Никак мы не решим с этими неполноценными, транжи

рящими ценные мировые ресурсы?

>>Вам пишут про 4 квартал 2008 года по всей экономике. А Вы поставляете данные по потреблению нефти в феврале 2009, причем 2 марта, что заставляет усомнится в их надежности.
> - сколько можно высасывать из пальца "кризисные" опилки? Да, кризис был никто этого не отрицает, но он самоликвидировался и вообще не приставайте к царю :-)

>Что важнее на сегодня? Знание что лопнул кредитный пузырь во время переизбрания президента США (экономико-политическое событие) и наложился на сезонный минимум января или это же знание вкупе с ФАКТОМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ потребления объёмов нефти в США.

>Вы можете долго говорить про "4 квартал", но речь о экономике США в целом и она по февральским объёмам нефти уже немного превзошла прошлогодний аналогичный период.


>>Кстати провальные данные не только из СШа, в Японии производство автомобилей сократилось на 41%.
> - Вам же директор ЦРУ сказал https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/264663.htm , что "... разведывательное управление отныне каждый день будет информировать президента США Барака Обаму об экономической ситуации в мире."

>Т.е. сам "кризис" как политико-экономическое шоу (аля "11 сентября") задумывался спецслужбами как раз для нанесения экономического ущерба за территорией США - собственно эту "взрывную волну" в Японии с падением в 41% Вы и констатируете как и в других странах-держателях "долларо незолотых валютных запасах".

Дело в том, что эти страны поставляют в США товары, и если в них производство упадет, то в США упадет и потребление. США сами себе на внутренних ресурсах не смогут обеспечить и половины прежнего уровня потребления.

>Подумайте немного зачем был выбран такой детонирующий период:
>1. Кредитный кризис;
>2. Политический кризис-смена администраций;
>3. Сезонный наибольший спад в году.

>Кто не понимает этот шампунь "три в одном"???
>И кто не хочет замечать возврат объёмов потребления нефти в США уже достигнутый за февраль месяц???

Я не хочу. Данные о потреблении за февраль ко 2 марту - это ненадежные данные. Вам же уже сказали.

>Более того, думаем о будущем с учётом вышеназванных фактов, куда и по какому руслу бизнес-процессов повернёт судьба? Тучи сгустились над Пакистаном, который не перестаёт дерзить наличием ядерных арсеналов американскому военпрому, Иран пока ничего не делает для продвижения к светской современной жизни, а ведь судьба Хусейна так трагично сложилась в силу именно отрицания хельсинских норм прав человека,

Вы в самом деле так думаете? А я вот тоже отрицаю Хельсинские нормы прав человека, на том основании, что они не увязаны с обязанностями и с традиционными религиозными ценностями. Кроме того напоминаю Вам - что декларации о правах - это не законы, а заявленяи о намерениях, не более того.

>как бы грубо США не нарушали международные права со своей силой вначале грубейшим образом нарушают права человека у своих граждан именно диктаторы регресса

Вам уже заявлялось, что права человека - это не закон, а всего лишь декларация. Никто больше Штатов не попирает человеческие права других людей - они больше всех в мире убивают каждый год.

>и всем потенциальным жертвам следует думать над своими решениями как и ОПЕКу транжирящему по низкой цене ограниченный мировой ресурс,

Это дело суверенныхъ государств, как им себя вести на сосбтвенной территории. Ресурсы нефти в арабских странах - это ресурс арабских стран прежде всего. Вы, я смотрю, уже признаете право фашиствующей мировой верхушки навязывать силой другим странам свою волю и свои правила. Мировые ресурсы транжирят те, кто их потребялет в невообразимых объемах, т.е. не арабские страны, а западные.

>а управленцам стран-нефтедоноров о транжирстве времени без инновационных ресурсосберегающих технологий (не говоря о системном превышении доходов от продуктов высокой переработки перед сырьёпоставкой).

Это их личное дело, как им жить на своей земле. Если Вы считаете, что технологии, целиком закупаемые странами ОПЕК на Западе - недостаточно ресурсосберегающие - поезжайте туда и научите их делать более продуктивные технологии.

От А. Решняк
К Игорь (03.03.2009 13:16:54)
Дата 03.03.2009 17:48:42

Вы хоть один миллион себе представляете? Надо взрослеть... (к-фильм "Агент 117")

>Это дело суверенных государств, как им себя вести на собственной территории. Ресурсы нефти в арабских странах - это ресурс арабских стран прежде всего. Вы, я смотрю, уже признаете право фашиствующей мировой верхушки навязывать силой другим странам свою волю и свои правила.
 - с таким подходом может Сибирь Монголии вернуть? А процесс развития социума (общества) в мире вВы не замечаете? А ответственность за обладаемый ресурс перед всем миром, когда отделные части мира самостоятельно изоляционистки кормить самих себя уже не в состоянии?
Может устроим голосование, сколько людей готовы жить в современном мире и сколько людей не готовы покинуть рабство плутократии манкирующего под традиционализм?

>Мировые ресурсы транжирят те, кто их потребялет в невообразимых объемах, т.е. не арабские страны, а западные.
 - чем больше интеграция и консолидация общества в рамках социального развития (планетаризм), тем всё больше ответственности ложится на как на каждого человека так и вцелом по группам. Помните что один американский фермер кормит сотню дикарей, в то время как наш житель села не вооружён подобными технологиями сельхоз. производста и когда встанет вопрос, а он закономерно встанет - с каких прав стая бедуинов владеет существенной долей геопланетарных ресурсов ВСЕГО общества, поверьте, весь мир своё возьмёт как бы бедуины не били себя в грудь со словами что их верблюды тут ходили со времён царя Гороха.

В том то и дело что у меня есть беспокойство за нашу страну, что необходима модернизация чтобы наше общество сознательно отторгало регресс и прочие бедуинске выходки с кальки сценариев по проекту "нацбилдинг" для индейцев.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (03.03.2009 17:48:42)
Дата 03.03.2009 22:50:56

Продажи автомобилей в США упали до уровня 1982 года

По итогам февраля 2009 года в США продажи новых легковых автомобилей упадут до уровня 27-летней давности – до 9-9,5 млн единиц в годовом исчислении, тогда как за последнее десятилетие среднегодовой уровень продаж составил 16 млн. Такой прогноз выдвинули ряд аналитиков, опрошенных агентством Bloomberg в ожидании официальной статистики по продажам, которая ориентировочно будет опубликована сегодня вечером. Выведя средние значения из мнений 27 экспертов, агентство предположило, что хуже всего февраль перенес Chrysler – снижение продаж составило 50%. На 45% меньше автомобилей реализовал General Motors, на 42% – Ford.

Иностранные производители также тяжело пережили февраль: по подсчетам Bloomberg, продажи Toyota сократились на 37%, Nissan – на 34%, Honda – на 32%. При этом доходы автомобильных дилеров упали до самого низкого уровня с конца 90-х годов, составив 1-1,5% от продаж. Лучше всего на этом фоне выглядят компании, продающие подержанные автомобили: в условиях падения спроса на новые авто подержанные даже немного подорожали.

От А. Решняк
К Игорь (03.03.2009 22:50:56)
Дата 04.03.2009 15:31:39

Различайте объём потребления нефти и переплату за роскошь при обновление авто.

Обновление автомобиля в американской семье происходит гораздо раньше срока механического износа самого автомобиля - точнее средний аериканец "бестся с жиру" меняя менее новую модель авто на самую новую в текущем месяце-квартале-полугоде максимум.

Совершенно естественно, что в период переживания кредитного кризиса - появления "кассовых разрывов" в ведении индивидуьных домохозяйств совершенно справедливо и прогнозируемо решение автовладельцев об ВРЕМЕННОМ ОТКАЗЕ от обновления своего автопарка, к тому текущее состояние мторного парка позволяетобходиться сущесвтующим автотранспотом значительный период хоть год (у нас "жигуль" служит по 5-6 лет в среднем и более того).

И совершенно ИНОЙ вопрос - вопрос потребления нефти-топива. Американский обыватель - такой же кк и московский или любой иной - их хрен два заставишь венуться пользоваться мерополитеном и др. общесвенным транспортом - пчёлки вкусили мёда и кладут на весь кризис большой прибор ПРОДОЛЖАЯ ЕЗДИТЬ НА СВОЁМ ЧАСТНОМ АВТО. В сСША даже выработался ОБРАЗ ЖИЗНИ такой и менят его никто не собирался - в этом вся соль для ОПЕКа и прочих свидетелей "иеговы" (кризиса).

Объёмы потребления нефти ВОССТАНОВИЛИСЬ, более того, они закономерно системно не могли долго находиться внизу (быть минимальными) - поскольку помимо краткого шока от инспрированного шоу у старых основных потребителей нефти - автовладельцев США, есть ещё и ЖАЖДУЩИЕ этих ресурсовпотребители остального мира, которым ума хватило использовать краткий ажиотажный момент для фиксирования запасов нефти для себя (фьючерсы и другие деривативы).

Остальных продолжают пугать "годами рецессии", "тьмою над миром" и прочими процентами временного отказа от роскоши и сверхроскоши (производство частных яхт упало на ХХХ%!! да ну!..) в то время как батон хлеба стоит 14 рублей до и после "кризисного потопа".

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (04.03.2009 15:31:39)
Дата 04.03.2009 19:41:42

Re: Различайте объём...

>Обновление автомобиля в американской семье происходит гораздо раньше срока механического износа самого автомобиля - точнее средний аериканец "бестся с жиру" меняя менее новую модель авто на самую новую в текущем месяце-квартале-полугоде максимум.

>Совершенно естественно, что в период переживания кредитного кризиса - появления "кассовых разрывов" в ведении индивидуьных домохозяйств совершенно справедливо и прогнозируемо решение автовладельцев об ВРЕМЕННОМ ОТКАЗЕ

А Вы прорицателем работаете, или у Вас машина времени есть? Откуда Вы знаете, о временном или не о временном отказе идет речь?

>от обновления своего автопарка, к тому текущее состояние мторного парка позволяетобходиться сущесвтующим автотранспотом значительный период хоть год (у нас "жигуль" служит по 5-6 лет в среднем и более того).

Короче потребление американцев снизилось.

>И совершенно ИНОЙ вопрос - вопрос потребления нефти-топива. Американский обыватель - такой же кк и московский или любой иной - их хрен два заставишь венуться пользоваться мерополитеном и др. общесвенным транспортом - пчёлки вкусили мёда и кладут на весь кризис большой прибор ПРОДОЛЖАЯ ЕЗДИТЬ НА СВОЁМ ЧАСТНОМ АВТО. В сСША даже выработался ОБРАЗ ЖИЗНИ такой и менят его никто не собирался - в этом вся соль для ОПЕКа и прочих свидетелей "иеговы" (кризиса).

Вы в самом деле думаете, что если американцы свой образ жизни в плане покупок новых авто уже изменили - то в плане поездок на авто уж точно не изменят? А с чего бы это, они что всесильные и им все подвластно?

>Объёмы потребления нефти ВОССТАНОВИЛИСЬ,

Нефть потребляется в зависимости от погоды, в том числе. Так как идет и на энергоснабдение, а не тошлько в авто.

>более того, они закономерно системно не могли долго находиться внизу (быть минимальными) - поскольку помимо краткого шока от инспрированного шоу у старых основных потребителей нефти - автовладельцев США, есть ещё и ЖАЖДУЩИЕ этих ресурсовпотребители остального мира, которым ума хватило использовать краткий ажиотажный момент для фиксирования запасов нефти для себя (фьючерсы и другие деривативы).

А, так речь вообще не идет о потреблдении нефти, а всего лишь о ее покупках про запас?

>Остальных продолжают пугать "годами рецессии", "тьмою над миром" и прочими процентами временного отказа от роскоши и сверхроскоши (производство частных яхт упало на ХХХ%!! да ну!..) в то время как батон хлеба стоит 14 рублей до и после "кризисного потопа".

А после еще не наступило. А хлеб зща прошлый год действительно подорожал.




От А. Решняк
К Игорь (04.03.2009 19:41:42)
Дата 05.03.2009 13:16:44

Ну вот.. спеклись... фиксируем Ваше согласие и понимание собственных ошибок.

>А Вы прорицателем работаете, или у Вас машина времени есть? Откуда Вы знаете, о временном или не о временном отказе идет речь?

- спасибо за высокую оценку моей деятельности, знаете. это большая редкость, когда люди понимают всю грандиозную мощь профессионала. Современные "прорицатели" это планировщики и прогнозисты, чем точнее прогноз и план, тем ширше и дальше бороздят космические просторы наши корабли. Есть даже сложившаяся пракатика в экономике - ERP-системмы, системы ERP-класса или ещё более общо: ERP-функционаллл системм управления, где ЕэРПи это то самое Прорицание ресурсов предприятия (холдинга-корпорации-организационной общности).

И только сугубо для будущих историков слово-деятельность "прорицание" заменено на "планирование"(маркеры по Фоменко и Носовскому для хронологии), когда экономист всматривается в узоры аналитических разрезов и с придыханием говорит: "Я вижжжууу... в следующем кварталллеее... повышение спросссссааааа на продукцьённнн "Бэ" и мы там можем заработать дополнительную премию, если вовремя увеличим запасы пока ещё дешёвого сырья нефти (т-ссс это наш коммерческий ноу-хау бизнес-сикреттт...".

>Короче потребление американцев снизилось.
- а вот неправда, ошибка или сознательная дезинформация... и если первые пункты не согласны или не подходят, тогда это именно ПОДСОЗНАТЕЛЬНАЯ реакция НА ПРОМЫВКУ мозгов со стороны СМИ - Вы жертва манипуляции сознанием (похоже что и книги Сергея Георгиевича читали невнимательно, иначе была бы "прививка").

Потребление ЧЕГО у американцев снизилось? Я Вам ответственно заявляю, что потребление нефти у них уже в феврале и с февраля и поныне ВОССТАНОВИЛОСЬ, а вот "потребление" новых автомобилей если так можно назвать жировую покупку - то да, американцы перестали беситься с жиру и транжирят планетарные ресурсы более бережливо поскольку остальным странам и предводителям понять приоритет инновационной экономики ну никак не могут...

Даже вон Кургинян выступает за проституцию (докатился!), так и говорит: "Фактором №1 в "перестройке-1" было снижение цен на энергоресурсы. В России-2009, подвергаемой "перестройке-2", этот фактор, задействование которого через диалог с ХАМАС планирует З.Бжезинский, уже не пагубен (как в случае с СССР), а убийствен."

Т.е. иными словами: "сдохну, но не буду заниматься инновационной экономикой, лоб расшибу но впрягусь в рабское ярмо поставщиков сырья, порву всех кто будет мешать и портить мне имидж качественного плебея-идиота, работающего на западных гуру-хозяев, плевать на освоение космоса и современные стандарты качества жизни... буду как тупой шейх не думать о завтрашнем дне... всё для баловства с ценами на нефть и газ... плевать на переведённый на экологичный газ общественный траспорт в городах ивесях... плевать на федеральные нормы экологичности пусть граждане и не надеятся на чистый воздух в пробковых скоплениях..." и так далее...

>Вы в самом деле думаете, что если американцы свой образ жизни в плане покупок новых авто уже изменили - то в плане поездок на авто уж точно не изменят? А с чего бы это, они что всесильные и им все подвластно?
- сколько молодёжь не оберегай, всё равно парень на девку напрыгнет и встретятся влюблёнными глазами два сердца созданных богами... вобщем от гормональных наркотиков никто ещё никуда далеко не уходил, Вы повидимому также не читали книжку Сергея Георгиевича "Вырвать электроды из мозга"... то-то и оно, тогда бы поняли отчего автовладельцев нельзя отлучить от руля - это же любовь, любовь которую автовладелец единожды познав крепко сжимает шофёрку-рулевое колесо, с упоением переключает передачи двигая рычаг как заправский капитан, в глазах блеск командора и суперсерьёзность при оценке ситуации на дороге... не говоря об ориентировании на местности по секретным шифрам дорожных знаков и картам атласов, электронным навигаторам, таинственных незнакомцах с полосатыми волшебным палочками и презрительном отношении к пешкодранным недомишеням, которым неведомо "это божественное чувство".

Вобщем, мы все правильно поняли друг друга - американцы не всесильные пупки и больше чем ездить постоянно самим им не подвластно, хоть остальные люди видят это завлекательное действо и перенимают современный образ жизни от них.

>Нефть потребляется в зависимости от погоды, в том числе. Так как идет и на энергоснабжение, а не только в авто.
- 90% нефти жрут авто, американцы уважают Дмитрия Ивановича Мендееева и его слова, что "сжигать нефть "в качестве я а не только в авто" это всё равно, что топить печь облигациями" они помнят лучше чем имена и годы работы всех американских президентов, поэтому мазут в ТЭС расходуют в гораздо меньших пропорциях к потреблению автотранспортом.

>А, так речь вообще не идёт о потреблении нефти, а всего лишь о ее покупках про запас?
- вот это Вы бы нашей элите втемяшили, ведь скоро цены восстановят колониальную отсечку остальных от инновационной экономики - только сейчас есть шанс верблюду пролезть сквозь игольное ушко, потом соблазн проституции на сырье будет губителен и само тке позорное поведение только закреплять рабское коррупционное мировоззрение, прямо хоть статуей Свободы прикладывайся каждому к голове по башке чтобы просыпались от зачуханного состояния и налипших ошмётков от семучек.

>"Остальных продолжают пугать "годами рецессии", "тьмою над миром" и прочими процентами временного отказа от роскоши и сверхроскоши (производство частных яхт упало на ХХХ%!! да ну!..) в то время как батон хлеба стоит 14 рублей до и после "кризисного потопа"."
>А после еще не наступило. А хлеб за прошлый год действительно подорожал.

У некоторых не совсем здоровых головою людей кризис в головах будет длиться годами - именно об этом говорил Кудрин, когда секвестировали статьи на инновационное развитие... А хлеб продолжает стоить 14 рублей - батон белого пшеничного белка доступен каждому гражданину планетарного мира на территории России (РФ).

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (05.03.2009 13:16:44)
Дата 05.03.2009 21:06:51

Re: Ну вот.....

>>А Вы прорицателем работаете, или у Вас машина времени есть? Откуда Вы знаете, о временном или не о временном отказе идет речь?
>
>- спасибо за высокую оценку моей деятельности, знаете. это большая редкость, когда люди понимают всю грандиозную мощь профессионала. Современные "прорицатели" это планировщики и прогнозисты, чем точнее прогноз и план, тем ширше и дальше бороздят космические просторы наши корабли. Есть даже сложившаяся пракатика в экономике - ERP-системмы, системы ERP-класса или ещё более общо: ERP-функционаллл системм управления, где ЕэРПи это то самое Прорицание ресурсов предприятия (холдинга-корпорации-организационной общности).

>И только сугубо для будущих историков слово-деятельность "прорицание" заменено на "планирование"(маркеры по Фоменко и Носовскому для хронологии), когда экономист всматривается в узоры аналитических разрезов и с придыханием говорит: "Я вижжжууу... в следующем кварталллеее... повышение спросссссааааа на продукцьённнн "Бэ" и мы там можем заработать дополнительную премию, если вовремя увеличим запасы пока ещё дешёвого сырья нефти (т-ссс это наш коммерческий ноу-хау бизнес-сикреттт...".

И с этой лабудой можно предведеть хотя бы на пол-года вперед, не говоря уже о долгосрочных прогнозах?

>>Короче потребление американцев снизилось.
>- а вот неправда, ошибка или сознательная дезинформация... и если первые пункты не согласны или не подходят, тогда это именно ПОДСОЗНАТЕЛЬНАЯ реакция НА ПРОМЫВКУ мозгов со стороны СМИ - Вы жертва манипуляции сознанием (похоже что и книги Сергея Георгиевича читали невнимательно, иначе была бы "прививка").

>Потребление ЧЕГО у американцев снизилось?

Я же написал чего - новых автомобилей, причем довольно значительно.

>Я Вам ответственно заявляю, что потребление нефти у них уже в феврале и с февраля и поныне ВОССТАНОВИЛОСЬ,

Но я подожду пока Вам доверять, через два дня после окончания февраля. Не говоря уже о том, что на потребление нефти могути влиять климатические факторы.

>а вот "потребление" новых автомобилей если так можно назвать жировую покупку - то да, американцы перестали беситься с жиру и транжирят планетарные ресурсы более бережливо поскольку остальным странам и предводителям понять приоритет инновационной экономики ну никак не могут...

А лучше бы они транжирили только ресурсы США, территория чай не маленькая.

>Даже вон Кургинян выступает за проституцию (докатился!), так и говорит: "Фактором №1 в "перестройке-1" было снижение цен на энергоресурсы. В России-2009, подвергаемой "перестройке-2", этот фактор, задействование которого через диалог с ХАМАС планирует З.Бжезинский, уже не пагубен (как в случае с СССР), а убийствен."

>Т.е. иными словами: "сдохну, но не буду заниматься инновационной экономикой,

Да нет в США никакой инновационной экономики - поэтому им и нужны чужие ресурсы для экстенсивного потребительства. Как в Древнем Риме.

>лоб расшибу но впрягусь в рабское ярмо поставщиков сырья, порву всех кто будет мешать и портить мне имидж качественного плебея-идиота, работающего на западных гуру-хозяев, плевать на освоение космоса и современные стандарты качества жизни...


"Высокие" стандарты качества жизни, которые орбеспечиваются не за счет интенсивного внутреннего развития, а за счет экстенсивного потребления чужих ресурсов - это не норма, а патология.

>буду как тупой шейх не думать о завтрашнем дне...

А я не вижу принципиальнйо разницы между тупым шейхом и американцами - ни тот, ни другие о завтрашнем дне не думают.

>всё для баловства с ценами на нефть и газ... плевать на переведённый на экологичный газ общественный траспорт в городах ивесях... плевать на федеральные нормы экологичности пусть граждане и не надеятся на чистый воздух в пробковых скоплениях..." и так далее...

А что Запад уже от пробок избавился?

>>Вы в самом деле думаете, что если американцы свой образ жизни в плане покупок новых авто уже изменили - то в плане поездок на авто уж точно не изменят? А с чего бы это, они что всесильные и им все подвластно?

>- сколько молодёжь не оберегай, всё равно парень на девку напрыгнет и встретятся влюблёнными глазами два сердца созданных богами... вобщем от гормональных наркотиков
никто ещё никуда далеко не уходил,

Уходили святые. Святой праведный Иоанн Кронтштадтский жил с женой, как с сестрой, я уж не говорю про монахов и епископов. Правда не пронынешних.

>Вы повидимому также не читали книжку Сергея Георгиевича "Вырвать электроды из мозга"... то-то и оно, тогда бы поняли отчего автовладельцев нельзя отлучить от руля - это же любовь, любовь которую автовладелец единожды познав крепко сжимает шофёрку-рулевое колесо, с упоением переключает передачи двигая рычаг как заправский капитан, в глазах блеск командора и суперсерьёзность при оценке ситуации на дороге...

Я не про паталогические желания, а про возможности толкую. Откуда у Вас уверенность, что ихние желания будут совпадать с ихними возможностями?

>не говоря об ориентировании на местности по секретным шифрам дорожных знаков и картам атласов, электронным навигаторам, таинственных незнакомцах с полосатыми волшебным палочками и презрительном отношении к пешкодранным недомишеням, которым неведомо "это божественное чувство".

>Вобщем, мы все правильно поняли друг друга - американцы не всесильные пупки и больше чем ездить постоянно самим им не подвластно, хоть остальные люди видят это завлекательное действо и перенимают современный образ жизни от них.

Его нельзя перенять, так как нефти на планете для этого дела на всех не хватит. Я все таки не пойму - с чего Вы решили, что они из-за нужды в кризис не сократят поездки?

>>Нефть потребляется в зависимости от погоды, в том числе. Так как идет и на энергоснабжение, а не только в авто.
>- 90% нефти жрут авто,

Это не так. Примерно 60% в развитых странах.

>американцы уважают Дмитрия Ивановича Мендееева и его слова, что "сжигать нефть "в качестве я а не только в авто" это всё равно, что топить печь облигациями" они помнят лучше чем имена и годы работы всех американских президентов, поэтому мазут в ТЭС расходуют в гораздо меньших пропорциях к потреблению автотранспортом.

В меньших, но не в таких, как Вы написали.

>>А, так речь вообще не идёт о потреблении нефти, а всего лишь о ее покупках про запас?
>- вот это Вы бы нашей элите втемяшили, ведь скоро цены восстановят колониальную отсечку остальных от инновационной экономики - только сейчас есть шанс верблюду пролезть сквозь игольное ушко, потом соблазн проституции на сырье будет губителен и само тке позорное поведение только закреплять рабское коррупционное мировоззрение, прямо хоть статуей Свободы прикладывайся каждому к голове по башке чтобы просыпались от зачуханного состояния и налипших ошмётков от семучек.

Да нам то это зачем? - у нас нефть в нашей земле есть.

>>"Остальных продолжают пугать "годами рецессии", "тьмою над миром" и прочими процентами временного отказа от роскоши и сверхроскоши (производство частных яхт упало на ХХХ%!! да ну!..) в то время как батон хлеба стоит 14 рублей до и после "кризисного потопа"."
>>А после еще не наступило. А хлеб за прошлый год действительно подорожал.
>
>У некоторых не совсем здоровых головою людей кризис в головах будет длиться годами - именно об этом говорил Кудрин, когда секвестировали статьи на инновационное развитие... А хлеб продолжает стоить 14 рублей

с осени всего лишь продолжает, так как урожай осенью собирают.

> батон белого пшеничного белка доступен каждому гражданину планетарного мира на территории России (РФ).
От Игорь
К А. Решняк (03.03.2009 17:48:42)
Дата 03.03.2009 19:41:53

Re: Вы хоть...

>>Это дело суверенных государств, как им себя вести на собственной территории. Ресурсы нефти в арабских странах - это ресурс арабских стран прежде всего. Вы, я смотрю, уже признаете право фашиствующей мировой верхушки навязывать силой другим странам свою волю и свои правила.
> - с таким подходом может Сибирь Монголии вернуть?

А Монголия Сибирью разве владела когда?

>А процесс развития социума (общества) в мире вВы не замечаете? А ответственность за обладаемый ресурс перед всем миром, когда отделные части мира самостоятельно изоляционистки кормить самих себя уже не в состоянии?

Я замечаю, что самих себя кормить не в состоянии давно Америка и Европа, поэтому им и понадобились чужие ресурсы. А для того, чтобы получать ресурсы, которых у тебя нет - надо просто честно их покупать или обменивать на свои.

>Может устроим голосование, сколько людей готовы жить в современном мире и сколько людей не готовы покинуть рабство плутократии манкирующего под традиционализм?

А при чем здесь чужое добро? Гитлер вот тоже все сетовал, что на такой маленькой территории живут 70 млн. немцев - ну как же тут не пошарить по чужим землям огнем и мечом.

>>Мировые ресурсы транжирят те, кто их потребялет в невообразимых объемах, т.е. не арабские страны, а западные.
> - чем больше интеграция и консолидация общества в рамках социального развития (планетаризм), тем всё больше ответственности ложится на как на каждого человека так и вцелом по группам. Помните что один американский фермер кормит сотню дикарей,

Да никаких дикарей американский фермер не кормит вообще, и сам не производлит ни тракторов, ни сеялок, ни доильных аппаратов, ни бензина, ни электричества, да и много чего еще не производит, что использует.

>в то время как наш житель села не вооружён подобными технологиями сельхоз. производста и когда встанет вопрос, а он закономерно встанет - с каких прав стая бедуинов владеет существенной долей геопланетарных ресурсов ВСЕГО общества,

так бедуины и владеют своей долей геопланетарных ресурсов, на чужую не претендуют. Это другие, кто претендует, - им отчего-то своего "интенсивного" хозяйства мало становится - им подавай экстенсивное расширение за счет чужих природных ресурсов.

>поверьте, весь мир своё возьмёт как бы бедуины не били себя в грудь со словами что их верблюды тут ходили со времён царя Гороха.

Да я и не сомневался, что этот "весь мир", в котором живет одна шестая человечества от силы, не позволит спокойно гулять бедуинам и прочим по своей земле.

>В том то и дело что у меня есть беспокойство за нашу страну, что необходима модернизация чтобы наше общество сознательно отторгало регресс и прочие бедуинске выходки с кальки сценариев по проекту "нацбилдинг" для индейцев.

Сельское хозяйство СССР было вполне современным и эффективным, эффектвинее американского по критерию затраты/эффект. Никакой принципиальной модернизации такому сельскому хозяйству не требуется, его уже некуда дальше модернизировать. Трактор - он и через тысячу лет будет трактором, как и доильный аппарат. Надо просто восстановимть уже освоеннные технологии, и не повзолять разводить генномодифицированные культуры, так как эти технологии принипиально опасны.

От Игорь
К Игорь (03.03.2009 13:16:54)
Дата 03.03.2009 13:17:59

Кстати заявления таких, как А Решняк, прямо говорят о новом витке фашизма

готовящемся на современном Западе.