От Alexandre Putt
К K
Дата 02.03.2009 13:16:13
Рубрики Прочее; Тексты;

Ну где они берут данные? Ну дал же график (-)
От K
К Alexandre Putt (02.03.2009 13:16:13)
Дата 03.03.2009 01:07:16

А какая нужна статистика?

Если министерства торговли, то она будет только через год (минимум после
ноября). Сегодня может быть только частная и оценочная статистика.

Читайте Маркса, на Западе уже и президенты начали читать (напр. Саркози). По
Марксу - вначале все перестают покупать, а затем перестают и производить.
Покупать перестали уже в 2008-м. Сегодня уже пошли массовые сокращения персонала
= производства. Это не очевидные факты? Очевидные. Ну а статистика министерства
торговли США расскажет через год, как это все протекало по месяцам.
От Alexandre Putt
К K (03.03.2009 01:07:16)
Дата 03.03.2009 12:02:05

Охохохохо

>Если министерства торговли, то она будет только через год (минимум после
>ноября). Сегодня может быть только частная и оценочная статистика.

Общую экономическую статистику (ВВП и т.д.) собирает в основном BEA (www.bea.gov)

Они опубликовали данные за IV квартал 2008 г. Сходите и посмотрите.

Кстати, Вы давали тоже статью про промышленное производство в РФ. Там фигурировали данные чуть ли не за февраль. Это при том, что ГКС их ещё не выпустил (на своём сайте).

Ну откуда такая информация?

>Читайте Маркса, на Западе уже и президенты начали читать (напр. Саркози). По
>Марксу - вначале все перестают покупать, а затем перестают и производить.
>Покупать перестали уже в 2008-м. Сегодня уже пошли массовые сокращения персонала
>= производства. Это не очевидные факты? Очевидные.

Ну-ну. Я даже боюсь советовать Вам авторов.
От K
К Alexandre Putt (03.03.2009 12:02:05)
Дата 03.03.2009 13:48:51

Хе-хе

> Общую экономическую статистику (ВВП и т.д.) собирает в основном BEA
> (www.bea.gov)
> Они опубликовали данные за IV квартал 2008 г. Сходите и посмотрите.

Какую травку курите? Ваш источник? -

http://www.bea.gov/national/xls/gdplev.xls

2007q4 11 620,7
2008q1 11 646,0
2008q2 11 727,4
2008q3 11 712,4
2008q4 11 525,0


Падение "реального ВВП" на лицо, пусть маленькое, но согласно теории марксизма
оно началось, судя по сообщениям о сокращении рабочих мест, оно только будет
набирать обороты. Советую поинтересоваться еще и статистикой Японии, у них
наверняка штопор (на экспорте-импорте сидят, их ударит в первую очередь, как и
остальных тигров Ю-В Азии)


От K
К K (03.03.2009 13:48:51)
Дата 03.03.2009 21:54:05

Падение ВВП за квартал у них весьма историческое

равное этому падению было более 25-ти лет назад, когда Запад накрыла вторая
волна арабских разборок (когда результаты войны "судного дня" и вызванного ею
нефтяного эмбарга плавно перетекли в Ирано-Иракскую заворушку и историю с
американскими заложниками в Тегеране). До этого подобный, и даже раза в два
больший, провал по ВВП у них был после запуска в СССР первого спутника, у них
тогда все как на. . . ., даже ВВП. А до этого сравнимый провал был когда
завершилась Корейская война летом 1953-го. Так что не сказал бы, что это рядовой
провал. Все строго по Марксу, политика есть продолжение экономики.

Вы сами то смотрите на цифры, которые другим советуете посмотреть. Какую травку
курите?

Люди гибнут за металл!
От Игорь
К Alexandre Putt (02.03.2009 13:16:13)
Дата 02.03.2009 14:03:03

Вестимо не у Вас они берут данные

А Вы позвоните в Госдеп США и предложите свой график
От Alexandre Putt
К Игорь (02.03.2009 14:03:03)
Дата 02.03.2009 14:23:14

Так уже :-)

Вообще-то мои данные прямо с BEA. Всяко весомее русскоязычного интернет сайта.
От Alexandre Putt
К Alexandre Putt (02.03.2009 14:23:14)
Дата 02.03.2009 14:23:51

Эти статьи, кстати, пишут русские журналисты на окладе. (-)
От А. Решняк
К Alexandre Putt (02.03.2009 14:23:51)
Дата 02.03.2009 16:48:50

Куда смотрит ОПЕК? США за февраль 2009 потребили нефти больше, чем в 2008 году

И это теперь называется "кризис"???

Совсем ОПЕК перестал мышей ловить. Объёмы потребления нефти в США по факту ВОССТАНОВИЛИСЬ, а именно уже в феврале месячный объём потребления нефти незначительно превысил данные прощлогоднего февраля - контраст ФАКТА НАСТОЛЬКО ВОПИЮЩ, что теперь все СМИ кудахчут-отрабатывают заказ об "отрицательной" динамике "за два месяца" - январь-февраль, пытаясь СКРЫТЬ провальным январём ТЕКУЩЕЕ ФАКТИЧЕСКОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОБЪЁМОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕФТИ В СЩА.

Кроме того, сам январь как "дохлый" месяц, наполовину состоящий из праздников и выходных является очень удачным периодом-"страшилкой", всё равно, что сказать будто в пятницу вечером в течение нескольких секунд была сверх естественная аномалия, связанная с инаигурацией президентских кукол-должников.

Можно вопрос поставить проще - почему ОПЕК буксует с формированием "комфортной цены"? Весь кризис в США вылился по сути в стечение двух обстоятельств: наложение сезонного минимума в январе на ипотечный кризис и смену президентских республикано-демократических кабинетных декораций.


С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (02.03.2009 16:48:50)
Дата 02.03.2009 22:00:14

Вы не о том пишите

Вам пишут про 4 квартал 2008 года по всей экономике. А Вы поставляете данные по потреблению нефти в феврале 2009, причем 2 марта, что заставляет усомнится в их надежности.

Кстати провальные данные не только из СШа, в Японии производщство автомобилей сократилось на 41%.
От А. Решняк
К Игорь (02.03.2009 22:00:14)
Дата 03.03.2009 12:12:54

Вы пытаетесь не замечать реальность. В этом феврале США нефти потребили больше

>Вам пишут про 4 квартал 2008 года по всей экономике. А Вы поставляете данные по потреблению нефти в феврале 2009, причем 2 марта, что заставляет усомнится в их надежности.
- сколько можно высасывать из пальца "кризисные" опилки? Да, кризис был никто этого не отрицает, но он самоликвидировался и вообще не приставайте к царю :-)

Что важнее на сегодня? Знание что лопнул кредитный пузырь во время переизбрания президента США (экономико-политическое событие) и наложился на сезонный минимум января или это же знание вкупе с ФАКТОМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ потребления объёмов нефти в США.

Вы можете долго говорить про "4 квартал", но речь о экономике США в целом и она по февральским объёмам нефти уже немного превзошла прошлогодний аналогичный период.


>Кстати провальные данные не только из СШа, в Японии производство автомобилей сократилось на 41%.
- Вам же директор ЦРУ сказал https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/264663.htm , что "... разведывательное управление отныне каждый день будет информировать президента США Барака Обаму об экономической ситуации в мире."

Т.е. сам "кризис" как политико-экономическое шоу (аля "11 сентября") задумывался спецслужбами как раз для нанесения экономического ущерба за территорией США - собственно эту "взрывную волну" в Японии с падением в 41% Вы и констатируете как и в других странах-держателях "долларо незолотых валютных запасах".

Подумайте немного зачем был выбран такой детонирующий период:
1. Кредитный кризис;
2. Политический кризис-смена администраций;
3. Сезонный наибольший спад в году.

Кто не понимает этот шампунь "три в одном"???
И кто не хочет замечать возврат объёмов потребления нефти в США уже достигнутый за февраль месяц???
Более того, думаем о будущем с учётом вышеназванных фактов, куда и по какому руслу бизнес-процессов повернёт судьба? Тучи сгустились над Пакистаном, который не перестаёт дерзить наличием ядерных арсеналов американскому военпрому, Иран пока ничего не делает для продвижения к светской современной жизни, а ведь судьба Хусейна так трагично сложилась в силу именно отрицания хельсинских норм прав человека, как бы грубо США не нарушали международные права со своей силой вначале грубейшим образом нарушают права человека у своих граждан именно диктаторы регресса и всем потенциальным жертвам следует думать над своими решениями как и ОПЕКу транжирящему по низкой цене ограниченный мировой ресурс, а управленцам стран-нефтедоноров о транжирстве времени без инновационных ресурсосберегающих технологий (не говоря о системном превышении доходов от продуктов высокой переработки перед сырьёпоставкой).

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (03.03.2009 12:12:54)
Дата 03.03.2009 13:16:54

Папу Гитлера все вспоминаете? Никак мы не решим с этими неполноценными, транжи

рящими ценные мировые ресурсы?

>>Вам пишут про 4 квартал 2008 года по всей экономике. А Вы поставляете данные по потреблению нефти в феврале 2009, причем 2 марта, что заставляет усомнится в их надежности.
> - сколько можно высасывать из пальца "кризисные" опилки? Да, кризис был никто этого не отрицает, но он самоликвидировался и вообще не приставайте к царю :-)

>Что важнее на сегодня? Знание что лопнул кредитный пузырь во время переизбрания президента США (экономико-политическое событие) и наложился на сезонный минимум января или это же знание вкупе с ФАКТОМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ потребления объёмов нефти в США.

>Вы можете долго говорить про "4 квартал", но речь о экономике США в целом и она по февральским объёмам нефти уже немного превзошла прошлогодний аналогичный период.


>>Кстати провальные данные не только из СШа, в Японии производство автомобилей сократилось на 41%.
> - Вам же директор ЦРУ сказал https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/264663.htm , что "... разведывательное управление отныне каждый день будет информировать президента США Барака Обаму об экономической ситуации в мире."

>Т.е. сам "кризис" как политико-экономическое шоу (аля "11 сентября") задумывался спецслужбами как раз для нанесения экономического ущерба за территорией США - собственно эту "взрывную волну" в Японии с падением в 41% Вы и констатируете как и в других странах-держателях "долларо незолотых валютных запасах".

Дело в том, что эти страны поставляют в США товары, и если в них производство упадет, то в США упадет и потребление. США сами себе на внутренних ресурсах не смогут обеспечить и половины прежнего уровня потребления.

>Подумайте немного зачем был выбран такой детонирующий период:
>1. Кредитный кризис;
>2. Политический кризис-смена администраций;
>3. Сезонный наибольший спад в году.

>Кто не понимает этот шампунь "три в одном"???
>И кто не хочет замечать возврат объёмов потребления нефти в США уже достигнутый за февраль месяц???

Я не хочу. Данные о потреблении за февраль ко 2 марту - это ненадежные данные. Вам же уже сказали.

>Более того, думаем о будущем с учётом вышеназванных фактов, куда и по какому руслу бизнес-процессов повернёт судьба? Тучи сгустились над Пакистаном, который не перестаёт дерзить наличием ядерных арсеналов американскому военпрому, Иран пока ничего не делает для продвижения к светской современной жизни, а ведь судьба Хусейна так трагично сложилась в силу именно отрицания хельсинских норм прав человека,

Вы в самом деле так думаете? А я вот тоже отрицаю Хельсинские нормы прав человека, на том основании, что они не увязаны с обязанностями и с традиционными религиозными ценностями. Кроме того напоминаю Вам - что декларации о правах - это не законы, а заявленяи о намерениях, не более того.

>как бы грубо США не нарушали международные права со своей силой вначале грубейшим образом нарушают права человека у своих граждан именно диктаторы регресса

Вам уже заявлялось, что права человека - это не закон, а всего лишь декларация. Никто больше Штатов не попирает человеческие права других людей - они больше всех в мире убивают каждый год.

>и всем потенциальным жертвам следует думать над своими решениями как и ОПЕКу транжирящему по низкой цене ограниченный мировой ресурс,

Это дело суверенныхъ государств, как им себя вести на сосбтвенной территории. Ресурсы нефти в арабских странах - это ресурс арабских стран прежде всего. Вы, я смотрю, уже признаете право фашиствующей мировой верхушки навязывать силой другим странам свою волю и свои правила. Мировые ресурсы транжирят те, кто их потребялет в невообразимых объемах, т.е. не арабские страны, а западные.

>а управленцам стран-нефтедоноров о транжирстве времени без инновационных ресурсосберегающих технологий (не говоря о системном превышении доходов от продуктов высокой переработки перед сырьёпоставкой).

Это их личное дело, как им жить на своей земле. Если Вы считаете, что технологии, целиком закупаемые странами ОПЕК на Западе - недостаточно ресурсосберегающие - поезжайте туда и научите их делать более продуктивные технологии.

От А. Решняк
К Игорь (03.03.2009 13:16:54)
Дата 03.03.2009 17:48:42

Вы хоть один миллион себе представляете? Надо взрослеть... (к-фильм "Агент 117")

>Это дело суверенных государств, как им себя вести на собственной территории. Ресурсы нефти в арабских странах - это ресурс арабских стран прежде всего. Вы, я смотрю, уже признаете право фашиствующей мировой верхушки навязывать силой другим странам свою волю и свои правила.
 - с таким подходом может Сибирь Монголии вернуть? А процесс развития социума (общества) в мире вВы не замечаете? А ответственность за обладаемый ресурс перед всем миром, когда отделные части мира самостоятельно изоляционистки кормить самих себя уже не в состоянии?
Может устроим голосование, сколько людей готовы жить в современном мире и сколько людей не готовы покинуть рабство плутократии манкирующего под традиционализм?

>Мировые ресурсы транжирят те, кто их потребялет в невообразимых объемах, т.е. не арабские страны, а западные.
 - чем больше интеграция и консолидация общества в рамках социального развития (планетаризм), тем всё больше ответственности ложится на как на каждого человека так и вцелом по группам. Помните что один американский фермер кормит сотню дикарей, в то время как наш житель села не вооружён подобными технологиями сельхоз. производста и когда встанет вопрос, а он закономерно встанет - с каких прав стая бедуинов владеет существенной долей геопланетарных ресурсов ВСЕГО общества, поверьте, весь мир своё возьмёт как бы бедуины не били себя в грудь со словами что их верблюды тут ходили со времён царя Гороха.

В том то и дело что у меня есть беспокойство за нашу страну, что необходима модернизация чтобы наше общество сознательно отторгало регресс и прочие бедуинске выходки с кальки сценариев по проекту "нацбилдинг" для индейцев.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (03.03.2009 17:48:42)
Дата 03.03.2009 22:50:56

Продажи автомобилей в США упали до уровня 1982 года

По итогам февраля 2009 года в США продажи новых легковых автомобилей упадут до уровня 27-летней давности – до 9-9,5 млн единиц в годовом исчислении, тогда как за последнее десятилетие среднегодовой уровень продаж составил 16 млн. Такой прогноз выдвинули ряд аналитиков, опрошенных агентством Bloomberg в ожидании официальной статистики по продажам, которая ориентировочно будет опубликована сегодня вечером. Выведя средние значения из мнений 27 экспертов, агентство предположило, что хуже всего февраль перенес Chrysler – снижение продаж составило 50%. На 45% меньше автомобилей реализовал General Motors, на 42% – Ford.

Иностранные производители также тяжело пережили февраль: по подсчетам Bloomberg, продажи Toyota сократились на 37%, Nissan – на 34%, Honda – на 32%. При этом доходы автомобильных дилеров упали до самого низкого уровня с конца 90-х годов, составив 1-1,5% от продаж. Лучше всего на этом фоне выглядят компании, продающие подержанные автомобили: в условиях падения спроса на новые авто подержанные даже немного подорожали.

От А. Решняк
К Игорь (03.03.2009 22:50:56)
Дата 04.03.2009 15:31:39

Различайте объём потребления нефти и переплату за роскошь при обновление авто.

Обновление автомобиля в американской семье происходит гораздо раньше срока механического износа самого автомобиля - точнее средний аериканец "бестся с жиру" меняя менее новую модель авто на самую новую в текущем месяце-квартале-полугоде максимум.

Совершенно естественно, что в период переживания кредитного кризиса - появления "кассовых разрывов" в ведении индивидуьных домохозяйств совершенно справедливо и прогнозируемо решение автовладельцев об ВРЕМЕННОМ ОТКАЗЕ от обновления своего автопарка, к тому текущее состояние мторного парка позволяетобходиться сущесвтующим автотранспотом значительный период хоть год (у нас "жигуль" служит по 5-6 лет в среднем и более того).

И совершенно ИНОЙ вопрос - вопрос потребления нефти-топива. Американский обыватель - такой же кк и московский или любой иной - их хрен два заставишь венуться пользоваться мерополитеном и др. общесвенным транспортом - пчёлки вкусили мёда и кладут на весь кризис большой прибор ПРОДОЛЖАЯ ЕЗДИТЬ НА СВОЁМ ЧАСТНОМ АВТО. В сСША даже выработался ОБРАЗ ЖИЗНИ такой и менят его никто не собирался - в этом вся соль для ОПЕКа и прочих свидетелей "иеговы" (кризиса).

Объёмы потребления нефти ВОССТАНОВИЛИСЬ, более того, они закономерно системно не могли долго находиться внизу (быть минимальными) - поскольку помимо краткого шока от инспрированного шоу у старых основных потребителей нефти - автовладельцев США, есть ещё и ЖАЖДУЩИЕ этих ресурсовпотребители остального мира, которым ума хватило использовать краткий ажиотажный момент для фиксирования запасов нефти для себя (фьючерсы и другие деривативы).

Остальных продолжают пугать "годами рецессии", "тьмою над миром" и прочими процентами временного отказа от роскоши и сверхроскоши (производство частных яхт упало на ХХХ%!! да ну!..) в то время как батон хлеба стоит 14 рублей до и после "кризисного потопа".

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (04.03.2009 15:31:39)
Дата 04.03.2009 19:41:42

Re: Различайте объём...

>Обновление автомобиля в американской семье происходит гораздо раньше срока механического износа самого автомобиля - точнее средний аериканец "бестся с жиру" меняя менее новую модель авто на самую новую в текущем месяце-квартале-полугоде максимум.

>Совершенно естественно, что в период переживания кредитного кризиса - появления "кассовых разрывов" в ведении индивидуьных домохозяйств совершенно справедливо и прогнозируемо решение автовладельцев об ВРЕМЕННОМ ОТКАЗЕ

А Вы прорицателем работаете, или у Вас машина времени есть? Откуда Вы знаете, о временном или не о временном отказе идет речь?

>от обновления своего автопарка, к тому текущее состояние мторного парка позволяетобходиться сущесвтующим автотранспотом значительный период хоть год (у нас "жигуль" служит по 5-6 лет в среднем и более того).

Короче потребление американцев снизилось.

>И совершенно ИНОЙ вопрос - вопрос потребления нефти-топива. Американский обыватель - такой же кк и московский или любой иной - их хрен два заставишь венуться пользоваться мерополитеном и др. общесвенным транспортом - пчёлки вкусили мёда и кладут на весь кризис большой прибор ПРОДОЛЖАЯ ЕЗДИТЬ НА СВОЁМ ЧАСТНОМ АВТО. В сСША даже выработался ОБРАЗ ЖИЗНИ такой и менят его никто не собирался - в этом вся соль для ОПЕКа и прочих свидетелей "иеговы" (кризиса).

Вы в самом деле думаете, что если американцы свой образ жизни в плане покупок новых авто уже изменили - то в плане поездок на авто уж точно не изменят? А с чего бы это, они что всесильные и им все подвластно?

>Объёмы потребления нефти ВОССТАНОВИЛИСЬ,

Нефть потребляется в зависимости от погоды, в том числе. Так как идет и на энергоснабдение, а не тошлько в авто.

>более того, они закономерно системно не могли долго находиться внизу (быть минимальными) - поскольку помимо краткого шока от инспрированного шоу у старых основных потребителей нефти - автовладельцев США, есть ещё и ЖАЖДУЩИЕ этих ресурсовпотребители остального мира, которым ума хватило использовать краткий ажиотажный момент для фиксирования запасов нефти для себя (фьючерсы и другие деривативы).

А, так речь вообще не идет о потреблдении нефти, а всего лишь о ее покупках про запас?

>Остальных продолжают пугать "годами рецессии", "тьмою над миром" и прочими процентами временного отказа от роскоши и сверхроскоши (производство частных яхт упало на ХХХ%!! да ну!..) в то время как батон хлеба стоит 14 рублей до и после "кризисного потопа".

А после еще не наступило. А хлеб зща прошлый год действительно подорожал.




От А. Решняк
К Игорь (04.03.2009 19:41:42)
Дата 05.03.2009 13:16:44

Ну вот.. спеклись... фиксируем Ваше согласие и понимание собственных ошибок.

>А Вы прорицателем работаете, или у Вас машина времени есть? Откуда Вы знаете, о временном или не о временном отказе идет речь?

- спасибо за высокую оценку моей деятельности, знаете. это большая редкость, когда люди понимают всю грандиозную мощь профессионала. Современные "прорицатели" это планировщики и прогнозисты, чем точнее прогноз и план, тем ширше и дальше бороздят космические просторы наши корабли. Есть даже сложившаяся пракатика в экономике - ERP-системмы, системы ERP-класса или ещё более общо: ERP-функционаллл системм управления, где ЕэРПи это то самое Прорицание ресурсов предприятия (холдинга-корпорации-организационной общности).

И только сугубо для будущих историков слово-деятельность "прорицание" заменено на "планирование"(маркеры по Фоменко и Носовскому для хронологии), когда экономист всматривается в узоры аналитических разрезов и с придыханием говорит: "Я вижжжууу... в следующем кварталллеее... повышение спросссссааааа на продукцьённнн "Бэ" и мы там можем заработать дополнительную премию, если вовремя увеличим запасы пока ещё дешёвого сырья нефти (т-ссс это наш коммерческий ноу-хау бизнес-сикреттт...".

>Короче потребление американцев снизилось.
- а вот неправда, ошибка или сознательная дезинформация... и если первые пункты не согласны или не подходят, тогда это именно ПОДСОЗНАТЕЛЬНАЯ реакция НА ПРОМЫВКУ мозгов со стороны СМИ - Вы жертва манипуляции сознанием (похоже что и книги Сергея Георгиевича читали невнимательно, иначе была бы "прививка").

Потребление ЧЕГО у американцев снизилось? Я Вам ответственно заявляю, что потребление нефти у них уже в феврале и с февраля и поныне ВОССТАНОВИЛОСЬ, а вот "потребление" новых автомобилей если так можно назвать жировую покупку - то да, американцы перестали беситься с жиру и транжирят планетарные ресурсы более бережливо поскольку остальным странам и предводителям понять приоритет инновационной экономики ну никак не могут...

Даже вон Кургинян выступает за проституцию (докатился!), так и говорит: "Фактором №1 в "перестройке-1" было снижение цен на энергоресурсы. В России-2009, подвергаемой "перестройке-2", этот фактор, задействование которого через диалог с ХАМАС планирует З.Бжезинский, уже не пагубен (как в случае с СССР), а убийствен."

Т.е. иными словами: "сдохну, но не буду заниматься инновационной экономикой, лоб расшибу но впрягусь в рабское ярмо поставщиков сырья, порву всех кто будет мешать и портить мне имидж качественного плебея-идиота, работающего на западных гуру-хозяев, плевать на освоение космоса и современные стандарты качества жизни... буду как тупой шейх не думать о завтрашнем дне... всё для баловства с ценами на нефть и газ... плевать на переведённый на экологичный газ общественный траспорт в городах ивесях... плевать на федеральные нормы экологичности пусть граждане и не надеятся на чистый воздух в пробковых скоплениях..." и так далее...

>Вы в самом деле думаете, что если американцы свой образ жизни в плане покупок новых авто уже изменили - то в плане поездок на авто уж точно не изменят? А с чего бы это, они что всесильные и им все подвластно?
- сколько молодёжь не оберегай, всё равно парень на девку напрыгнет и встретятся влюблёнными глазами два сердца созданных богами... вобщем от гормональных наркотиков никто ещё никуда далеко не уходил, Вы повидимому также не читали книжку Сергея Георгиевича "Вырвать электроды из мозга"... то-то и оно, тогда бы поняли отчего автовладельцев нельзя отлучить от руля - это же любовь, любовь которую автовладелец единожды познав крепко сжимает шофёрку-рулевое колесо, с упоением переключает передачи двигая рычаг как заправский капитан, в глазах блеск командора и суперсерьёзность при оценке ситуации на дороге... не говоря об ориентировании на местности по секретным шифрам дорожных знаков и картам атласов, электронным навигаторам, таинственных незнакомцах с полосатыми волшебным палочками и презрительном отношении к пешкодранным недомишеням, которым неведомо "это божественное чувство".

Вобщем, мы все правильно поняли друг друга - американцы не всесильные пупки и больше чем ездить постоянно самим им не подвластно, хоть остальные люди видят это завлекательное действо и перенимают современный образ жизни от них.

>Нефть потребляется в зависимости от погоды, в том числе. Так как идет и на энергоснабжение, а не только в авто.
- 90% нефти жрут авто, американцы уважают Дмитрия Ивановича Мендееева и его слова, что "сжигать нефть "в качестве я а не только в авто" это всё равно, что топить печь облигациями" они помнят лучше чем имена и годы работы всех американских президентов, поэтому мазут в ТЭС расходуют в гораздо меньших пропорциях к потреблению автотранспортом.

>А, так речь вообще не идёт о потреблении нефти, а всего лишь о ее покупках про запас?
- вот это Вы бы нашей элите втемяшили, ведь скоро цены восстановят колониальную отсечку остальных от инновационной экономики - только сейчас есть шанс верблюду пролезть сквозь игольное ушко, потом соблазн проституции на сырье будет губителен и само тке позорное поведение только закреплять рабское коррупционное мировоззрение, прямо хоть статуей Свободы прикладывайся каждому к голове по башке чтобы просыпались от зачуханного состояния и налипших ошмётков от семучек.

>"Остальных продолжают пугать "годами рецессии", "тьмою над миром" и прочими процентами временного отказа от роскоши и сверхроскоши (производство частных яхт упало на ХХХ%!! да ну!..) в то время как батон хлеба стоит 14 рублей до и после "кризисного потопа"."
>А после еще не наступило. А хлеб за прошлый год действительно подорожал.

У некоторых не совсем здоровых головою людей кризис в головах будет длиться годами - именно об этом говорил Кудрин, когда секвестировали статьи на инновационное развитие... А хлеб продолжает стоить 14 рублей - батон белого пшеничного белка доступен каждому гражданину планетарного мира на территории России (РФ).

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (05.03.2009 13:16:44)
Дата 05.03.2009 21:06:51

Re: Ну вот.....

>>А Вы прорицателем работаете, или у Вас машина времени есть? Откуда Вы знаете, о временном или не о временном отказе идет речь?
>
>- спасибо за высокую оценку моей деятельности, знаете. это большая редкость, когда люди понимают всю грандиозную мощь профессионала. Современные "прорицатели" это планировщики и прогнозисты, чем точнее прогноз и план, тем ширше и дальше бороздят космические просторы наши корабли. Есть даже сложившаяся пракатика в экономике - ERP-системмы, системы ERP-класса или ещё более общо: ERP-функционаллл системм управления, где ЕэРПи это то самое Прорицание ресурсов предприятия (холдинга-корпорации-организационной общности).

>И только сугубо для будущих историков слово-деятельность "прорицание" заменено на "планирование"(маркеры по Фоменко и Носовскому для хронологии), когда экономист всматривается в узоры аналитических разрезов и с придыханием говорит: "Я вижжжууу... в следующем кварталллеее... повышение спросссссааааа на продукцьённнн "Бэ" и мы там можем заработать дополнительную премию, если вовремя увеличим запасы пока ещё дешёвого сырья нефти (т-ссс это наш коммерческий ноу-хау бизнес-сикреттт...".

И с этой лабудой можно предведеть хотя бы на пол-года вперед, не говоря уже о долгосрочных прогнозах?

>>Короче потребление американцев снизилось.
>- а вот неправда, ошибка или сознательная дезинформация... и если первые пункты не согласны или не подходят, тогда это именно ПОДСОЗНАТЕЛЬНАЯ реакция НА ПРОМЫВКУ мозгов со стороны СМИ - Вы жертва манипуляции сознанием (похоже что и книги Сергея Георгиевича читали невнимательно, иначе была бы "прививка").

>Потребление ЧЕГО у американцев снизилось?

Я же написал чего - новых автомобилей, причем довольно значительно.

>Я Вам ответственно заявляю, что потребление нефти у них уже в феврале и с февраля и поныне ВОССТАНОВИЛОСЬ,

Но я подожду пока Вам доверять, через два дня после окончания февраля. Не говоря уже о том, что на потребление нефти могути влиять климатические факторы.

>а вот "потребление" новых автомобилей если так можно назвать жировую покупку - то да, американцы перестали беситься с жиру и транжирят планетарные ресурсы более бережливо поскольку остальным странам и предводителям понять приоритет инновационной экономики ну никак не могут...

А лучше бы они транжирили только ресурсы США, территория чай не маленькая.

>Даже вон Кургинян выступает за проституцию (докатился!), так и говорит: "Фактором №1 в "перестройке-1" было снижение цен на энергоресурсы. В России-2009, подвергаемой "перестройке-2", этот фактор, задействование которого через диалог с ХАМАС планирует З.Бжезинский, уже не пагубен (как в случае с СССР), а убийствен."

>Т.е. иными словами: "сдохну, но не буду заниматься инновационной экономикой,

Да нет в США никакой инновационной экономики - поэтому им и нужны чужие ресурсы для экстенсивного потребительства. Как в Древнем Риме.

>лоб расшибу но впрягусь в рабское ярмо поставщиков сырья, порву всех кто будет мешать и портить мне имидж качественного плебея-идиота, работающего на западных гуру-хозяев, плевать на освоение космоса и современные стандарты качества жизни...


"Высокие" стандарты качества жизни, которые орбеспечиваются не за счет интенсивного внутреннего развития, а за счет экстенсивного потребления чужих ресурсов - это не норма, а патология.

>буду как тупой шейх не думать о завтрашнем дне...

А я не вижу принципиальнйо разницы между тупым шейхом и американцами - ни тот, ни другие о завтрашнем дне не думают.

>всё для баловства с ценами на нефть и газ... плевать на переведённый на экологичный газ общественный траспорт в городах ивесях... плевать на федеральные нормы экологичности пусть граждане и не надеятся на чистый воздух в пробковых скоплениях..." и так далее...

А что Запад уже от пробок избавился?

>>Вы в самом деле думаете, что если американцы свой образ жизни в плане покупок новых авто уже изменили - то в плане поездок на авто уж точно не изменят? А с чего бы это, они что всесильные и им все подвластно?

>- сколько молодёжь не оберегай, всё равно парень на девку напрыгнет и встретятся влюблёнными глазами два сердца созданных богами... вобщем от гормональных наркотиков
никто ещё никуда далеко не уходил,

Уходили святые. Святой праведный Иоанн Кронтштадтский жил с женой, как с сестрой, я уж не говорю про монахов и епископов. Правда не пронынешних.

>Вы повидимому также не читали книжку Сергея Георгиевича "Вырвать электроды из мозга"... то-то и оно, тогда бы поняли отчего автовладельцев нельзя отлучить от руля - это же любовь, любовь которую автовладелец единожды познав крепко сжимает шофёрку-рулевое колесо, с упоением переключает передачи двигая рычаг как заправский капитан, в глазах блеск командора и суперсерьёзность при оценке ситуации на дороге...

Я не про паталогические желания, а про возможности толкую. Откуда у Вас уверенность, что ихние желания будут совпадать с ихними возможностями?

>не говоря об ориентировании на местности по секретным шифрам дорожных знаков и картам атласов, электронным навигаторам, таинственных незнакомцах с полосатыми волшебным палочками и презрительном отношении к пешкодранным недомишеням, которым неведомо "это божественное чувство".

>Вобщем, мы все правильно поняли друг друга - американцы не всесильные пупки и больше чем ездить постоянно самим им не подвластно, хоть остальные люди видят это завлекательное действо и перенимают современный образ жизни от них.

Его нельзя перенять, так как нефти на планете для этого дела на всех не хватит. Я все таки не пойму - с чего Вы решили, что они из-за нужды в кризис не сократят поездки?

>>Нефть потребляется в зависимости от погоды, в том числе. Так как идет и на энергоснабжение, а не только в авто.
>- 90% нефти жрут авто,

Это не так. Примерно 60% в развитых странах.

>американцы уважают Дмитрия Ивановича Мендееева и его слова, что "сжигать нефть "в качестве я а не только в авто" это всё равно, что топить печь облигациями" они помнят лучше чем имена и годы работы всех американских президентов, поэтому мазут в ТЭС расходуют в гораздо меньших пропорциях к потреблению автотранспортом.

В меньших, но не в таких, как Вы написали.

>>А, так речь вообще не идёт о потреблении нефти, а всего лишь о ее покупках про запас?
>- вот это Вы бы нашей элите втемяшили, ведь скоро цены восстановят колониальную отсечку остальных от инновационной экономики - только сейчас есть шанс верблюду пролезть сквозь игольное ушко, потом соблазн проституции на сырье будет губителен и само тке позорное поведение только закреплять рабское коррупционное мировоззрение, прямо хоть статуей Свободы прикладывайся каждому к голове по башке чтобы просыпались от зачуханного состояния и налипших ошмётков от семучек.

Да нам то это зачем? - у нас нефть в нашей земле есть.

>>"Остальных продолжают пугать "годами рецессии", "тьмою над миром" и прочими процентами временного отказа от роскоши и сверхроскоши (производство частных яхт упало на ХХХ%!! да ну!..) в то время как батон хлеба стоит 14 рублей до и после "кризисного потопа"."
>>А после еще не наступило. А хлеб за прошлый год действительно подорожал.
>
>У некоторых не совсем здоровых головою людей кризис в головах будет длиться годами - именно об этом говорил Кудрин, когда секвестировали статьи на инновационное развитие... А хлеб продолжает стоить 14 рублей

с осени всего лишь продолжает, так как урожай осенью собирают.

> батон белого пшеничного белка доступен каждому гражданину планетарного мира на территории России (РФ).
От Игорь
К А. Решняк (03.03.2009 17:48:42)
Дата 03.03.2009 19:41:53

Re: Вы хоть...

>>Это дело суверенных государств, как им себя вести на собственной территории. Ресурсы нефти в арабских странах - это ресурс арабских стран прежде всего. Вы, я смотрю, уже признаете право фашиствующей мировой верхушки навязывать силой другим странам свою волю и свои правила.
> - с таким подходом может Сибирь Монголии вернуть?

А Монголия Сибирью разве владела когда?

>А процесс развития социума (общества) в мире вВы не замечаете? А ответственность за обладаемый ресурс перед всем миром, когда отделные части мира самостоятельно изоляционистки кормить самих себя уже не в состоянии?

Я замечаю, что самих себя кормить не в состоянии давно Америка и Европа, поэтому им и понадобились чужие ресурсы. А для того, чтобы получать ресурсы, которых у тебя нет - надо просто честно их покупать или обменивать на свои.

>Может устроим голосование, сколько людей готовы жить в современном мире и сколько людей не готовы покинуть рабство плутократии манкирующего под традиционализм?

А при чем здесь чужое добро? Гитлер вот тоже все сетовал, что на такой маленькой территории живут 70 млн. немцев - ну как же тут не пошарить по чужим землям огнем и мечом.

>>Мировые ресурсы транжирят те, кто их потребялет в невообразимых объемах, т.е. не арабские страны, а западные.
> - чем больше интеграция и консолидация общества в рамках социального развития (планетаризм), тем всё больше ответственности ложится на как на каждого человека так и вцелом по группам. Помните что один американский фермер кормит сотню дикарей,

Да никаких дикарей американский фермер не кормит вообще, и сам не производлит ни тракторов, ни сеялок, ни доильных аппаратов, ни бензина, ни электричества, да и много чего еще не производит, что использует.

>в то время как наш житель села не вооружён подобными технологиями сельхоз. производста и когда встанет вопрос, а он закономерно встанет - с каких прав стая бедуинов владеет существенной долей геопланетарных ресурсов ВСЕГО общества,

так бедуины и владеют своей долей геопланетарных ресурсов, на чужую не претендуют. Это другие, кто претендует, - им отчего-то своего "интенсивного" хозяйства мало становится - им подавай экстенсивное расширение за счет чужих природных ресурсов.

>поверьте, весь мир своё возьмёт как бы бедуины не били себя в грудь со словами что их верблюды тут ходили со времён царя Гороха.

Да я и не сомневался, что этот "весь мир", в котором живет одна шестая человечества от силы, не позволит спокойно гулять бедуинам и прочим по своей земле.

>В том то и дело что у меня есть беспокойство за нашу страну, что необходима модернизация чтобы наше общество сознательно отторгало регресс и прочие бедуинске выходки с кальки сценариев по проекту "нацбилдинг" для индейцев.

Сельское хозяйство СССР было вполне современным и эффективным, эффектвинее американского по критерию затраты/эффект. Никакой принципиальной модернизации такому сельскому хозяйству не требуется, его уже некуда дальше модернизировать. Трактор - он и через тысячу лет будет трактором, как и доильный аппарат. Надо просто восстановимть уже освоеннные технологии, и не повзолять разводить генномодифицированные культуры, так как эти технологии принипиально опасны.

От Игорь
К Игорь (03.03.2009 13:16:54)
Дата 03.03.2009 13:17:59

Кстати заявления таких, как А Решняк, прямо говорят о новом витке фашизма

готовящемся на современном Западе.