От Дм. Ниткин
К Борис
Дата 28.02.2009 17:25:38
Рубрики Прочее; Тексты;

А что, хорошее выступление

Полного текста, конечно, РИАН не опубликует. А жаль. Вот он:
http://foreignaffairs.house.gov/111/ill022509.pdf

>это называется "прямая антигосударственная деятельность"...

Тут надо иметь в виду два тезиса из той же речи:

- Whatever I will say here, should be considered as solely my personal views on what I see as the best interests of the Russian people on a way one day to create and develop Russia as a democratic, open, peaceful and prosperous country, respected and respectable member of the international community, reliable partner of other democratic countries, including the United States. I solely bear responsibility for everything that I say here
today.

In all previous historic cases secret police and its leaders have been subordinate to their political masters – whether they were Stalin, Hitler, or Pehlevi, regardless how monstrous they have been. The political regime in today’s Russia is therefore quite unique, since so far there was probably no country in the world history (at least in the relatively developed part of the world in the XXth and the XXIst centuries) where a secret police organization did capture all political, administrative, military, economic, financial, and media powers.

Кстати, а Ленин по 1917 г. включительно не занимался антигосударственной деятельностью?

От Monk
К Дм. Ниткин (28.02.2009 17:25:38)
Дата 28.02.2009 17:43:30

Ритуальные либеральный формулы

а-ля "слава кпсс", только перед вашингтонским обкомом. Что такого хорошего нашли в этих "двух тезисах"?

От Дм. Ниткин
К Monk (28.02.2009 17:43:30)
Дата 28.02.2009 22:13:41

Re: Ритуальные либеральный...

>а-ля "слава кпсс", только перед вашингтонским обкомом. Что такого хорошего нашли в этих "двух тезисах"?

Они дают неплохое обоснование тому, что Борис назвал "антигосударственной деятельностью". Ведь не любая "антигосударственная деятельность" всегда нехороша, не правда ли?

Теперь насчет "вашингтонского обкома". Вм не хочется задать вопрос г-ну премьеру В.Путину, почему у него один "агент влияния США" четыре года работал премьер-министром (т.е. занимал его нынешнюю должность), а другой - пять лет советником по экономическим вопросам? Неужели бывший кагэбэшник и глава ФСБ не смог их раскусить? Или покрывал, действуя по заданию того же обкома?