От K
К Ф.А.Ф.
Дата 04.02.2009 16:39:48
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего;

Re: Красные против...

> Я хочу сделать некоторый экскурс в историю

Осталось выяснить, откуда взята информация для "экскурса в историю". Пока это не
прояснено, обсуждать нечего.
От Ф.А.Ф.
К K (04.02.2009 16:39:48)
Дата 04.02.2009 16:42:45

Хороший вопрос :)

>> Я хочу сделать некоторый экскурс в историю
>
>Осталось выяснить, откуда взята информация для "экскурса в историю". Пока это не
>прояснено, обсуждать нечего.

Источников использовано много, но что касается названия фирм, финансирующих Сталина отсылаю Вас к наиболее подробной его биографии выполненной д.и.н А. Островским "Кто стоял за спиной сталина"
От Artur
К Ф.А.Ф. (04.02.2009 16:42:45)
Дата 07.02.2009 00:51:46

Агенты влияния

>>> Я хочу сделать некоторый экскурс в историю
>>
>>Осталось выяснить, откуда взята информация для "экскурса в историю". Пока это не
>>прояснено, обсуждать нечего.
>
>Источников использовано много, но что касается названия фирм, финансирующих Сталина отсылаю Вас к наиболее подробной его биографии выполненной д.и.н А. Островским "Кто стоял за спиной сталина"


Вот вы неприкрыто нападаете на Сталина, а один его поклонник, который по соседству с вами тянет свою ветку, и который меня готов был в землю закопать, и весь армянский народ заодно, за то, что мы не разделяем его любви к Сталину, упорно не замечает вашего поведения.

Если судить по вашей логике, то несуразности вашего поведения можно объяснить только одним способом - вы все агенты влияния.
От SergeyV
К Ф.А.Ф. (04.02.2009 16:42:45)
Дата 06.02.2009 19:48:34

Re: Хороший вопрос...

>Источников использовано много, но что касается названия фирм, финансирующих Сталина отсылаю Вас к наиболее подробной его биографии выполненной д.и.н А. Островским "Кто стоял за спиной сталина"

На отдельных этапах истории совпали интересы неких капиталистов и РСДРП. Дальше-то что?
От Ф.А.Ф.
К SergeyV (06.02.2009 19:48:34)
Дата 06.02.2009 19:58:41

Re: Хороший вопрос...

>>Источников использовано много, но что касается названия фирм, финансирующих Сталина отсылаю Вас к наиболее подробной его биографии выполненной д.и.н А. Островским "Кто стоял за спиной сталина"
>
>На отдельных этапах истории совпали интересы неких капиталистов и РСДРП. Дальше-то что?

А теперь уточните, пожалуйста, каких конкретно капиталистов,почему финансирующим ядром были фирмы с английским и когда это их интересы перестали совпадать.
От Леонид
К Ф.А.Ф. (06.02.2009 19:58:41)
Дата 09.02.2009 05:00:31

Re: Хороший вопрос...

Вопрос действительно хороший. С таким же успехом можно обсуждать русско-английские отношения при Иване Грозном. С чего этот царь строил отношения с Англией так? Почему позднее произошел разрыв под предлогом английской революции и казни Карла I? А наполеоновские войны? В двух Отечественных войнах Россия и Англия при прохладных отношениях были союзниками.
От SergeyV
К Ф.А.Ф. (06.02.2009 19:58:41)
Дата 07.02.2009 18:30:27

Re: Хороший вопрос...

>>>Источников использовано много, но что касается названия фирм, финансирующих Сталина отсылаю Вас к наиболее подробной его биографии выполненной д.и.н А. Островским "Кто стоял за спиной сталина"
>>
>>На отдельных этапах истории совпали интересы неких капиталистов и РСДРП. Дальше-то что?
>
>А теперь уточните, пожалуйста, каких конкретно капиталистов,почему финансирующим ядром были фирмы с английским и когда это их интересы перестали совпадать.

Вообще-то они никогда полностью не совпадали. Стачки организовывали и т.д. Как большевики родину англичанам продали я у того же Островского не нашёл. После взятия власти совпадали или не совпадали интересы не РСДРП, а Советской России и, чуть позже, СССР. А уж если говорить про личные интересы, то ищите их у нынешних правителей.
От Pokrovsky~stanislav
К Ф.А.Ф. (06.02.2009 19:58:41)
Дата 06.02.2009 20:59:42

Re: Хороший вопрос...

>А теперь уточните, пожалуйста, каких конкретно капиталистов,почему финансирующим ядром были фирмы с английским и когда это их интересы перестали совпадать.

Примитивно просто, на революционеров никто не расчитывал как на строителей державности. В них видели прежде всего разрушителей. А у англичан были свои серьезные намерения по превращению Российской империи в лоскутное одеяло экономически несостоятельных государств, которые автоматически оказывались в сфере английского влияния. По крайней мере в Закавказье и в Средней Азии, а также на Русском Севере.
От K
К Ф.А.Ф. (04.02.2009 16:42:45)
Дата 04.02.2009 17:02:33

Re: Хороший вопрос...

1. не получается скачать книгу после поиска в Google по -
[ скачать Островский "Кто стоял за спиной сталина" ]
поэтому оценить что там написано нет возможности

2. у серьезных историков нигде не упоминается, что Сталин
финансировался Ротшильдами, наоборот утверждается,
что ему с товарищами пришлось грабить, чтобы добывать средства

Вывод - очередная не заслуживающая никакого интереса желтая писанина
От Ф.А.Ф.
К K (04.02.2009 17:02:33)
Дата 04.02.2009 17:10:31

Re: Хороший вопрос...

>1. не получается скачать книгу после поиска в Google по -
> [ скачать Островский "Кто стоял за спиной сталина" ]
> поэтому оценить что там написано нет возможности

>2. у серьезных историков нигде не упоминается, что Сталин
> финансировался Ротшильдами, наоборот утверждается,
> что ему с товарищами пришлось грабить, чтобы добывать средства

>Вывод - очередная не заслуживающая никакого интереса желтая писанина


Из того, что Вам не удалось скачать книгу, совсем не следует, что она "желтая". Я почему-то уверен, что после прочтения Вы свое мнение измените.
А пока познакомьтесь с урезанным вариантом на гугле
От K
К Ф.А.Ф. (04.02.2009 17:10:31)
Дата 04.02.2009 22:19:13

На первых же страницах не стыковки

> А пока познакомьтесь с урезанным вариантом на гугле

1. Из того, что мелкие проходимцы из демшизы (Адамович) попались на ОЧЕРЕДНОЙ
фальшивке, делается вывод о могущественном заговоре КГБ. Тогда все передачи
Сванидзе есть так же заговор сталинистов из бывшего КГБ.

2. Почему Сталин должен был зачистить руководство партии, было известно еще до
самой зачистки. Читайте характеристику Сталина в последнем письме Ленина.
Обычная борьба за власть (пример - Кромвель, хотя и с Кромвелем не все так
просто, он выполнял вполне очевидный соц заказ, на исполнение которого и получил
особые полномочия - он должен был унять своих прежних союзников, требовавших
передела земли). Приди к власти Троцкий ( = Робеспьер), зачистка была бы не
меньше. Но. . . история опирается на объективные обстоятельства. Троцкий ни у
рабочих, ни у студентов, не мог получить такой поддержки, как Сталин у
народившейся номенклатуры. Правый уклон, насколько помню, пытавшийся опереться
на крестьянство, так же завис в воздухе, без соц поддержки на верхушке властной
пирамиды. Сталин выиграл вполне объективно, соц силы вверху были на его стороне.
Почему так много трупов? Спросите об этом у Кромвеля и Робеспьера. Но можно,
конечно, вывести все из воли злобных и всемогущих марсиан, эта теория способна
объяснить все, даже происхождение Луны.
От Ф.А.Ф.
К K (04.02.2009 22:19:13)
Дата 04.02.2009 22:57:23

А Вы не торопитесь... прочитайте сначала. А потом обсудим выводы

Так или иначе, на сегодняшней день это наиболее полное и документированное исследование жизни и деятельности Сталина до 1917 года
От Ф.А.Ф.
К Ф.А.Ф. (04.02.2009 17:10:31)
Дата 04.02.2009 17:11:18

ссылочка

http://books.google.com/books?id=uKzx-htVB0YC&printsec=frontcover&dq=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BB+%D0%B7%D0%B0+%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0&hl=ru#PPA211,M1