Уважаемый Сергей Георгиевич,здравствуйте!
Если позволите, 3 вопроса.
>1.Думаю, можно говорить о разрыве непрерывности, вернее, замыкании в США порочного круга типа "исторической ловушки". Они создали множество несовместимых радикальных террористических движений, чтобы расколоть левое движение, арабов, СССР и др. целостных врагов. Думаю, опыт связки "охранка-Азеф" тут тоже повлиял. Этот эффективный механизм - Голем, который неизбежно должен был выйти, хотя бы частично, из повиновения. Несмотря на уколы, как они ни болезненны, США демонтировать этого Голема не только не могут, но и не собираются - они без него тоже уже не могут. Это и есть замыкание круга-ловушки. Они без Голема не могут освежать свои системы ценностей и консолидировать общество,не говоря уж о целом "золотом миллиарде".
А не может ли западное общество консолидироваться не за счет "Голема", а за счет наличия "целостных врагов", которые
так никуда и не делись? Это могут быть разного рода антиподы (культурные, цивилизационные, идеологические, геополитические...) западного мира, т.е. все те, кто за пределами "золотого миллиарда". Чтобы действовать и далее в духе сегрегации человечества, Запад может изобрести для себя новые ценности в качестве инструментов оной.
>2. Голем, начавший жить своей жизнью, даже не разорвав пуповину с матерью-США, со временем сможет начать служить иным хозяевам и наносить уколы все более серьезные - так, что система ценностей Запада будет не консолидироваться, а деградировать.
Как, по Вашему мнению, может выглядеть эта деградация?
Возможна ли, во избежание "ловушки", коррекция атлантистской ценностной системы?
>Эти три порочных круга вступают в слишком тесное взаимодействие и готовы образовать ловушку. Скорее всего, в нее будут стараться втянуть и нас.
А в каком качестве мы можем оказаться втянутыми, как Вы полагаете?
С уважением,
Ольга
Думаю, что сразу много "целостных" противников - слишком для консолидации. Одну империю зла еще можно терпеть, а если кажется, что таких врагов много и они соединяются, то это действует на нервы плохо - не мобилизует, а наоборот. Поэтому проще было их расчленить и стравить, в том числе через терроризм.
Деградация ценностей в том, что возникает страх перед слишком большой опасностью, который демобилизует и заставляет думать о компромиссах или даже изменении всего проекта. Это еще возможно, но очень маловерятно - как показало отношение к решениям Рио-92. Скорее, будут мобилизовать для конфронтации, разжигая синдром осажденной крепости.
Нас могут втянуть буквально - как зону для проведения безболезненных для себя, но красочных ударов "террористов" и стравливания со всем миром - так что мы и не "золотой миллиард", и не его противники, и получаем только шишки.