От Artur
К Artur
Дата 22.12.2008 22:28:47
Рубрики Хозяйство; Теоремы, доктрины; Тексты;

И.Жуков.Призраки советского коммунизма

Эту статью я тоже прокомментирую, отвечая на это сообщение, так как интересно увидеть, на какие казалось бы неразрешимые вопросы можно получить ответ, если придерживаться позиции логики, и опираться на достоверно известные вещи. Ниже целиком текст Жукова:
http://www.apn.ru/publications/article21152.htm


Призраки советского коммунизма
Они строили СССР. Для кого?

…твёрдым уверенным шагом штандартенфюрер Штирлиц шёл по коридору Рейхсканцелярии. Ничто не выдавало в нём советского разведчика, ни орден Красного знамени на груди, ни будёновка на голове, ни волочащийся за спиной парашют.

Старый советский анекдот

* * *

Общественные дискуссии о природе, историческом значении и наследии советской власти представляют очевидный политико-идеологический интерес для современной постсоветской России. К сожалению, содержательная часть большинства этих споров о определяется, как правило, фантастическими представлениями сторон дискуссий о предмете и более-менее полным незнанием даже образованной частью общества подлинной советской истории. Русская мысль продолжает бесплодно барахтаться в гнилом болоте пропагандистских (анти)коммунистических мифов, которых было в изрядных количествах произведено в XX веке.

Между тем знакомство даже с необширным набором неординарных фактов первых трёх десятилетий становления советской власти в России помогает трезво взглянуть на историю иррациональных метаний коммунистического режима. Потянув за найденную путеводную ниточку, можно добраться до понимания необъяснимого, практически мгновенного распада могучего термоядерного СССР, без оказания со стороны правящих коммунистов и их всемогущих Органов какого-либо серьёзного сопротивления уничтожению советской сверхдержавы.

Главную причину исторической катастрофы (про)советские товарищи традиционно усматривают в секретном нейролингвистическом зомбировании доверчивого — в силу своей беззаботной советской жизни — народа посредством кошмарно лживой антикоммунистической пропаганды, а также коварном психотронном облучении граждан СССР секретными американскими спутниками.

Однако, как нам кажется, знакомство с подлинной историей установления в России советской власти подводит к выводу, что внезапная капитуляция тоталитарного коммунистического режима была делом вполне естественным, потенциал демонтажа и самоликвидации СССР был генетически запрограммированным при его зачатии.

Не берёмся в данной статье раскрыть все генеалогические тайны советской власти. Приведем лишь некоторые любопытные факты о полузабытых (или старательно вымаранных) героях советской истории, в своё время игравших важную роль в механизме большевицкого режима в России. Терпеливо и методично потянув за эти концы можно попытаться размотать остальной сознательно запутанный клубок советской истории

Удивительная и загадочная советская история кишмя кишит более чем странными персонажами, по сравнению с которыми даже пассажиры из пресловутых пломбированных вагонов смотрятся сравнительно пристойными общественными деятелями (кстати, в один пломбированный вагон будущие ленинцы не поместились, через Германию в Россию они проследовали несколькими эшелонами, можете ознакомиться со списком «русских» революционеров, впрочем, далеко не полным). Важнейшие руководящие посты в большевицком режиме нередко занимают товарищи либо вовсе без биографии, либо с такой биографией, что волей-неволей приходится опознать в них иностранных агентов. Обычная советская история, на высокие руководящие посты коммунистического режима таинственные товарищи приходят Ниоткуда и уходят в Никуда.

Рассказ о похождениях явившегося в революционную Россию из Австралии некогда знаменитого «товарища Артёма» можно отыскать в статье Д. Галковского, — «Его именем названы города, санатории и заводы. Но мы о нем ничего не знаем».

Ещё один характерный для большевиков товарищ. В ноябре 1917 года из США в Мурманск прибыл некий «товарищ Алексеев» (настоящие ф.и.о. якобы Юрьев Алексей Михайлович), возглавил мурманский совет. В марте 1918 года с санкции Троцкого, Ленина и Сталина товарищ Алексеев от имени советской власти заключил с представителями держав Антанты соглашение, предусматривающее высадку английских и французских сил в Мурманске (затем к союзникам присоединились американцы). Вопреки пламенным обличениям коммунистической пропаганды вероломных империалистических хищников, так называемые интервенты обычно прибывали в Россию с согласия и по просьбе советской власти. После эвакуации сил Антанты судьба товарища Алексеева достоверно не известна (будто бы его осудили советским судом, немного погодя выпустили из тюрьмы, и он исчез неведомо куда).

Ознакомимся с поучительной биографией одного из отцов-основателей и высших руководителей ЧК Якова Христофоровича Петерса. По официальной легенде латышский батрак и член РСДРП(б) с 1904 года. Почему по легенде? Заглянем в размещенную на сайте ФСБ статью из «Известий» (от 14.10.2003), в которой пафосно излагается чудесная история удивительного латышского батрака Петерса «Под гнетом обаяния».

Слава революционера приходит к Петерсу в Англии, куда он будто бы бежал из России от преследований царской полиции за участие в революции 1905-07 гг. В Лондоне и окрестностях вместе с соратниками латышский товарищ продолжил заниматься активной революционной деятельностью. Однажды, 16 декабря 1910 года, эта революционная деятельность привела товарищей политэмигрантов к попытке ограбления ювелирного магазина в центре Лондона. Вмешалась полиция, дело сорвалось. Убегая, налетчики ранили трёх невооруженных британских полицейских (британская полиция в те времена не носила оружия) и ещё троих полицейских убили. Один из налетчиков был случайно подстрелен своими товарищами, его труп на следующий день нашли на квартире Петерса. Британские власти не оставили дело без последствий. Утром 3 января 1911 года полиция и армия под руководством лично министра внутренних дел Черчилля приступила к штурму дома № 100 на Сидней-стрит, где скрывалась яростно отстреливавшаяся группа латышских революционеров (все состояли в латышском филиале РСДРП в Лондоне). Эти революционные борцы преимущественно специализировались на ограблениях почтовых контор и ювелирных магазинов. Длившееся целый день сражение получило в прессе название «осада в Хаунсдич». Последовали многочисленные аресты среди укрывавшихся в Британии иностранных революционеров. Дело было сенсационное, обширное. Для нашей темы важно, что, в конце концов, британский суд торжественно оправдал одну небольшую группу обвиняемых за недостаточностью улик, Петерса в их числе.

«Из толпы репортеров вышла тоненькая девушка и «назвав себя, протянула руку Яну. Оба улыбнулись друг другу, точно были знакомы много лет»

Трепетную девушку звали Клэр Консуэлл Шеридан, то была племянница самого Черчилля. Занималась скульптурой, вращалась в богемной и революционной среде, содержала салон. По основному роду занятий сотрудница британских спецслужб (посмертно англичане нахально объявили английскую аристократку советской разведчицей).

У высокородной леди богатая биография, широкие связи с революционерами по всему миру первой половины XX века. В том числе подружка латышского батрака с уголовными наклонностями будущего главаря чекистов Петерса высокородная леди Клэр в 1920 году в Лондоне с натуры лепила скульптурные портреты Красина и Каменева. А в 1921 она прибыла в Москву, где ей позировали и Зиновьев, и Дзержинский, и Троцкий и сам Ленин (впоследствии три ее работы оказались в Центральном музее В. И. Ленина). О большевицких вождях Клэр всегда отзывалась восторженно как о прекрасных людях и чудесных гениях.

В своих мемуарах она довольно вульгарно повествует, как была любовницей Троцкого и пыталась соблазнить Ленина (её книги публиковались в СССР в 20-х). Но твёрдокаменный Ильич не поддался прелестям развратной аристократки, пусть и горячо сочувствовавшей советской власти.

Вернемся к латышскому батраку Якову Петерсу, чудесным чудом выскользнувшему из когтей британского правосудия. В революционно-богемном салоне Клэр Шеридан он познакомился с дочерью крупного лондонского банкира Мэйзи Фримэн (Maisie Freeman) и женился на ней. Признаем, что для историка этот матримониальный акт демаскировал английского агента «Петерса». На Западе до первой половины XX века высшие и низшие классы общества вообще разделял высокий классовый барьер, также существовал громадный фактический социально-культурный межсословный разрыв. А в традиционно кастовой Британии зияла прямо-таки непреодолимая пропасть между народом и элитой. Мало того что всякий уважающий себя англичанин и джентльмен никогда не отдал бы дочь за иностранного уголовника, у молодоженов из чуждых друг другу британских социальных миров не имелось общих культурных интересов. Да и просто общаться им оказалось бы затруднительно, разве что кроме узкого круга бытовых тем, поскольку английский язык светского общества практически иностранный по отношению к варварскому наречию британского простонародья.

В мае 1917 года британцы через занятый силами Антанты Мурманск перебросили Петерса в Россию.

Русского языка Петерс толком ещё не знал. В декабре 1917 года Совнарком образует пресловутую ЧК, в которой Дзержинский назначен председателем, Петерс его заместителем (летом 1918 года в связи с убийством чекистами германского посла Дзержинского отстранили от руководства, на несколько месяцев ЧК возглавил Петерс). Опустим известную историю красного террора и практикуемые чекистами массовые убийства, в которых Петерс отличился образцовой английской жестокостью. В 30-е член ЦК и председатель Партийной Контрольной комиссии (внутрипартийной полиции) Яков Петерс продолжает курировать советские спецслужбы. Любопытно отметить, что британская жена Мэйзи с 15-летней дочерью Мэй в 1928 году приехали к Петерсу в СССР (заметим, что в 1927 году Великобритания разорвала дипломатические отношения с большевицкой Москвой, англо-советские дипломатические отношения были восстановлены в 1929). Дочь проживала с отцом в Москве, работала в британском посольстве (по крайней мере, по 1941 год). Отметим, что Петерс в России к тому времени женился ещё раз.

Согласно официальным сведениям Петерса арестовали 26 ноября 1937 и расстреляли 25 апреля 1938 года. Однако советские документы о смерти Петерса не убедительны. Довольно правдоподобно предположение, что в 1938 году «Петерс» благополучно вернулся в Англию.

Есть свидетельства, что Петерса видели в СССР в 1942 году. Абсурд? Отнюдь нет, не будем спешить с выводами.

Петерс влиятельнейшая фигура в советских спецслужбах, один из основоположников чекизма, его значение трудно переоценить. Тем не менее, в политическую элиту самых верхних коммунистических вождей он не входил. Однако в биографиях и некоторых общепризнанных руководителей Партии и советского государства также можно встретить удивительные загогулины. Непреложные исторические факты, парадоксально противоречащие официальной концепции советской истории о героически рождающейся в удушливой капиталистической блокаде молодой советской республике, отчаянно сражающихся в международном кольце врагов большевицких революционерах.

Показательный случай, руководитель ВЧК Феликс Эдмундович Дзержинский в октябре 1918 года, то есть в разгар красного террора, с документами на некого Доманского прибыл в Швейцарию. По официальной советской версии цель заграничного вояжа Дзержинского проведать семью и отдохнуть. У него жена и сын проживал в Швейцарии. Жена Дзержинского, в девичестве Мушкат Софья Сизигмундована (1882-1968), была трудоустроена в советском представительстве в Берне (кстати, официально советско-швейцарские дипломатические отношения были установлены в 1946 году). Затем она с сыном Яном 01.02.1919 г. переехала в Москву, поселились в Кремле (откуда вдову Дзержинского с большим трудом удалось выселить лишь в 1961 году, несмотря на принятое Партией ещё в 1956 году строгое решение о переезде семей советских вождей из Кремля в новые квартиры на Ленинских горах). Сопровождал Дзержинского член коллегии ВЧК секретарь ВЦИК Варлаам Александрович Аванесов (он же Мартиросов Сурен Карпович, 1884-1930). С какой целью этот товарищ сопровождал Дзержинского в Швейцарию, в советских источниках не сообщается. Также не известно, путешествовал ли ещё кто-либо от большевицкого руководства в компании с Дзержинским, и какова всё-таки настоящая цель швейцарской миссии. Одно можно сказать уверенно, советские товарищи не со швейцарским пролетариатом вели дела. Представляет интерес вопрос, каким образом, через какие страны Дзержинский добирался до Швейцарии? Вероятно, что через союзную большевикам Германию. Советские источники сообщают, что возвращался в Россию он через Берлин.

Товарищ Дзержинский как есть из себя отъявленный коммунистический революционер, а как всем хорошо известно, мировая буржуазия страстно мечтала задушить в колыбели молодую советскую республику, и поэтому вроде бы держала большевиков в безжалостной блокаде, бросила все силы на поддержку контрреволюции и организацию антикоммунистических интервенций в России. Дзержинский как есть общеизвестный глава карательных коммунистических органов, по его приказу в России чекисты тысячами расстреливают заложников из «буржуев», списки казненных за контрреволюционное классовое происхождение гордо публикует советская печать.

Мало того, минул едва месяц, как большевики арестовали английских и французских дипломатов, включая послов. По ходу дела чекисты убили в посольстве британского морской атташе майора Кроми (так называемый «заговор послов»).

Ф. Э. Дзержинский и С. С. Дзержинская
с сыном Яном в Лугано (Швейцария).
Октябрь 1918 г.

И что собственно Дзержинский делал в Швейцарии помимо свидания с семьей? Как отнеслось к швейцарским каникулам Дзержинского большевицкое руководство? Ведь вряд ли это была самоволка главы ЧК.

Ничего не известно, до сих пор всё покрыто мраком тайны. Разведки европейских держав, которые в Швейцарии традиционно кишмя кишели, почему-то не обнаружили явившегося к семье знаменитого коммунистического карателя, спокойно прожившего на швейцарских курортах почти месяц. А ведь нелегальное проникновение в страну вполне законный повод для ареста главного чекиста. В воспоминаниях жены (Дзержинская С.С. В годы великих боев. М., 1975, раннее издание книги 1965) описывается пикантная сцена, что как-то раз на пристани Женевского озера в Лугано они повстречались с недавно высланным из советской России британским послом Локкартом, но по счастью, тот хорошо лично знавший Дзержинского, будто бы не узнал главу ВЧК. Ну, ну.

А какова вообще подлинная роль Рыцаря Революции знаменитого Железного Феликса в ЧК? Политическая декорация, прикрытие действительно руководящих и направляющих ЧК иностранных специалистов, многочисленных петерсов (что многочисленных, увидим далее).

«Скульптор Шеридан, родственница Уинстона Черчилля, написала в своих воспоминаниях, что никогда ей не доводилось лепить более прекрасную голову, чем голова Дзержинского.

«А руки, — писала Шеридан, — это руки великого пианиста или гениального мыслителя. Во всяком случае, увидев его, я больше никогда не поверю ни одному слову из того, что пишут у нас о г-не Дзержинском»«.

Со своей стороны, я также присоединяюсь к совету Клэр Шеридан не верить ни одному слову из того, что пишут советские (и не только советские) историки о товарище Дзержинском. И не только о нём.

Рассмотрим ещё одного странного советского вождя. Попробуйте понять, откуда в коммунистическом руководстве появился тов. Маленков, Георгий Максимилианович (1902-1988), каким образом и почему он сумел сделать карьеру высшего советского руководителя. Происхождение Маленкова и его жизненный путь до появления в Москве в 1921 году толком не известны (советских историков эта лакуна в биографии высшего советского руководителя никогда не смущала, впрочем, над подобными вопросами им задумываться и не полагалось). В наше время сын Маленкова Андрей рассказывает о происхождении семьи отца следующее:

«Маленковы — выходцы из Македонии. Согласно семейным легендам, первый Маленков прибыл в Россию в первой половине 19 века во времена Николая I. Отец родился в Оренбурге, где служил его дед, начальник военного гарнизона».

В России дед Маленкова дослужился до полковника, получил дворянство, брат деда был контр-адмиралом. Отец Маленкова железнодорожный чиновник (чин и место службы не известны). Маленков и два его старших брата окончили классическую гимназию в Оренбурге (братья будто бы умерли в молодости ещё до революции). По официальной версии дебют карьеры гимназиста Маленкова у большевиков выглядит следующим образом:

«В 1919 вступил в Красную армию, политработник эскадрона, полка, бригады, политуправления Восточного и Туркестанского фронтов. В апр. 1920 вступил в РКП(б). В 1921 поступил в МВТУ, в 1923-24 входил в состав комиссии по проверке студентов-троцкистов. В начале 1925 оставил учебу и был назначен техническим секретарем Оргбюро ЦК, с 1927 технический секретарь Политбюро ЦК».

Каким образом молодой человек чуждого большевикам социального и национального (ни еврей, ни армянин, ни грузин) происхождения мог в 1925 году получить элитную работу в Оргбюро, понять затруднительно. Правда, жена Маленкова Валерия Алексеевна Голубцова (происходит из дворянской семьи, приходилась племянницей жене Г.М.Кржижановского, одному из основателей РСДРП, тогда председателю Госплана) в то время работала в аппарате ЦК ВКП(б). Но это явно недостаточное объяснение стремительной коммунистической карьеры не имеющего никаких внятных революционных заслуг Маленкова, да к тому же отягощенного подозрительным классовым происхождением.

В 20-30-е годы по СССР регулярно прокатывались свирепые кампании «чистки» партийного и советского государственного аппарата, вузов и всех прочих советских учреждений. Партия и Органы сверху донизу бдительно выискивали и с позором изгоняли (если не репрессировали) любой социально чуждый элемент. Общественность истерично разоблачала пробравшихся и окопавшихся в советском аппарате классовых врагов. Биографические сведения партийных и государственных функционеров тщательно проверялись и неоднократно перепроверялись партийными организациями и чекистами. Как же сумел устроиться в высший партийный аппарат и сделать там блестящую карьеру кругом сомнительный Маленков? Кто его могущественный покровитель? Загадка. В 30-е по поручению Сталина от лица партии Маленков курирует ход репрессий, и неуклонно поднимается на вершину советской партийно-государственной иерархии. После смерти Сталина неясный Маленков на два года занимает положение руководителя СССР. С его именем связана отмена сталинского живодерства в колхозах, десятилетиями русские крестьяне со слезами благодарности поминали Маленкова. В 1955 году Хрущёв смещает Маленкова с поста председателя Совета Министров.

Австралиец «товарищ Артём» и английский «латыш» Петерс это всё довольно типичные руководящие фигуры в структурах советской власти 20-30-х годов. Однако, по нашему мнению, в коллекции пламенных большевиков на почетном месте, несомненно, должен находиться Марсель Розенберг.

* * *

Кто таков этот Марсель Розенберг? Естественно, что вы о нём ничего не знаете, советская история о нём всегда глухо умалчивала. А ведь это один из ключевых руководителей советской дипломатии и разведки в 20-30 годы.

«…личность Розенберга остается «белым пятном» и в учебниках, по которым готовят будущих дипломатов демократической России. Никто вообще ничего не знает об этом человеке с «французским именем», «еврейским отчеством» и фамилией уроженца Средней Европы».

Максим Литвинов и Марсель Розенберг

Марсель Израилевич Розенберг (1896, Варшава — 1938) — советский дипломат.

Коммунист с 1918 года. С апреля 1918 года — заведующий отделом печати полномочного представительства РСФСР в Берлине. С 1920 года — первый секретарь советского полномочного представительства в Афганистане. В 1926-30 годах — зам. заведующего национальным сектором ЦК РКП (б), с 1930 года — советник полномочного представительства СССР в Италии, с 1931 года — временный поверенный в делах СССР во Франции. С 27 августа 1936 по февраль 1937 года — полномочный представитель СССР в Испании, в феврале-декабре 1937 года — уполномоченный Наркомата иностранных дел при правительстве Грузинской ССР. Репрессирован сталинским режимом. Расстрелян 5 марта 1938 го. Реабилитирован.

Муж балерины Марианны Емельяновны Ярославской, дочери советского партийного и государственного деятеля Емельяна Ярославского.

Марьяна (Марианна) Ярославская (1915-2003) была гражданской женой Марселя Розенберга, совместно прожили 5 лет (1933-1938). Хотя юная Марьяна сопровождала Марселя в дипломатических командировках и вояжах по Европе и была всем предоставлена как жена, однако по неясным причинам формальный брак они не заключили. В 2001 году М.Ярославская дала интервью телевидению, рассказала о своей жизни с Марселем.

ОРТ, «Тайны века. «Золото испанской республики»

«…В 1918 году Марсель Розенберг навсегда останется в революционной России. Еще через пятнадцать он станет советским полпредом во Франции, заместителем Генерального секретаря Лиги Наций, тайным эмиссаром Сталина, мастером неформальной «закулисной» дипломатии. Именно в этом качестве Марсель Розенберг будет действовать в Женеве, Берлине, Мадриде, Праге, Париже. В эти годы среди его зарубежных друзей и знакомых окажутся император Эфиопии Хайле Селассие, президент Чехословакии Эдуард Бенеш, генеральный секретарь Лиги Наций Жозеф Авеноль, министр иностранных дел Испании Альварес дель Вайо, французский политик Эдуард Эррио.

Непосредственным участником контактов с этими представителями политической элиты 30-х годов и свидетелем дипломатической деятельности полпреда Марселя Израилевича Розенберга (1896-1938 г.г). являлась его жена, Марианна Ярославская, дочь крупного советского партийного чиновника, члена сталинского Политбюро, главного безбожника СССР, автора «Библии для неверующих», балерина и будущий скульптор. Многое она не знала, о многом не догадывалась, но многое видела и понимала.

При непосредственном участии Марселя Розенберга между СССР и Францией был заключен договор 1935 года, установлены доверительные контакты между советским руководством и президентом Чехословакии Бенешем, осуществлялось финансирование и вооружение республиканской армии в Испании в 1936-37 годах, был вывезен в СССР золотой запас Испании. Это лишь некоторые, из тех «секретных миссий», которыми руководил сталинский «посол особых поручений».

В 1938 году полпред Розенберг был срочно отозван из Испании, арестован и расстрелян. До конца 1990-х годов его деятельность оставалась тайной. Кем был этот человек и какую роль он играл в тайной дипломатии 20 века, являясь ближайшим сотрудником основателя советской внешней разведки Вячеслава Менжинского и наркома иностранных дел Максима Литвинова, стало ясно только теперь.

По личному распоряжению Менжинского, еще в 1926 Марсель Розенберг возглавил специальную аналитическую службу — вспомогательное бюро. Оно было создано для разработки секретных иностранных материалов ГПУ и Разведупра (советской внешней и военной разведки). Аналитик Розенберг еще в начале 30-х разработал сценарий-прогноз будущих политических событий в Европе, предугадав многое. Его друг, известная журналистка Ж. Табуи, с согласия самого Марселя часть этого аналитического материала опубликовала в открытой прессе и получила прозвище «Кассандры»«.

Один из высших руководителей советской дипломатии и разведки Марсель Розенберг до 1917 года и близко не был ни коммунистом, ни хотя бы какого иного толка революционером. По воспитанию и манерам, которые усваиваются с рождения, Марсель европейский аристократ, светский человек из высшего общества, его как равного принимала политическая и дипломатическая элита Европы. В СССР Марсель также вёл элитный образа жизни, проживал в роскошных особняках.

Марсель Розенберг, 1936 г.

О товарище Марселе известно мало, почти ничего не известно. Несколько лет назад в России была обнародована его формальная автобиография. Знакомясь с ней, трудно избавиться от впечатления, что перед нами спешно сработанная легенда разведчика.

«Марсель Израилевич Розенберг родился в 1896 г. в Варшаве в семье мелкого торговца («купца»). До 10 лет его родным языком был польский. Он изучил русский язык для поступления в реальное училище, но вскоре с семьей уехал в Кенигсберг, поступил в местную гимназию. Оттуда в 1913 г. переехал в Берлин, где жили его родственники, выходцы из России. С 14-летнего возраста интересуясь идеями социал-демократии, он прочитал «Капитал» Маркса, а в начале 1914 г. встретился со знаменитым Карлом Каутским.

Весной 14-го Розенберг едет в Англию — «с целью изучения английского языка, что должно было послужить мне в дальнейшем подспорьем при получении работы». В начале 1915 г., прочитав одно газетное объявление, Розенберг перебрался за океан, где устроился на работу переводчиком технических документов на фирму в Нью-Йорке, которая занималась поставками военного снаряжения для артиллерийского управления российской армии в Петрограде. Там встретил русского полковника Чекалава.

Конечно, у придирчивого исследователя могут возникнуть вопросы — как юноша призывного возраста покинул Англию без проблем в разгар войны и просто «по объявлению» устроился на фирму, торгующую боеприпасами для фронта. Не будем забывать, однако, что по своему рождению Марсель Розенберг фактически был гражданином Российской империи, хотя два десятилетия спустя кадровики НКВД (и НКИД) рассматривали его в качестве иностранца, принявшего советское гражданство после революции.

На некоторое время Розенберг вновь остается без работы, выполняя разовые контракты на переводы с разными фирмами... И дальше начинается интересный поворот в его судьбе. «С Россией я был лично мало чем связан, и не будь революции, весьма возможно, что я застрял бы на Западе», — объясняет он мотивы своего обращения в российское консульство для получения разрешения на проезд в Архангельск пароходом «Доброфлота». Этому способствовал и полковник Чекалов, работавший с ним в Нью-Йорке. Летом 1917 г. через Петроград Розенберг добирается до Москвы».

Трудно поверить, что Марсель Розенберг действительно происходит из семьи польских евреев. Против этой версии свидетельствует его элитное европейское образование и аристократическое воспитание. Да и типичные ашкеназские черты лица у него отсутствуют. Также, судя фотографиям и солидному профессиональному опыту, возраст Розенберга занижен лет на 10. Зачем? Видимо, «Марселю» не успели сфабриковать солидную революционную биографию, которая бы могла убедительно объяснить его появление и карьеру в государственном аппарате большевиков. Поэтому занизили возраст агента, и получилось, что якобы молодой человек случайно оказался в России и увлёкся революционной романтикой коммунизма, примкнул к большевикам.

Трудно не заподозрить, что история жизни Марселя до его появления в России в 1917 году подложная, сделана на скорую руку. Тем не менее, подозрительный Розенберг сделал головокружительную карьеру у маниакально бдительных к классовым врагам большевиков.

«…в сентябре 1917 г. 21-летний Марсель Розенберг знакомится с полковником армии США Робинсом, заместителем начальника американской миссии Красного Креста. Занимается переводами, составляет «письменные сводки из выходивших тогда русских газет». Через 20 лет службу у Робинса Розенбергу инкриминируют как «шпионаж». Американец являлся военным разведчиком, это не было секретом для Временного правительства и позже — для большевиков. Более того, «Робинс был связан с такими людьми, как Джон Рид, ставший потом верным коммунистом, и Альберт Рис Вильямс»(!). Одно упоминание этих фамилий — лучших друзей Советской России — объясняет, почему при всей «экзотичности» своей юношеской биографии Розенберг потом вступил в компартию, легко пережил партчистки и даже пользовался доверием у самого Сталина. Ведь с Ридом и Вильямсом у Розенберга сложились близкие дружеские отношения. Вернувшись в США, полковник стал известен как сторонник признания СССР. Соответствующую информацию он посылал еще из Петрограда президенту Вудро Вильсону. «Своей работой у Робинса, — читаем далее в автобиографии, — как малозаметна она ни была, я приносил в тот момент определенную пользу». Робинс уехал в марте 1918 г».

Так чей же агент Марсель Розенберг, английский или американский? Сразу трудно сделать однозначный вывод.

«Несомненно, в известной мере роковым для Розенберга оказалось его знакомство с Адольфом Иоффе — первым послом «красной» России в Берлине, соратником Троцкого. Они познакомились на митинге вскоре после октябрьского переворота. Иоффе дал Розенбергу рекомендацию для вступления в партию и взял его до ноября 18-го в Германию. Далее их пути редко пересекались, хотя Марсель Розенберг уже работал в наркомате иностранных дел. Позже Иоффе был послом СССР в Японии, а в 1927 г. он, как сообщалось, в состоянии депрессии покончил с собой. Но другим важным поручителем Розенберга являлся Менжинский, руководитель ОГПУ с 1926 г. по 1934 г. Скорее всего это близкое знакомство, еще со времен их совместной работы в советской дипломатической миссии в Берлине, помогло и дальнейшему служебному росту молодого дипломата. Из автобиографии видно, что он работал вместе со знаменитой Ларисой Рейснер в Афганистане в 1921 г., а в 23-м был поверенным в делах СССР в Турции. В 1931 г. были Рим, затем Париж...»

Матёрые конспираторы большевики встретили на улице иностранца, до того открыто работавшего на американскую разведку молодого человека 22 лет, нимало не медля дали рекомендацию в партию, назначили на ответственную дипломатическую работу. Может же так быть.

И вскоре Розенберг курировал всю советскую внешнюю разведку.

«Сведения о своей работе в НКИД Марсель Розенберг излагает только в одном из документов — письме на имя Сталина, оригинал которого и его копия для КПК имеют гриф «секретно». Оттуда выясняется, что до 1926 г. он занимал должность заведующего вспомогательным бюро НКИД. В письме дано краткое пояснение: «Это бюро было специально создано для разработки секретных иноматериалов ГПУ и разведупра, кроме того, по этой должности я имел доступ ко всей секретной переписке НКИД» (слово «всей» в тексте подчеркнуто). Речь идет о Разведупре Красной Армии — военной разведке, а также о внешней разведке госбезопасности — Иностранном отделе ОГПУ (ИНО). Таким образом, Розенберг был одним из координаторов деятельности советских разведслужб, по крайней мере в сфере постановки ряда задач и обмена информацией между ними и внешнеполитическим ведомством (НКИД). До 1930 г. проработал в международном отделе ЦК ВКП(б).

При этом он, как сейчас принято говорить, был «чистым» дипломатом, то есть не служил в разведке. Конечно, если не считать особым направлением «открытой» разведки принятую во всем мире информационно-аналитическую работу по линии ведомства иностранных дел».

В советской разведке Розенберг не служил. А в какой служил? По совокупности признаков получается, что всё-таки в английской.

В 30-е Розенберг - одна из ключевых фигур в советской дипломатии. В 1934 году он как советский представитель получил пост заместителя генерального секретаря Лиги Наций.

«Как временный поверенный в делах СССР, Марсель Розенберг являлся активным проводником новой политики Кремля — укрепления стратегического союза Москвы и Парижа. Церемония принятия СССР в Лигу Наций состоялась 18 сентября 1934 г., а вскоре Розенберга избрали заместителем генерального секретаря Лиги, и он переехал в Женеву».

Розенберг подготавливает советско-французский договор 1935 года, и вообще много чего ещё совершает в советской дипломатии. Последнее его крупная миссия это испанская война. В Испанию он направлен в качестве советского посла. По мнению французской прессы Марсель Розенберг фактический «наставник республиканского правительства».

«Розенбергу не удалось принять участия в заключительной фазе переговоров, когда с мятежниками еще можно было вести диалог «с позиции силы». Но по его просьбе через тайные каналы при посредничестве англичан Аскарате (посол республиканцев в Лондоне) вступил в контакт с франкистами, когда в руках советской разведки оказался Фердинандо де Куэсто, видный фашист, основатель испанской фаланги. В резидентуре НКВД с ним работали Наум Эйтингон (заместитель резидента Орлова) и в качестве переводчика — разведчик Иосиф Григулевич. В итоге Куэсто обменяли на группу республиканцев, попавших в плен к франкистам. Но это случилось уже после того, как 19 февраля 1937 г. агентство ТАСС сообщило, что полпред Марсель Розенберг отозван из Испании решением Политбюро ЦК ВКП(б) в связи с новым назначением, а его место займет Леон Гайкис, нынешний консул».

После отзыва из Испании Розенберга назначают на почетную должность уполномоченного Наркомата иностранных дел при правительстве Грузинской ССР. В декабре 1937 года он арестован.

«Розенберга арестовали 26-го [декабря 1937] (…). Сейчас установлено, что ордер на арест подписан замнаркома НКВД Фриновским, а санкцию от руководства НКИД дал нарком Литвинов — видимо, Максим Максимович сделал это не без душевных мук.

Месяцем ранее, 27 ноября, Розенберг узнал о состоявшемся решении КПК исключить его из партии «за личную близкую связь с врагами народа Кином и Шнейдером». Обращается на имя главы комиссии партконтроля с просьбой пересмотреть это решение. Не получив ответа, 13 декабря пишет смелые личные секретные письма Сталину и главному партийному кадровику секретарю ЦК Андрееву. Объясняет, что с Виктором Кином он был дружен, поскольку тот работал корреспондентом ТАСС в Риме и Париже, а Шнейдера видел мельком на квартире у Кина, и то случайно... Вероятно, следователи НКВД не нашли иных сюжетов «шпионажа»: в деле Розенберга фигурируют полковник Робинс и двое упомянутых журналистов. Вслед за Розенбергом его участь разделили и Гайкис, и последний полпред в Испании Марченко. Погиб также и генконсул в Барселоне Владимир Антонов-Овсеенко.

Через 20 лет Марианна Ярославская получила официальную справку за подписью полковника юстиции Лихачева: «Дело по обвинению Розенберга Марселя Израилевича, до ареста — 26 декабря 1937 года — работавшего полпредом в Испании, пересмотрено Военной коллегией Верховного суда СССР 27 июня 1957 года. Приговор Военной коллегии от 8 апреля 1938 года в отношении Розенберга М.И. по вновь открывшимся обстоятельствам отменен и дело за отсутствием состава преступления прекращено. Розенберг М.И. реабилитирован посмертно»... Также посмертно его реабилитировали в партийном отношении 13 марта 1990 г. Профессиональное признание Розенберга как «видного советского дипломата» отмечено более ранней датой: в письме от 12 мая 1983 г. Историко-дипломатическое управление МИД СССР поблагодарило Ярославскую за переданные ею на постоянное государственное хранение документы, составившие личный фонд Розенберга».

А был ли Марсель Розенберг действительно расстрелян? Вряд ли, по имеющимся материалам его не пытали, жену не репрессировали (не обыскивали квартиру, даже переписку со Сталиным не изъяли, архивы Марселя жена в 1983 году передала в МИД СССР). Со слов жены однажды ночью к ним пришли два сотрудника НКВД, Марсель попрощался с женой, наказал ей никогда не интересоваться его судьбой и навсегда исчез. Правдоподобно предположить, что агент «Марсель Розенберг» благополучно вернулся туда, откуда его прислали, 20-летняя советская командировка закончилась. Кем он был в действительности остается неизвестным.

* * *

Советская история до сих одна из самых загадочных и малоизученных историй XX века. После краткого и незначительного послабления в 90-е советские архивы опять оказались наглухо закрыты для неангажированных исследователей. Вместо подлинных фактов из советской истории (про)советская общественность пробавляется набором нелепых замполитовских агиток, среди которых сталинская «Книга о вкусной и здоровой пище» ещё относительно солидный исторический документ.

В настоящее время дела с советскими архивами обстоят следующим образом.

Директор ГАРФ доктор исторических наук Сергей Мироненко:

«В цивилизованных странах обязательно действуют два взаимосвязанных закона — о тайне и о свободе получения архивной информации. У всякого государства есть секреты. Закрываются они на 30, на 40 лет, у скандинавов — на 20, после чего тайна, за исключением особых случаев, перестает быть тайной. Автоматически.

В России есть только первый закон. Тоже со сроком 30 лет, который ровно ничего не значит, потому что любой секрет перед открытием должен пройти рассекречивание через специальную межведомственную комиссию — МВК. Дает первое «добро» на рассекречивание то ведомство, которое некогда секретило. Каждый документ, страница должны быть изучены экспертами, постоянными или ведомственными, составлено заключение с доказательством отсутствия признаков секретности. Притом секретов у нас — как ни у кого в мире. И 30-летних, и 60-летних. Отмечается юбилей знаменитого беспосадочного перелета Валерия Чкалова Москва-Северный полюс-Ванкувер. Прошло дважды по 30 лет. Может, разумный человек усомниться в том, что документы о перелете, даже если в них когда-то что-то упрятывалось, перестали быть таковыми? Секретны практически все постановления правительства, сотни миллионов запечатанных листов».

«В начале 90-х, после упразднения КПСС, было без хитрых бюрократических проволочек много чего открыто, выходили книги. Теперешнее правило гласит: опубликование документа не является основанием для его рассекречивания. Каково?!»

И что характерно, закрытыми советские архивы остаются лишь для бывших советских граждан.

В 90-е чекисты оптом слили секретные советские архивы КГБ и КПСС на Запад. Недавно на удивление общественности в 2006 году в России Московская Хельсинкская группа опубликовала некоторые советские материалы из Архива национальной безопасности при Университете Джорджа Вашингтона (США), документы Политбюро и Секретариата ЦК КПСС, записки КГБ в ЦК, а также МВД, Прокуратуры и МИД СССР за период 1970-1985 гг.

В советских архивах содержится много важного для понимания настоящих движущих пружин советской власти. Открытый доступ к советским архивам 20-3-х годов неизбежно приведёт к коренному изменению ныне общепринятых взглядов на отношения правящей элиты советского режима и Запада, к отказу от (анти)коммунистических пропагандистских предрассудков. И именно поэтому советские архивные тайны столь тщательно стерегут нынешние чекисты.

Для иллюстрации коснёмся ещё одного немаловажного деятеля советской истории. Джордж Хилл родился в Казани, сын английского коммерсанта. По основному роду занятий сотрудник британской разведки. До 1917 года находился в России в качестве капитана манчестерского полка и военной аэронавтики. После революции активно сотрудничал с большевиками, лично знал Ленина, Троцкого и прочих советских вождей. Джордж Хилл некоторым образом является одним создателей советских спецслужб, сам он объяснял своё сотрудничество с большевиками технической помощью чекистам в борьбе против немцев. Затем в августе 1918 года в связи с «заговором послов» бежал из советской России. Однако, видимо, бежал не слишком далеко, поскольку в 20-е годы служил в СССР, представлял SIS в Москве, продолжал плодотворное сотрудничество с чекистами, консультировал и помогал ОГПУ. Во всяком случае, знаменитые чекистские операции «Трест» и «Синдикат-2» были осуществлены под руководством британской разведки. В 1925 году небезызвестных Бориса Савенкова и Сиднея Рейли в советскую Россию чекисты выманивали при содействии (и под руководством?) Джорджа Хилла и его коллеги Эрнеста Бойза (резидент SIS в Финляндии и Эстонии).

Джордж Хилл

Джордж Хилл опубликовал книгу мемуаров «Моя шпионская жизнь» о своей деятельности в советской России (издана во Франции в 1931). Английский шпион чистосердечно признался, что участвовал в распространении грубо сработанных фальшивых документов, обвиняющих большевиков в получении денег от немцев. С юмором рассказал, что британская разведка подбросила эту фальшивку простоватым американцам. Заодно Джордж Хилл красочно расписал, как всячески помогал всевозможным антибольшевицким контрреволюционерам, которые все были наемниками, провокаторами и агентами иностранных держав.

Щепетильные в вопросах приоритета английские джентльмены вообще склонны сильно преувеличивать заслуги своих советских коллег, эту болезненную застенчивость британских подданных следует учитывать.

Так совместную советско-британскую операцию против США, проводимую знаменитой Кембриджской пятеркой, англичане объявили целиком достижением НКВД-МГБ-КГБ.

Кого интересуют подробности, отсылаем к серии статей:

* Серьёзный разговор I. Расставляем фигуры
* Серьёзный разговор II. Безголовые отцы
* Серьёзный разговор III. «Говори, алкоголик, разговаривай»
* Серьёзный разговор IV. Никто никого не бил
* Серьёзный разговор V. «Моя тайная война». Против кого?

Нельзя сказать, что дружеские связи британских и советских спецслужб историки этих почтенных организаций отрицают вовсе. Компетентные товарищи признают, что в 20-40-е годы имело место плодотворное сотрудничество советских и британских разведок в Иране и Афганистане, но в остальном — беспощадный классовый антагонизм. Правда, с одним важным исключением.

С началом войны в 1941 году бригадный генерал Джордж Хилл прибыл в СССР, цель его миссии содействие советским товарищам в борьбе против немецкой разведки, организация диверсионной работы в немецком тылу. Сталинские органы преимущественно специализировались на массовом терроре против населения и не были приспособлены оказывать эффективное противодействие настоящим шпионам и диверсантам. Так что сообщения о появлении в 1942 году в СССР якобы ранее расстрелянного «Петерса» возможно и не является бредом, поскольку генерал Хилл прибыл помогать советским товарищам не один, а с группой английских специалистов. С учётом остроты исторического момента можно было оживить и Петерса, разумеется, под псевдонимом.

История спецслужб штука увлекательная, то темна и лжива, ненадёжный фундамент для достоверных умозаключений. Однако в советской истории можно отыскать события, которые в силу их масштаба трудно скрыть или до неузнаваемости исказить, и такие грандиозные процессы поддаются объективному исследованию. Прежде всего, это советская индустриализация.

Заглянув за пропагандистскую декорацию с грубо намалёванными стахановцами, благодаря энтузиазму которых, по уверениям сталинского агитпропа, и была совершена феноменальная советская индустриализация, мы увидим лица настоящих отцов советской промышленности.

Шеф-консультант строительства ДнепроГЭСа полковник инженерных войск США Хью Л. Купер на фоне построенной на Днепре электростанции. Его фирма — Хью Купер&Ко — была наряду с Сименс и Дженерал Электрик основным претендентом на получение полного подряда на строительство ДнепроГЭСа.

По окончанию стройки американского полковника наградили орденом Трудового Красного Знамени.

И этот случай не уникальный, кому любопытно, по ссылке найдёт далеко не полный список иностранных специалистов, награжденных орденами Советского Союза за оказание технической помощи в индустриализации.

О начале кампании индустриализации СССР ВКП(б) официально объявила весной 1929 года. Индустриализация СССР была проведена в основном силами США и Германии. По недостатку собственных средств находящаяся под гнётом военных репараций Германия обеспечивала преимущественно техническую поддержку, помогала специалистами. Американцы направляли и в решающей степени кредитовали проекты. США помогали Советскому Союзу построить Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский автозавод (ГАЗ), Московский автозавод, Сталинградский, Харьковский, Челябинский тракторные заводы, Кузнецкстрой, Магнитострой, Уралмашзавод, Запорожсталь. С американской помощью в СССР были созданы химическая, авиационная и электротехническая промышленность, да и практически все прочие отрасли советской экономики. Заметим, дипломатические отношения с большевицкой Москвой США установили лишь в 1933 году.

Разорённая коммунистическим режимом Россия не имела ни средств, ни кадров специалистов для грандиозного строительства и создания новых отраслей промышленности. Оборудование, целые заводы приобретались на американские кредиты, фактически безвозмездные. Кроме отсутствия материальны средств, в СССР некому было разработать проект индустриализации страны. А это грандиозная техническая работа, требующая привлечения европейских и американских специалистов. Также было необходимо заключить многочисленные долгосрочные контракты с крупными западными фирмами, привлечь огромные банковские кредиты. Не трудно сообразить, что эта подготовительная работа требовала несколько лет и очевидно была начата задолго до официального провозглашения XVI конференции ВКП(б) курса на индустриализации СССР. Роль советских коммунистов в проводимой американцами индустриализации сводилась, главным образом, к обеспечению советских строек и заводов дешёвой рабочей силой.

Разбирать подробно историю советской индустриализации в настоящей статье не будем, отошлём интересующегося вопросом читателя в сообщество su_industria.

Также заслуживает отдельного исследования вопрос, зачем США понадобилось индустриализировать СССР, и к каким последствиям для советской власти привел рост американского влияния внутри коммунистического режима в 20-30-е годы.

В заключение нашего краткого обзора некоторых парадоксов советской истории скажем следующее. В настоящее время в России нет понимания движущих сил советской власти и того важнейшего фактора, что вся внутрипартийная борьба в СССР 20-40-х годов в значительной мере есть отражение борьбы держав Запада и манёвров их спецслужб — британской, немецкой, американской, французской. По ходу внутрипартийной борьбы советские коммунистические вожди регулярно меняют ориентацию и перебирают от одних хозяев к другим.

Не исключение и тов. Сталин, который оказался абсолютным советским диктатором в силу закулисной поддержки его кандидатуры одними иностранными державами против других.

Для здравого осознания причин и движущих сил трагической русской истории XX века давно уже пора перестать принимать всерьёз убогие пропагандистские агитки, как советские, так и антисоветские, но скептически и непредвзято подвергнуть ревизии историю коммунистического режима в России.

Результаты подобного анализа поучительны не только сами по себе, но и представляют немалый интерес для адекватного понимания нашего настоящего и будущего.

От Artur
К Artur (22.12.2008 22:28:47)
Дата 23.12.2008 02:59:25

Слепое пятно советской философии

Будем анализировать статью исходя из достоверных данных - а это только наука и её аппарат, прочие же данные перечисленные в статье автоматически попадают в разряд недостоверных. Фактически мы будем анализировать версию изложенную в статье опираясь только на научные рассуждения, как единственно достоверные в данной ситуации.
Мы будем исходить из тех представлений, что перечисленны в ссылках корневой статьи данной ветки, но по видимому нам должно быть достаточно общей теории этногенеза, и существования у страны элит.

СССР родился не в результате усилий Англии, а в результате усилий партии большевиков, усилия которых имеют вполне узнаваемые этнические паттерны, характерные только для русских, об этом мы говорили, когда анализировали работу М.Саркисянца "Россия и мессианство Востока" , и Россия распалась не в результате её же усилий, хотя безусловно этому процессу все помогали, а в результате целенаправленного демонтажа старого механизма антропологического воспроизводства русского народа царскими же властями, ради европеизации России, т.е вписывания России в Европейскую цивилизацию.
Основная проблема была в самой царской династии, начиная с Петра, царская династия последовательно демонтировала связь народа с религией, окончательно добив эту связь где то во времена Александра II - Александра III, это легко видеть уже из материалов по крестьяской общине у С. Лурье, если рассматривать процесс под углом зрения этногенеза. Можно говорить о том, что русские цари пытались разобрать народ, что бы потом собрать из него европейский народ.
Но в любом случае Николаю II досталась разобранная страна, революция и гражданская война были неизбежны. Большевики лишь собрали народ с использованием тех инструментов, которые тогда были под рукой. По представлению теории этногенеза, такие процессы невозможно контролировать, как невозможно контролировать ядерный взрыв, его можно лишь организовать, создав условия для начала взрыва.
В реакторе может быть лишь тепловой взрыв, на форуме, как оказалось в этом году, существует огромное количество реакторщиков, прям целый реакторный цех, вам кто нибудь наверняка сумеет объяснить разницу.
Поражающие факторы теплового взрыва и ядерного взрыва совершенно разные, их легко различить, потому революция - это ядерный взрыв. Теория этногенеза имеет определенные взгляды на процессы этнообразования и, их нельзя игнорировать. Тем более, что теория элит упирается как я показал выше именно в теорию этногенеза.

Итак версию о решающем влиянии на процесс этногенеза надо отвергнуть, потому из описания характера протекающих процессов видно, что они короткосрочного регулирования не имеют, оперативными мерами в такой ситуации ничего сделать не получится.




Общество, имеющее собственную самовоспроизводящуюся философию/религию, или что тоже самое процесс антропологического воспроизводства, принципильно неманипулируемо извне и очень устойчиво и долговечно, на определенном этапе развития его даже невозможно разрушить извне никакими усилиями, читайте Гумилёва. Хорошо, а как же распался СССР, в таком случае ?

Антропологическое воспроизводство требует инструментов воздействия на уровне сознания и подсознания. В СССР основным инструментом воздействия на сознание была философия, имеющая определенные дефекты, а из инструментов воздействия на подсознание была только практика коллективной работы - безусловно мощный инструмент воздействия на подсознание, но не достаточный. Обычно эти проблемы решает религия, задающая конечные цели существования и активности личности. Эту роль в СССР играло учение о коммунизме, но со всей очевидностью, этому учению не хватило комплексных инструмент воздействия на психику(сознание/подсознание), в этом смысле коммунизм оказался слаб, плохо разработан. Т.е СССР воздействовал на сознание, не имея инструментов формирования подсознания, что и дается религией.
Но даже работа с сознанием в СССР была связанна с проблемами ввиду слабости самой философии марксизма. Социалистическая экономика и творчество в марксизме неразрывны. Проблема именно в том, что любое саморазвитие упирается в личность, ее способности, резервы и недостатки. И решение этих проблем никак не возможно увязать с марксизмом, ввиду того, что с точки зрения марксизма внутренний мир человека есть отражение внешнего. Т.е этих внутренних проблем нет, есть только внешние проблемы. Огромная сфера жизни человека получается косвенно связанной с господствующей философией, все решения в этой сфере слабо коррелируются с философией.

И именно эту слабость философии и использовали в нужный момент, сделал людей манипулируемыми в нужном направлении, именно так страну и развалили, пропагандируя и делая ударение на личной жизни и её мелочах- не дураки сидели по ту сторону барьера, элементарные вещи понимать умели, они смоделировали ситуацию, в которой философия людям не могла помогать в принятии решений. Вот и всё. Это бытовая сторона вопроса о отсутствии антропологического воспроизводства в обществе.

Т.е реально СССР был сильно уязвим для естественной смерти ввиду отсутствия важнейшего элемента жизнеспособности общества - религии, и допускал манипуляции собой для тех, кто хорошо понимает общественное устройство, кто понимает характер возникающих проблем - ему легко всегда все предвидеть, быть актуальным и полезным, а иногда и смертельно опасным.

Я перечислил два реальных механизма манипуляций таким обществом, но я не стал бы говорить о зависимости, о подчиненности, и проч.
Скорее просто хорошее понимание возможностей своего противника, умение поставить его в ситуацию, когда он по объективным причинам не может правильно/эффективно отреагировать, и сделать это так, что противник даже не поймет как это произошло. Это сродни шахматной партии между действующим чемпионом мира, и скажем третьим шахматистом мира. Как показывает опыт, даже третий шахматист не имеет шансов перед действующим чемпионом.

Я говорил о объективных общественных процессах, из которых ясно видны направления внешнего воздействия с целью манипуяции стратегическими процессами, протекающими в СССР. Однако же, для воздействия на эти процессы необходимо было воздействовать не только и не столько на КГБ, а на разные элиты страны, в том числе и на руководство партии. С этой точки зрения, конкретная фактология не столь уж и важна, ясно, что СССР имел сильные уязвимости для воздействия извне, и ясно, что этими уязвимостями должны были пользоваться.

Но было ли на Западе необходимое понимание общественных процессов, для адекватного воздействия на СССР ? Необходимые понимание процессов в теории цивилизаций на Западе было достигнуто в конце 60-х годов, именно к тому моменту, когда СССР по всем параметрам стал сильной державой, которую уже никаким ресурсным давлением победить было невозможно. С точки же зрения теории цивилизаций, слабые стороны СССР просчитывались ясным образом, и хоть результат не был предопределен, желаемый для его врагов сценарий был ясен, и им лишь надо было помогать этому сценарию.

Манипулировать СССР можно было только очень тонким образом, и англичане, если они это умеют, это тонкие игроки, не надо их игру интерпретировать по своему образу и подобию. Нельзя не напрягая интеллект рассчитывать, что можно легко и без напряга понимать игру таких виртуозов, чувствуя себя приобщившимся к знаниям богов.

СССР умер сам, ввиду активизации процессов распада его элиты, которая потеряла свои цели, ввиду того, что возможности учения о коммунизме формировать психологию советских граждан оказались оказалась недостаточными для того, что бы народ своей однозначной позицией сумел поставить предел эгоистичным инстинктам элиты.

От Борис
К Artur (23.12.2008 02:59:25)
Дата 23.12.2008 12:31:58

Re: Слепое пятно...

>Антропологическое воспроизводство требует инструментов воздействия на уровне сознания и подсознания. В СССР основным инструментом воздействия на сознание была философия, имеющая определенные дефекты, а из инструментов воздействия на подсознание была только практика коллективной работы - безусловно мощный инструмент воздействия на подсознание, но не достаточный. Обычно эти проблемы решает религия, задающая конечные цели существования и активности личности. Эту роль в СССР играло учение о коммунизме, но со всей очевидностью, этому учению не хватило комплексных инструмент воздействия на психику(сознание/подсознание), в этом смысле коммунизм оказался слаб, плохо разработан. Т.е СССР воздействовал на сознание, не имея инструментов формирования подсознания, что и дается религией.
>Но даже работа с сознанием в СССР была связанна с проблемами ввиду слабости самой философии марксизма. Социалистическая экономика и творчество в марксизме неразрывны. Проблема именно в том, что любое саморазвитие упирается в личность, ее способности, резервы и недостатки. И решение этих проблем никак не возможно увязать с марксизмом, ввиду того, что с точки зрения марксизма внутренний мир человека есть отражение внешнего. Т.е этих внутренних проблем нет, есть только внешние проблемы. Огромная сфера жизни человека получается косвенно связанной с господствующей философией, все решения в этой сфере слабо коррелируются с философией.

Согласен, но внесу поправку-дополнение.

Дело не только в незадействовании такого мощного инструмента, как работа с подсознанием. В конце концов,

1)далеко не все православные имеют действенный опыт глубокой молитвы (при том, что Феофан Затворник, например, писал, что представление о том, что "умнАя молитва - только для монахов", есть малодушная отмазка, поскольку если нет умнОй молитвы - то нет никакой). Если рассмотреть еще более "заточенный" на тонкую работу с психикой буддизм - то тут тоже далеко не все жители традиционно-буддийских стран так уж медитируют (западные и русские неофиты - вопрос другой, у них свои плюсы и минусы). Например, в ЮВА, в странах Тхеравады, в свое время доходило (и такое наверняка часто бывает и сейчас - несмотря на деятельность многих подвижников 19-20 веков, зачастую чуть ли не с нуля возродивших медитативные традиции для монахов и мирян) до того, что Сатипаттхана-сутту (которая является, собственно, сборником указаний по медитативной осознанности, очень простых, но при этом глубоких) миряне держат на алтаре, почитают почти как статую Будды, читают ее (декламируют), а вот чтобы исполнить то, что там написано - так "это для монахов".
Но тем не менее, религиозность в этих случаях "работает".

2)С другой стороны, в позднем СССР временами власти и идеологи допускали лояльное отношение к йоге, чего-то пытался описать тот же И.А.Ефремов - то есть, в принципе, было возможно внесение в систему воспитания "советского человека будущего" каких-то элементов глубокой работы с сознанием и подсознанием. Возможно, на этом пути чего-то и удалось бы - но я думаю, что результат был бы непрочным.

Ибо не менее (и даже более важно) именно изначальное соответствующее отношение к "конечным" проблемам "жизни и смерти" и т.д.. Которое в религиях есть. А в материализме, по сути, эти моменты игнорируются в своем экзистенциальном аспекте. И если в ранне- и среднесоветский период, в годы необходимости борьбы и жертв, "смысл жизни" обретался, то потом...

Да, были письма летчиков-космонавтов в 60-е, через 15-20 лет после ВОВ, о готовности лететь на Луну "в один конец", был героизм в Афгане и даже после крушения советских идеалов, в Чечне (там, правда, был и православный мученик солдат Женя Родионов), и вообще, еще рано русский дух совсем уж хоронить, но действительно, с надежным "воспроизводством" того, о чем Вы говорили, проблемы.

От Artur
К Борис (23.12.2008 12:31:58)
Дата 23.12.2008 15:16:06

Re: Слепое пятно...

Да, вопрос о будущем марксизма остался открытым. Т.е при выполнении некоторых условий, а именно:
1)Развитие философии, её распространение на уровень личности
2)Появление психотехники

этногенез советского человека замкнулся бы окончательно, и коммунизм стал бы полноценной религией. И нельзя сказать, что такая дорога была закрыта, ведь после работ Гумилёва, создавшего понятие этногенеза, т.е этнического воспроизводства, истмат феноменологически уже опустился на уровень личности. Дальнейшее движение было вполне возможно, ведь достаточно было пройти ту же дорогу, что прошёл я, пытаясь понять именно условия этногенеза.

Интерес к йоге в позднем СССР был связан именно с поиском путей самосовершенствования, и если бы не слабость элиты, то скорее всего этот процесс дошел бы до своего логического завершения, ведь йога это не выродившееся в чтение текстов православие, это образ жизни, это духовный опыт, это эмпирика.


Ну а в этническом процессе каждый участвует по разному, и свой религиозный опыт получает по разному.
Но для русских тем не менее связь с религией была в среднем прочнее, насколько я представил себе по книге М.Саркисянца, для русских крестьян аналогом исихазма был образ Матери-Земли, тесно связанный с его жизнью и работой. Думаю, что для каждой из великих цивилизаций можно будет найти такую аналогию.