От А.Б.
К Xapи
Дата 04.10.2001 14:23:30
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Теоремы, доктрины;

Re: Пусть в такой формулировке.

Вопрос вами понят. Ответ дать можете? :)
От Xapи
К А.Б. (04.10.2001 14:23:30)
Дата 04.10.2001 17:35:03

А ответ прозрачен.

Если при современной организации общественного хозяйства не существует методов измерения пользы для общества от труда конкретного человека, то вознаграждение должно быть равным.

Эт в идеале. Переходные формы могут быть разными.

Что же до уважения, так кто ж его меряет? Лишь те, кто хочет обмануть общественное мнение. Уважение он либо есть, либо нет. И награда само по себе.
От Товарищ Рю
К Xapи (04.10.2001 17:35:03)
Дата 07.10.2001 06:58:59

Прозрачно до невидимости

>Если при современной организации общественного хозяйства не существует методов измерения пользы для общества от труда конкретного человека, то вознаграждение должно быть равным.

>Эт в идеале. Переходные формы могут быть разными.

Вы знаете, что произойдет "при современной организации общественного хозяйства" (именно!) в таком случае? Через некоторое время НИКТО не будет делать НИЧЕГО! Если, конечно, не начать репрессии.
От Xapи
К Товарищ Рю (07.10.2001 06:58:59)
Дата 08.10.2001 04:36:17

Ну и что?

=Если, конечно, не начать репрессии.=

Тоже мне, аргумент. Что есть репрессии? Всего лишь неэкономический метод принуждения. Аналогичные же использовались и раньше. И чем, интересно, они проигрывают по сравнению с экономическими? Страх голода - страх побоев, какая разница?

А систему современного общественного производства всё равно придётся менять. И чем раньше, тем лучше. Безболезненнее.
От Фриц
К А.Б. (04.10.2001 14:23:30)
Дата 04.10.2001 14:46:13

Мясом, но не съеденным, а добытым.

И всякие лодки, копья, одежда - тоже учитаваются.
От А.Б.
К Фриц (04.10.2001 14:46:13)
Дата 04.10.2001 15:02:03

Re: Уймись, кровожадный :)

Не та мерка! (это если еще не дошло).