>Кстати, и по поводу кризиса Вы не совсем правы. Это как с холокостом, о
>котором врут все, включая даже евреев (!!!), так как всем невыгодна правда о
>нем. А правда в том, во-первых, что все мы, включая евреев и русских,
>американцев и индусов, изрядно кровожадное стадо, нас держит в цепях
>навязанная нам культура, а, во-вторых, спустили с цепи нацистов прагматично
>настроенные боссы немецкого капитала, заказав Гитлера и его бесноватых, так
>как просто решили поживиться за счет еврейского капитала. Вот эти две вещи,
>происхождение холокоста как из самой природы капитализма, так и
>использования ими самой обычной природы человека, все и пытаются замять, что
>гуманисты, что капиталисты. Даже классическое определение фашизма
>Демитровым, и то пытаются затереть всяким пустозвоньем. Не выгодна его
>формулировка сегодняшним хозяевам.
что он изрёк такого классического? и почему это невыгодно сегодняшним хозяевам?
> что он изрёк такого классического? и почему это невыгодно сегодняшним
> хозяевам?
определение фашизма данное Георгием Димитровым - "открытая террористическая
диктатура самых реакционных, шовинистических и империалистических сил
финансового капитала".
- нацисты не инопланетные садисты, и не нация сошедших с ума. Когда это было
выгодно капиталу, голландцы толкали негров в трюмы и везли во Флориду,
выживало в трюме менее половины (говорят, что вплоть до одной десятой). Отцы
американских <прав человека> были преспокойно еще и рабовладельцами. Но и со
своими собратьями по цивилизации англичане поступали не менее <гуманно>, с
бурами в англо-бурской войне. Англичане строили концлагеря (именно тогда и
появился термин), в которых буры умирали как мухи. Ни голландцы, ни
португальцы, ни кто-нибудь еще из цивилизации, в своих колониях не вели себя
сколько-нибудь гуманнее. Т.е. геноцид и массовые зверства есть вполне
обычный способ решения проблем для нашей цивилизации, а, следовательно, все
это может быть повторено в любой момент, если это потребуется хозяевам
капитала.
- фашизм есть заурядный прагматичный выбор <империалистических сил>, а не
спятившего Гитлера, который своими ораторскими способностями
загипнотизировал немцев. Когда на Западе разразился кризис, то для его
преодоления нужно было отказаться от части рыночных механизмов, построить
всех в ряд. Рузвельту удалось это без фашизма, в Англии была сильна
профашистская партия, но ее победил Черчилль, а в Германии, в Италии и в
Испании, крупный капитал установил свою диктатуру посредством фашизма. И
сегодня крупный капитал сделает совершенно тоже самое, если потребуется,
когда у него начнется период крайней политической дестабилизации, о
возможности которого вполне откровенно пишут аналитики Уолл-стрит. Т.е.
Гитлер и прочие диктаторы прикуплены капиталом на рынке политических
предложений, чтобы посредством их установить свою <террористическую
диктатуру>, так как других способов защитить свои капиталы у них не
осталось.
Определение Димитрова можно разбирать очень долго - показать, почему
диктатура именно <финансового капитала>, из каких таких простых потребностей
капитала возникает понятие <шовинистических> и т.д. Но нам более важно
сегодня другое, отношение к фашизму наших сегодняшних правителей, которые
являются тем же капиталом, только в его наиболее аморальной форме. Вы не
заметили, как стал подогреваться градус патриотичности при начале падения в
конце лета цен на нефть и индекса РТС? Если при Путине говорили
патриотические речи раз в пол года, и лакеи, прильнув к телевизору, пытались
в них услышать <великие позывы>, то сегодня патриотические лозунги власти
изрекают по ТВ каждый день. А в это время из московских банков увольняют
треть сотрудников, останавливают ТОАЗ и начинают большие увольнения, другие
автозаводы переведены на сокращенную неделю. А далее в пищевой цепочке
лишатся работы продавцы, работники молочных заводов и пекарен, шоферы такси
и строители. И понимая все это (а на верху не дураки), что нас ждет
экономический Армагеддон, так как деньги от высоких цен на энергоресурсы не
были вложены в создание реальной экономики, а разворованы, власти готовятся
к эре нестабильности. Военизированный психоз + патриотическая истерия +
подонки без убеждений из движения Наши, умеющие быстро строиться колоннами.
Вам это ничего не напоминает? Это преддверие <фашизма обыкновенного>. Все
будет идентично как по целям элиты (сохранить свой капитал в период
кризиса), так и по методам исполнения - "открытая террористическая диктатура
самых реакционных, шовинистических и империалистических сил финансового
капитала" (что сегодня правительство спасает в первую очередь? Вклады
населения? Нет, банки!).
Вот именно поэтому лакеи как капитала на Западе, так и лакеи нашей воровской
<суверенной демократии> (насквозь коррумпированного полицейского
государства), все они так старательно пытаются затереть классическое
определение фашизма Димитрова. Оно их разоблачает!