От Alexander~S
К Karev1
Дата 06.11.2008 16:06:56
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР;

Re: терминология? камуфляж!


>>... Их задача по искажению истории измазать дерьмом весь советский период путем:
>>1) отрицания нескольких эпох и сведения их в одну, якобы все логично перетекало
>>2) камуфлирования этно-национального состава большевиков
>>3) жупелеризации Сталина
>1) я не отрицаю нескольких эпох в истории Советской власти.
>2) опять терминологический спор :-(.
>3) я - не "жупелеризирую" :-) Сталина

этнический состав большевиков не есть терминология, а есть важный фактор для изучения процессов этногенеза, шедших в большевистскую эпоху. Причем ключевых процессов, без которых не разобраться в том, что тогда произошло.

>>И, естественно, издеваетесь над здравым смыслом – национальноориентиристы большевики могли быть только еврейскими. На кого работаем?
>При чем тут евреи? Сталин, Калинин, Ворошилов, Буденный - евреи?

Ну вот что и требовалось доказать - участие в камуфляже при помощи нерепрезентативной выборки.

> Как нас учили в школе патриотизм и интернационализм - совершенно невзаимоисключающие понятия.

Меня в школе этому не учили.
По определению патриот это еще и тот кто ставит интересы своей страны превыше всего. В то время как для интернационалиста(опять же из определения) превалируют интересы кооперации наций. Потому если полного взаимоисключения и нет, то сильная антикорреляция налицо.
От Karev1
К Alexander~S (06.11.2008 16:06:56)
Дата 06.11.2008 17:09:22

Какой вы упрямый

>
>этнический состав большевиков не есть терминология, а есть важный фактор для изучения процессов этногенеза, шедших в большевистскую эпоху. Причем ключевых процессов, без которых не разобраться в том, что тогда произошло.

>>>И, естественно, издеваетесь над здравым смыслом – национальноориентиристы большевики могли быть только еврейскими. На кого работаем?
>>При чем тут евреи? Сталин, Калинин, Ворошилов, Буденный - евреи?
>
>Ну вот что и требовалось доказать - участие в камуфляже при помощи нерепрезентативной выборки.
Вы никак не поймете меня. Я как раз утверждаю, что большевики, в большинстве, - не евреи, не троцкисты, а патриоты-государственники. А те, которые за мировую революцию и против социализма в отдельной стране, те, по моей терминологии (не моей, конечно, а по понятиям Гражданской войны) - коммунисты. Однако понятие коммунист слишком общее и высокое, и не хотелось бы его использовать в столь мелких дрязгах. Поэтому предлагаю их именовать троцкистами, т.б. этот термин за ними уже давно закреплен.

>> Как нас учили в школе патриотизм и интернационализм - совершенно невзаимоисключающие понятия.
>
>Меня в школе этому не учили.
>По определению патриот это еще и тот кто ставит интересы своей страны превыше всего. В то время как для интернационалиста(опять же из определения) превалируют интересы кооперации наций. Потому если полного взаимоисключения и нет, то сильная антикорреляция налицо.
Я не вижу тут антикорреляции.
От Alexander~S
К Karev1 (06.11.2008 17:09:22)
Дата 07.11.2008 11:15:46

Re: вопрос принципа

>>этнический состав большевиков не есть терминология, а есть важный фактор для изучения процессов этногенеза, шедших в большевистскую эпоху. Причем ключевых процессов, без которых не разобраться в том, что тогда произошло.
>>>>И, естественно, издеваетесь над здравым смыслом – национальноориентиристы большевики могли быть только еврейскими. На кого работаем?
>>>При чем тут евреи? Сталин, Калинин, Ворошилов, Буденный - евреи?
>>Ну вот что и требовалось доказать - участие в камуфляже при помощи нерепрезентативной выборки.
>Вы никак не поймете меня. Я как раз утверждаю, что большевики, в большинстве, - не евреи, не троцкисты, а патриоты-государственники.

Вы сейчас смешали в одно три измерения: этническое, идеологическое и политическое. Это, пардон, опять запутывание сведением достаточно разных классификационных характеристик в одно.

> Однако понятие коммунист слишком общее и высокое, и не хотелось бы его использовать в столь мелких дрязгах. Поэтому предлагаю их именовать троцкистами, т.б. этот термин за ними уже давно закреплен.

>>> Как нас учили в школе патриотизм и интернационализм - совершенно невзаимоисключающие понятия.
>>Меня в школе этому не учили.
>>По определению патриот это еще и тот кто ставит интересы своей страны превыше всего. В то время как для интернационалиста(опять же из определения) превалируют интересы кооперации наций. Потому если полного взаимоисключения и нет, то сильная антикорреляция налицо.
>Я не вижу тут антикорреляции.

А беретесь вводить новую терминологию.
А эта антикорреляция просто прет из всех щелей, хотя бы на примере текущего кризиса, когда противоречия между интересами отдельных стран и корпоративного международного сообщества обострились до предела.
От Karev1
К Alexander~S (07.11.2008 11:15:46)
Дата 07.11.2008 14:55:24

Я пытаюсь возродить старую терминологию! :-) (-)
От Almar
К Karev1 (07.11.2008 14:55:24)
Дата 07.11.2008 15:03:55

типа как в Правде писали "расстрелять свору кровавых собак троцкистов" (-)