От miron
К Борис
Дата 03.10.2008 13:15:47
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

Более того, я извинюсь в заголовке. Прошу прощения.

>>Кроме того, я всегда зеркален. Если бы Вы сразу же извинились за то, что оклеветали меня, я бы не стал ничего подобного писать.
>
>"Впрочем, я не собираюсь спорит до хрипоты по этому поводу. Если говорите, что я неверно Вас понял - соглашусь. "
>(Из моего сообщения https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/255192.htm)

>Однако, если Вы настаиваете, что этого недостаточно, прошу у Вас прощения.>

Как видите, я зеркален ВСЕГДА даже в извинениях.

>Посмотрим, дождусь ли от Вас...>

Повторюсь, а то вдруг заголовок не прочитаете. Я прошу прощения у Вас за резкость. И вообще, если бы форумяне думали, прежде чем, переходить на личности, не было бы большинства конфликтов.
От Борис
К miron (03.10.2008 13:15:47)
Дата 03.10.2008 13:32:42

Извинюсь в заголовке и я. Прошу прощения. И перейдём к делу.

Причиной разногласий и прискорбных резких высказываний был вопрос, до какой степени имеет смысл хоть какую-то надежду возлагать на перерождение нынешних властей и хотя бы частично патриотические их шаги.

В связи с этим хотелось бы спросить у Вас:

- У Вас были причины и раньше не доверять Шурыгину?

- Не допускаете ли Вы, что та часть статьи, в которой он говорит о "положительных моментах в нынешней власти" - скорее бравада или стремление подбодрить патриотов, чем "вылизывание"?

- Как Вы относитесь к потугам Кургиняна в его текущей серии статей?
(Помню, Вы высказывали мысль, что в конфликте его с КПРФ виноват он сам; да и вообще, соглашусь, по поводу него есть сомнения
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/254584.htm)


------
Я точно не намерен ругаться и даже не то чтобы имею однозначное мнение по заданным Вам вопросам, скорее пытаюсь разобраться подотошнее. Просто хотелось бы услышать Ваш взгляд и желательно аргументы.
От miron
К Борис (03.10.2008 13:32:42)
Дата 03.10.2008 14:07:38

Лучше дело делать, чем ругаться.

>Причиной разногласий и прискорбных резких высказываний был вопрос, до какой степени имеет смысл хоть какую-то надежду возлагать на перерождение нынешних властей и хотя бы частично патриотические их шаги.>

Надежда есть и большая. Сейчас я готовлю новую статью о логике Путина во время 5–дневной войны. Перелопатил всю литературу, которая хоть что–то содержит, и опять вывод однозначный. Его подставили силовики, но чтобы не терять лица он стал корчить из себя патриота. Но именно так незаметно кресло может сделать из него патриота. Вот один пример из моей скромной жизни. В свое бурное демократическое время студенты добились избрания меня деканом. Я был очень демократически настроен, считал СССР тоталитаризмом и т.д. Когда я сел в кресло я понял, что демокртатия со студентами работать не будет и стал самым тотатлитарным деканом. Я был против освобождения студентов от экзаменов. Я решал их вопросы за 5 минут либо да либо нет и меня нельзя было переубедить. Я навел порядок в общаге и они увидев меня в окошке запирали все комнаты. Через 2 года меня скинули те же студенты.

>В связи с этим хотелось бы спросить у Вас:

>- У Вас были причины и раньше не доверять Шурыгину?>

Я читал его статейки. Когда он не в официальном журнале или в ЖЖ, он достаточно откриовенен. Но стоит ему попасть в официоз или когда, видимо, его попростя он начинает исходить слюной.

>- Не допускаете ли Вы, что та часть статьи, в которой он говорит о "положительных моментах в нынешней власти" - скорее бравада или стремление подбодрить патриотов, чем "вылизывание"?>

А как можно расценивать назначение Чубайса в нанотехнологии? Как расценивать введение Болоньи, ЕГЭ, развал науки..., закрытие технологиечских проиводств, закрытие ОКБ? Да много всего... Недавно был на 14 европейском конгрессе по микроскопии в Аахене. Российская наука стала хуже албанской. То же в биологии.

>- Как Вы относитесь к потугам Кургиняна в его текущей серии статей?>

Нормальные потуги. Заказные статьи, хотя кое–что рациональное в них есть. Дело в том, что кресло надо организовывать. Если ребенка только критиковать, то он не будет реагировать на замечания. Но если ребенку показать, какой он хороший, что вот, он сделал важное дело, то есть как бы поместить в кресло, то он начинает играть по тем правилам, как о нем думают. Он начинает играть того, кого в нем видят. Я не имею доступа в газеты. Моя линия – понять и прогнозировать. Кургинян вхож. Он говорит двум нашим детям. Вы хорошие, все Вас любят ведь вы патриоты. И они подсознательно начинают играть роли патриотов все больше и больше.

>Я точно не намерен ругаться и даже не то чтобы имею однозначное мнение по заданным Вам вопросам, скорее пытаюсь разобраться подотошнее. Просто хотелось бы услышать Ваш взгляд и желательно аргументы.>

Скоро закончу статью можно будет обсудить. Пока же все варианты: афера Путина, афера американцев, случайность не соотносятся с тем, что я нашел. Едиснтвенное, что подходит, так это моя идея, что Путина подставили силовики и он не стал обрывать линию. Как Тимошенко. Сама обвинила Ющенко, но стоило Путину об этом заявить, как она отвергла обвинения как бездоказательные.
От Борис
К miron (03.10.2008 14:07:38)
Дата 03.10.2008 14:15:34

Спасибо (-)

-
От Chingis
К Борис (03.10.2008 14:15:34)
Дата 03.10.2008 15:56:12

Молодцы!

Хорошо, что помирились
Значит, есть надежда, что не перестреляем друг друга.
Лучшее - враг хорошего
От Борис
К Chingis (03.10.2008 15:56:12)
Дата 03.10.2008 16:22:35

Re: Перестреляем? Не дождутся!

Сами пусть друг с другом собачатся. Америка и Европа. Маккейн и Обама. Штаты с Китаем...

А Россия их разнимать будет. В смысле - арбитром выступать. С конфискацией спорных зон влияния в свою пользу :))