...Тот маневр, который совершает
российская власть в лице сами знаете
кого, настолько стремителен, что
общественное мнение, а также
критики режима явно не поспевают за
ним. Большинство еще где-то там -
вместе с югославами, они защищаются
от мирового террориста США, а Путин
уже предлагает новую схему. Мы и
США в первую очередь, а также
Европа, НАТО, гранитными скалами стоим перед бушующим морем
мирового терроризма. Россия, похоронив свою предыдущую риторику о
многополярности (на самом деле это правильно: чем больше полюсов, тем
больше террористов), щедро делится с миром опытом построения
вертикали. На этот раз - чтобы построить
вертикаль мировую.
Там же линки на интервью
Павловского, который говорит то же самое.
Россия в качестве мирового жандарма, типа; а за эти
услуги нас примут в НАТО.
Если кто не заметил, стараниями Путина упали цены на нефть
(Путин сказал, что пока Европа и США участвуют в региональных
конфликтах, Россия будет в обход Организации Стран - Экспортеров
Нефти обеспечивать поставку углеводородов в нужных количествах).
"Кремлевские помощники и пиарщики загодя намекали в кулуарах, что
предстоящее выступление будет "едва ли не самым важным" за всю
карьеру президента. Речь действительно получилась заметная,
и в голову даже приходит сравнение с парижским демаршем
Горбачева, который официально считается окончанием холодной войны".
Мораль этого простая: Путин это ни много ни мало новый Горбачев.
Теперь может произойти одно из двух: либо американское
руководство находится в последней степени маразма, и
Путин его переиграет, действительно вступив в НАТО
и WTO и повязав Россию с ЕС; в результате чего
во всех последующих войнах богатого Севера с бедным
Югом, Россия будет выступать совместно с Европой;
либо его кинут, как кинули Горбачева, и Россия
окажется без НАТО, зато во всех последующих
войнах бедного Юга с богатым Севером, основным
мальчиком для битья (с обеих сторон) будет Россия.
Второй сценарий фатален, хотя и наиболее вероятен.
Первый сценарий кладет жирный крест на всех
патриотических и мессианских идеологемах, от геополитики до концепции
Москва-Третий Рим; по сути это будет означать воссоздание
европейского Империума, почти по Тириару, только со
столицей не в Москве, а в Брюсселе.
И что самое забавное, идеологи мессианского, мистического
патриотизма (Дугин, в первую очередь; но также и Крылов)
расписываются в сочувствии американцам и чуть ли не в
поддержке Путина; то есть отказ России от мессианской
роли и - по сути - Православия как особого духовного
пути и особого геосакрального образования - целиком
санкционирован нашей духовной элитой.
Ну и черт с ним, Третьим Римом и православием.
Если ОПОД Евразия продвигает Хакамаду в качестве
евразийского политика - ОПОД Евразия будет иметь
ту евразийскую политику, которая диктуется Хакамадой.
Если Крылов пишет о героизме американского народа -
пусть будет готов к тому, что героический американский
народ будет использовать территорию СССР в качестве
ядерного полигона.
В общем, если Россия окончательно утратила
волю к сопротивлению и волю нести свое
мистическое предназначение (а, судя по
всеобщему одобрению происходящего, -
утратила), Россия должна уйти; к примеру стать
"нормальным, цивилизованным государством"
и погибнуть вместе с другими "цивилизованными".
...
= Крылов пишет о героизме американского народа
Крылов, в общем-то, всё-таки не дурак.
Я думаю, он вот что имеет в виду -
"Забираюсь к знакомой на крышу.
Там жители дома устроили пикник--
пиво, шашлыки, великолепный вид,
все дела. Смеются, тычут в пустое
место на горизонте пальцем.
(...)
про пикник на крыше-- это правда.
вот именно так. как будто тех, кого
лично не затронула трагедия, она
не затронула их как какой-нибудь
ранее невиданный трюк коперфильда.
ей богу. делайте сами выводы, что
происходит."
(Это из постинга на форуме Арктогеи)
Совершенно аналогичное поведение
я наблюдал в 1995 году, когда в
Энсинитас (где я жил) горели дома
(больше 100 домов сгорело за ночь).
Я забрался на гору - "великолепный вид,
все дела. Смеются, тычут пальцем".
Так что подтверждаю свидетеля.
Голыми руками таких не возьмёшь.
Я бы не назвал это героизмом, ясно.
Lynette Fromme - это героизм, да.
А тут просто - ultimate эгоизм. Для
выживания населения свойство, кстати,
оочень позитивное. Можно пол-Америки
перебить - другая половина и жопу не
почешет. Это очень правильно. Полная
гарантия от всяких стрессов. Как я уже
сказал - голыми руками не возьмёшь.
Я ещё одну мысль, пожалуй опубликую -
в первые дни я воздержался всё-таки,
уж очень не политкорректно (хоть она
и сразу практически пришла): впервые
американцы заплатили ну хоть какую-то
цену за мировое властвование. Но раз
так - то впервые и ПОЛУЧИЛИ хоть какое
право на него. Ну хоть какое-то. То есть
у них появилась возможность (наконец!)
*действительно* заработать его. Как уж
они ей воспользуются - другой вопрос.
Но возможность у них теперь есть. Ну -
гипотетическая, есть. Положат, скажем,
ещё миллионов 50 своих, глядишь, тут-то
и заработают. Кто поспорит тогда. А это
они (потециально) могут как раз (смотри
выше). Это, собственно же, и не от них
зависит, а от Буша. (...)
= пусть будет готов к тому, что героический
= американский народ будет использовать
= территорию СССР в качестве ядерного полигона
Ну, это они могут, как не х.. делать.
Они, собственно, и свою-то могут (см.
выше), а уж СССР - as if anyone cared.
= Дохлое мясо.
= Ну и черт с ним, Третьим Римом
= Первый сценарий кладет жирный крест