Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Re: неправильная методика
Приветствую!
>>>Вы вообще понимаете, что Вам пишут? Вы утверждаете, что это в основном молодежь, составляющая четверть населения страны, увеличила потребление тканей на 60% в связи с таковым ростом населения в гедонистических городах. Вопрос - во сколько раз тогда увеличилось потребление ткани всем населением. Мой ответ - примерно на 15%.
>>
>>Смотреть по всему населению - это как средняя температура по больнице. Смотреть надо именно на рост группы основных потребителей товара, потому что именно она определяет спрос на товар. А она увеличивалась гораздо быстрее, чем всё население.
>
> Все уже я подсчитал и оценил. - Потребленее одежды действительно определяет все население, и дело в СССР не обстояло так, что основным потребителем одежды была городская молодежь, а остальные ходили голые.
Уважаемый Игорь! неужели Вы думаете, чо профессионалы, которые занимались этой тематикой, глупе Вас? Вы пытаетесь сказать что-то новое? А что было выяснено по этой теме до Вас? Этой темой, в связи с ее коммерческой ценностью, наковыряно столько, что ловить что-то новое бесполезно. ИМХО.
>>>>Вы вообще понимаете, что Вам пишут? Вы утверждаете, что это в основном молодежь, составляющая четверть населения страны, увеличила потребление тканей на 60% в связи с таковым ростом населения в гедонистических городах. Вопрос - во сколько раз тогда увеличилось потребление ткани всем населением. Мой ответ - примерно на 15%.
>>>
>>>Смотреть по всему населению - это как средняя температура по больнице. Смотреть надо именно на рост группы основных потребителей товара, потому что именно она определяет спрос на товар. А она увеличивалась гораздо быстрее, чем всё население.
>>
>> Все уже я подсчитал и оценил. - Потребленее одежды действительно определяет все население, и дело в СССР не обстояло так, что основным потребителем одежды была городская молодежь, а остальные ходили голые.
>
>Уважаемый Игорь! неужели Вы думаете, чо профессионалы, которые занимались этой тематикой, глупе Вас? Вы пытаетесь сказать что-то новое? А что было выяснено по этой теме до Вас? Этой темой, в связи с ее коммерческой ценностью, наковыряно столько, что ловить что-то новое бесполезно. ИМХО.
Какие профессионалы, какой тематикой - Вы о чем? Нового я ничего не хочу сказать, а только про забытое старое.