От SITR
К Игорь
Дата 18.09.2008 01:02:55
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;

И ещё.

Модой интересуется в основном молодёжь. А именно она и переезжала в основном в города (думаю, с этим Вы тоже согласитесь). Поэтому количество потребителей модной одежды росло ещё быстрее, чем городское население. И это количество с 1959 по 1975 год, возможно, выросло даже не на 53% (как городское население), а на все 60. И такой рост вполне мог привести к нехватке естественных материалов.
От Игорь
К SITR (18.09.2008 01:02:55)
Дата 18.09.2008 10:28:02

Re: И ещё.

>Модой интересуется в основном молодёжь. А именно она и переезжала в основном в города (думаю, с этим Вы тоже согласитесь). Поэтому количество потребителей модной одежды росло ещё быстрее, чем городское население. И это количество с 1959 по 1975 год, возможно, выросло даже не на 53% (как городское население), а на все 60. И такой рост вполне мог привести к нехватке естественных материалов.

Не мог. Во-первых бессмысленно обсуждать то, чего не знаешь. Во-вторых, у Вас логическая неувязочка. Количество потребителей модной одежды составляло вряд ли больше одной пятой - одной четверти населения страны. И его рост даже на 60% не мог привести к росту потреблени тканей для всей страны на те же 60%. А мог тлько на 0.25*0.6 = 15%.
От SITR
К Игорь (18.09.2008 10:28:02)
Дата 18.09.2008 12:41:43

Вы серьёзно?

>Не мог. Во-первых бессмысленно обсуждать то, чего не знаешь. Во-вторых, у Вас логическая неувязочка. Количество потребителей модной одежды составляло вряд ли больше одной пятой - одной четверти населения страны. И его рост даже на 60% не мог привести к росту потреблени тканей для всей страны на те же 60%. А мог тлько на 0.25*0.6 = 15%.

Вы всерьёз утверждаете, что, если величина выросла на 60%, то четверть этой величины выросла на 15%?
От Игорь
К SITR (18.09.2008 12:41:43)
Дата 18.09.2008 13:48:46

Я не утверждал тот бред, что Вы мне приписали

>>Не мог. Во-первых бессмысленно обсуждать то, чего не знаешь. Во-вторых, у Вас логическая неувязочка. Количество потребителей модной одежды составляло вряд ли больше одной пятой - одной четверти населения страны. И его рост даже на 60% не мог привести к росту потреблени тканей для всей страны на те же 60%. А мог тлько на 0.25*0.6 = 15%.
>
>Вы всерьёз утверждаете, что, если величина выросла на 60%, то четверть этой величины выросла на 15%?

Вы вообще понимаете, что Вам пишут? Вы утверждаете, что это в основном молодежь, составляющая четверть населения страны, увеличила потребление тканей на 60% в связи с таковым ростом населения в гедонистических городах. Вопрос - во сколько раз тогда увеличилось потребление ткани всем населением. Мой ответ - примерно на 15%.


От SITR
К Игорь (18.09.2008 13:48:46)
Дата 18.09.2008 14:49:48

неправильная методика

>Вы вообще понимаете, что Вам пишут? Вы утверждаете, что это в основном молодежь, составляющая четверть населения страны, увеличила потребление тканей на 60% в связи с таковым ростом населения в гедонистических городах. Вопрос - во сколько раз тогда увеличилось потребление ткани всем населением. Мой ответ - примерно на 15%.

Смотреть по всему населению - это как средняя температура по больнице. Смотреть надо именно на рост группы основных потребителей товара, потому что именно она определяет спрос на товар. А она увеличивалась гораздо быстрее, чем всё население.
От Игорь
К SITR (18.09.2008 14:49:48)
Дата 18.09.2008 18:29:46

Re: неправильная методика

>>Вы вообще понимаете, что Вам пишут? Вы утверждаете, что это в основном молодежь, составляющая четверть населения страны, увеличила потребление тканей на 60% в связи с таковым ростом населения в гедонистических городах. Вопрос - во сколько раз тогда увеличилось потребление ткани всем населением. Мой ответ - примерно на 15%.
>
>Смотреть по всему населению - это как средняя температура по больнице. Смотреть надо именно на рост группы основных потребителей товара, потому что именно она определяет спрос на товар. А она увеличивалась гораздо быстрее, чем всё население.

Все уже я подсчитал и оценил. - Потребленее одежды действительно определяет все население, и дело в СССР не обстояло так, что основным потребителем одежды была городская молодежь, а остальные ходили голые.


От С.С.Воронцов
К Игорь (18.09.2008 18:29:46)
Дата 18.09.2008 18:46:22

Re: неправильная методика

Приветствую!

>>>Вы вообще понимаете, что Вам пишут? Вы утверждаете, что это в основном молодежь, составляющая четверть населения страны, увеличила потребление тканей на 60% в связи с таковым ростом населения в гедонистических городах. Вопрос - во сколько раз тогда увеличилось потребление ткани всем населением. Мой ответ - примерно на 15%.
>>
>>Смотреть по всему населению - это как средняя температура по больнице. Смотреть надо именно на рост группы основных потребителей товара, потому что именно она определяет спрос на товар. А она увеличивалась гораздо быстрее, чем всё население.
>
> Все уже я подсчитал и оценил. - Потребленее одежды действительно определяет все население, и дело в СССР не обстояло так, что основным потребителем одежды была городская молодежь, а остальные ходили голые.


Уважаемый Игорь! неужели Вы думаете, чо профессионалы, которые занимались этой тематикой, глупе Вас? Вы пытаетесь сказать что-то новое? А что было выяснено по этой теме до Вас? Этой темой, в связи с ее коммерческой ценностью, наковыряно столько, что ловить что-то новое бесполезно. ИМХО.
От Игорь
К С.С.Воронцов (18.09.2008 18:46:22)
Дата 18.09.2008 20:32:27

Re: неправильная методика

>Приветствую!

>>>>Вы вообще понимаете, что Вам пишут? Вы утверждаете, что это в основном молодежь, составляющая четверть населения страны, увеличила потребление тканей на 60% в связи с таковым ростом населения в гедонистических городах. Вопрос - во сколько раз тогда увеличилось потребление ткани всем населением. Мой ответ - примерно на 15%.
>>>
>>>Смотреть по всему населению - это как средняя температура по больнице. Смотреть надо именно на рост группы основных потребителей товара, потому что именно она определяет спрос на товар. А она увеличивалась гораздо быстрее, чем всё население.
>>
>> Все уже я подсчитал и оценил. - Потребленее одежды действительно определяет все население, и дело в СССР не обстояло так, что основным потребителем одежды была городская молодежь, а остальные ходили голые.
>

>Уважаемый Игорь! неужели Вы думаете, чо профессионалы, которые занимались этой тематикой, глупе Вас? Вы пытаетесь сказать что-то новое? А что было выяснено по этой теме до Вас? Этой темой, в связи с ее коммерческой ценностью, наковыряно столько, что ловить что-то новое бесполезно. ИМХО.

Какие профессионалы, какой тематикой - Вы о чем? Нового я ничего не хочу сказать, а только про забытое старое.
От Игорь
К Игорь (18.09.2008 20:32:27)
Дата 18.09.2008 20:33:55

Re: неправильная методика

Кстати, как только профессионалы идут в уцслужение коммерсантам, то для них нет уже ни совести, ни науки.