От Ольга
К Александр Галилеев
Дата 21.09.2001 12:00:34
Рубрики Образы будущего; Идеология; Война и мир;

Re: Мнение либерала


Здравствуйте, Александр!

>Я насчет ТУТ шум не поднимал и насчет ТАМ тоже не буду. Чем меньше оторванных рук на экране (ну и в жизни тоже) - тем лучше. А "песенки" эти тоже лучше не слушать.

Ну что ж, признательна вам за вашу личную позицию. Но я имела в виду не столько либералов на нашем форуме, сколько либералов в российском обществе. Согласитесь, что тема "цензуры" - их излюбленный конек. Что скажете?

От Александр Галилеев
К Ольга (21.09.2001 12:00:34)
Дата 21.09.2001 13:00:26

навязанные извне правила

сколько либералов в российском обществе. Согласитесь, что тема "цензуры" - их излюбленный конек. Что скажете?

Скажу, что под одним ником часто прячутся разные явления. Совсем разные. Проханов - патриорт России, и Зюганов - патриот, и Солженицына тоже патриотом величают.

Вот и с "либералами" так же. Беда многих форумян в том, что попались на навязанные извне правила игры: некто величает себя "либералом" - и Вы его так же называете. А может, надо САМИМ имена явлениям давать? И не быть объектом манипуляции?

От Ольга
К Александр Галилеев (21.09.2001 13:00:26)
Дата 22.09.2001 15:49:41

Re: А вы либерал?


Здравствуйте, Александр!

>>Вот и с "либералами" так же. Беда многих форумян в том, что попались на навязанные извне правила игры: некто величает себя "либералом" - и Вы его так же называете. А может, надо САМИМ имена явлениям давать? И не быть объектом манипуляции?

Поскольку я пока новичок на форуме и правила игры мне не вполне известны, то и не знала, что вы, например, относитесь (или вас относят) к либералам. Но вы сами заявили о себе в этом качестве, первым откликнувшись на мой постинг о цензуре, причем в совершенно определенном духе. Так что я сориентировалась не на ваш ник (он в этом плане несет ноль информации), а на ваше сообщение.
Но в принципе я согласна и с вами, и с Дм. Лебедевым в том, что дело не в "никах", а в позиции. Кстати, ник, строго говоря, подразумевает все-таки самоназвание. А насколько я помню, первыми ярлык (именно как ярлык, а не как нейтральное обозначение)"патриоты" (="национал-патриоты") стали употреблять "демократы", ибо в ту пору именно эта категория граждан активно занималась политическим словотворчеством и номинацией (все эти "совки", "коммуняки", "красно-коричневые" - их языка дело). А что, кто-то на нашем форуме именует себя "Либерал"? Подскажите новенькому, не сочтите за труд.

От Дмитрий Лебедев
К Александр Галилеев (21.09.2001 13:00:26)
Дата 21.09.2001 13:09:04

Вы принимаете?

>Вот и с "либералами" так же. Беда многих форумян в том, что попались на навязанные извне правила игры: некто величает себя "либералом" - и Вы его так же называете. А может, надо САМИМ имена явлениям давать? И не быть объектом манипуляции?

Эта Ваша собственная беда. Вы во всеуслышание заявили, что Вы за войну в Чечне и расстрел Белого Дома в 1993. Между тем, "либерал" понятие условное. Определенные права личности есть в любом обществе. Я не хочу быть либералом или демократом, не воражаю против социализма и капитализма, хочу быть просто порядочным человеком и реально оценивать добро и зло. Может, на том и сойдёмся. а?

От Александр Галилеев
К Дмитрий Лебедев (21.09.2001 13:09:04)
Дата 21.09.2001 13:25:33

Re: Вы принимаете?



>>Вы во всеуслышание заявили, что Вы за войну в Чечне и расстрел Белого Дома в 1993.

Подавление красно-коричневого мятежа в 1993 - я поддерживал, да. А насчет поддержки мною войны в Чечне - что-то не помню такого...

>>Я не хочу быть либералом или демократом, не воражаю против социализма и капитализма, хочу быть просто порядочным человеком и реально оценивать добро и зло. Может, на том и сойдёмся. а?

Думаю, сойдемся :)

От Дмитрий Лебедев
К Александр Галилеев (21.09.2001 13:25:33)
Дата 21.09.2001 15:19:06

Re: Вы принимаете?

>>>Вы во всеуслышание заявили, что Вы за войну в Чечне и расстрел Белого Дома в 1993.
>
>Подавление красно-коричневого мятежа в 1993 - я поддерживал, да. А насчет поддержки мною войны в Чечне - что-то не помню такого...

Да, что там было красного и что коричневого? Все депутаты - те же либералы,но не столь оголтелые, за небольшим исключением. Кроме того, само слово "красно-коричневые" оскорбляет нормального советского человека. Да это ещё и наглая ложь.

>>>Я не хочу быть либералом или демократом, не воражаю против социализма и капитализма, хочу быть просто порядочным человеком и реально оценивать добро и зло. Может, на том и сойдёмся. а?
>
>Думаю, сойдемся :)

Для начала признайте, что количество зла в последние годы возросло геометрически, а затем ещё шаг и Вы поймете, почему я люблю социализм. К чему быть фанатиком, прсосто сопоставим, где человек жил, а где выживает, перефразируя С.Г.Кара-Мурзу. Ведь мы здесь недаром.

От Александр Галилеев
К Дмитрий Лебедев (21.09.2001 15:19:06)
Дата 21.09.2001 16:55:01

Прошу прощения



>>>>Кроме того, само слово "красно-коричневые" оскорбляет нормального советского человека. Да это ещё и наглая ложь.

Простите. Пусть будет "пестро-фиолетовый" :)

От Дмитрий Лебедев
К Александр Галилеев (21.09.2001 16:55:01)
Дата 21.09.2001 17:09:02

Пусть

И называют таким словом политиков из СПС.