«Проблема в том, что как раз представители этой Советской "аристократии", в том числе, самые балованные и любимые и были в числе тех, кто поддержал гробостройку.»
Нет, общество было гораздо сложнее и разнообразнее, а потому этот ваш пример не работает. Сущесвовала значительная часть высококвалифицированных специалистов, прямо горевших на работе и глубоко советских по духу. Однако власть сама их от себя отталкивала, превращала их в антисоветчиков, постоянно их унижая, то уравнивая их с рабочими, то контролируя каждый их шаг при поездках заграницу и прочее. Из них и могла появиться та прослойка защитников государства, о которой вы говорили, но не появилась, предпочла пойти против власти.
«тем более что в умозаключениях уважаемого мной Скептка я не приметил целостности. Что именно надо было исправить, согласно его точке зрения, непонятно. Он то пишет о большей зарплате для интеллектуалов (к коим не причисляет гуманитариев), то о том, что наказывать надо было тунеядцев и строго блюсти закон. Но это две разные проблемы! Отдельно я писал о недопустимости организации колоний для СССР по типу западных, что нанесло бы удар по Советскому сознанию.»
Как раз это неразделимые проблемы. Это и есть источники ресурсов
для дальнейшей дифференциации доходов.
Аргументы противников у меня в отжатом куске отдельно выделены почему вы их не видите? Вы не читали просто ветку? Поймите, не эта ветка в которой вы сейчас пиште является "отжатым куском" а другая , намного ниже. Вы видимо ее н ечитали.
А компиляция из 90 страниц есть, у меня на компе.