Не знаю, не знаю. Я ведь зеркален. Не всем нравится.
>Это очень хорошо. Так же я бы попросили участвовать в нашем обсуждении всех желающих. Для начала надо попросить предоставить СГКМ карту угроз. Каждый из нас, её дополнит. >
Они давно известны.
Обсуждение результатов будет вестись на этом сайте. В той форме, в которой Вы ведете обсуждение своих статей. >
Это спорно.
>Так же нам надо выйти на информационный ресурс. Я считаю, что надо будет публиковать результирующие документы на различных сайтах. Во-первых на za-nauku.ru. Вы сможете это сделать в виду личных связей. >
Это зависит от того, как мы сумеем написать статъю.
>Очень важно получить возможность опубликовать наши статьи и документы на сайте apn.ru и forum.msk.ru.>
Апн моюжет отказать. Форум не знаю.
> Идеально было бы сделать формирование всех программных документов публичным. То есть все обсуждение вести в виде статей, которые будут выкладываться на данных ресурсах. Было бы хорошо привлечь к нашей работе сайт Stalinism.ru.>
Можно попробовать, но сначала надо что–то сделать.
> Надо связаться с редакцией газеты “Точка ру”.>
Так есть целая ветка рядом. Что то они заглохли.
> Как первый шаг предлагаю с субботы открыть ветку, в которой будет обсуждаться в виде газетных заметок (для возможности опубликования промежуточных материалов) основные угрозы нашему обществу.>
Вы задаете такой темп. Сами–то сможете?
> Результирующим документом должен стать список угроз и их объяснения. Так же должно быть объяснено, почему выбрано именно это количество угроз.>
А нет критериев.
> Очень прошу поучаствовать СГКМ. Параллельно я постараюсь связаться с перечисленными сайтами>
>Обсуждение результатов будет вестись на этом сайте. В той форме, в которой Вы ведете обсуждение своих статей. >
>Это спорно.
Почему?
>Это зависит от того, как мы сумеем написать статъю.
Естественно. Будем старатся писать хорошо. Думаю у ВАс опыт есть, я постараюсь приобрести.
>Апн моюжет отказать. Форум не знаю.
Может, ну я думаю вообще везде могут быть поблемы
>Можно попробовать, но сначала надо что–то сделать.
Согласен. Для начала откроем ветку и посмотрим, что получится.
>> Надо связаться с редакцией газеты “Точка ру”.>
>
>Так есть целая ветка рядом. Что то они заглохли.
Я им напишу узнаю, что у них сейчас
>> Как первый шаг предлагаю с субботы открыть ветку, в которой будет обсуждаться в виде газетных заметок (для возможности опубликования промежуточных материалов) основные угрозы нашему обществу.>
>
>Вы задаете такой темп. Сами–то сможете?
Открыть ветку много труда не надо. Темпа, как такового нету. Откроем ветку начнем обсуждать и посмотрим, как пойдет. Сможете к субботу сформулировать список проблем?
>>Обсуждение результатов будет вестись на этом сайте. В той форме, в которой Вы ведете обсуждение своих статей. >
>
>>Это спорно.>
Я зеркален и не прошаю ухода в сторону и юмора.
>
>Почему?
>>Это зависит от того, как мы сумеем написать статъю.
>
>Естественно. Будем старатся писать хорошо. Думаю у ВАс опыт есть, я постараюсь приобрести.>
Хорошо.
>>Апн моюжет отказать. Форум не знаю.
>
>Может, ну я думаю вообще везде могут быть поблемы
>>Можно попробовать, но сначала надо что–то сделать.
>
>Согласен. Для начала откроем ветку и посмотрим, что получится.
>>> Надо связаться с редакцией газеты “Точка ру”.>
>>
>>Так есть целая ветка рядом. Что то они заглохли.
>
>Я им напишу узнаю, что у них сейчас
>>> Как первый шаг предлагаю с субботы открыть ветку, в которой будет обсуждаться в виде газетных заметок (для возможности опубликования промежуточных материалов) основные угрозы нашему обществу.>
>>
>>Вы задаете такой темп. Сами–то сможете?
>
>Открыть ветку много труда не надо. Темпа, как такового нету. Откроем ветку начнем обсуждать и посмотрим, как пойдет. Сможете к субботу сформулировать список проблем?>
Попробую, хотя занят срочной работой над книгой.
>>А нет критериев.
>
>Выработаем в процессе обсуждения