От K
К miron
Дата 25.06.2008 21:34:19
Рубрики Либерализм; Архаизация; Манипуляция;

Бред крепчал

> Марксизм был адаптирован к идеалам и нормам русской культуры, а
> также к потребностям укрепления и развития многонационального
> советского государства. Для этого марксизм пришлось <очистить> от
> жесткого евроцентризма, а также уходящих корнями в Ветхий Завет и
> протестантизм представлений об избранных и отвергнутых народах.

Главное, что поражает в сегодняшних дискуссиях на политические темы,
это показной анти - интеллектуализм. Несется любой бред не моргнув
глазом. Представляю, какими глазами западные исследователи смотрят на
эти банановые дискуссии. Впрочем, у них есть опыт слушанья речей
номенклатурного социализма в СССР. Понятно, почему оппозиция не стоит
и ломанного гроша, с такими то теориями.

Все просто как грабли - пришедшей к власти в СССР номенклатуре нужен
был кастрированный марксизм. Естественно, номенклатурный вариант
марксизма можно было навязать стране только силой, запретив любые
теоретические дискуссии в стране. Номенклатура умудрилась даже Фрейда
в СССР запретить, чтобы никто не сомневался в любви партии к народу, а
то начитаются Фрейда и засомневаются. А в конечном счете номенклатура
сделала то, о чем предупреждали марксисты еще в 30-х годах, коих затем
поголовно истребил Сталин.

Вот никак не могу понять, на кого рассчитан вся эта лажа про какой-то
русский коммунизм? Ну убедите вы в этом с десяток недоумков, а дальше
то что? Основной удар по мозгам делают другие, Познеры и Сванидзе, вас
не пустят к тому корыту. Тогда зачем эту гапоновско-номенклатурную
ахинею нести? Ради чего? Ради нескольких недоумков? Или причина в не
реализованном тщеславии, вылившемся в графоманию?
От SpiritOS
К K (25.06.2008 21:34:19)
Дата 26.06.2008 10:54:40

Re: Бред крепчал

>Главное, что поражает в сегодняшних дискуссиях на политические темы,
>это показной анти - интеллектуализм. Несется любой бред не моргнув
>глазом. Представляю, какими глазами западные исследователи смотрят на
>эти банановые дискуссии. Впрочем, у них есть опыт слушанья речей
>номенклатурного социализма в СССР. Понятно, почему оппозиция не стоит
>и ломанного гроша, с такими то теориями.

Ну мы все учимся, в таких спорах и учимся. Другого метода нет.

>Все просто как грабли - пришедшей к власти в СССР номенклатуре нужен
>был кастрированный марксизм. Естественно, номенклатурный вариант
>марксизма можно было навязать стране только силой, запретив любые
>теоретические дискуссии в стране. Номенклатура умудрилась даже Фрейда
>в СССР запретить, чтобы никто не сомневался в любви партии к народу, а
>то начитаются Фрейда и засомневаются. А в конечном счете номенклатура
>сделала то, о чем предупреждали марксисты еще в 30-х годах, коих затем
>поголовно истребил Сталин.

Я думаю, Вы переоцениваете роль Сталина в этом процессе. В статье у Миронина хорошо показано, когда возникли эти идеологические институты. Согласен с тем, что отсутствие живой дискуссии и скатывание к цитатно-догматическому марксизму сильно подорвало веру народа во власть. Но опять же это было уже после Сталина. Саму бюрократическую машину построил он. Но наличие эффективной бюрократии это залог существования страны. В отношении бюрократии Сталин действовал, как раз по Марксу. Сужал её численность, и при этом старался передать её функции на рядовых граждан. Если бы этот метод применялся постоянно, то мы бы имели очень эффективную управленческую машину. Но это требует большой сознательности народа, на это прямо указывает Маркс

>Вот никак не могу понять, на кого рассчитан вся эта лажа про какой-то
>русский коммунизм? Ну убедите вы в этом с десяток недоумков, а дальше
>то что? Основной удар по мозгам делают другие, Познеры и Сванидзе, вас
>не пустят к тому корыту. Тогда зачем эту гапоновско-номенклатурную
>ахинею нести? Ради чего? Ради нескольких недоумков? Или причина в не
>реализованном тщеславии, вылившемся в графоманию?

С пропогандой можно боротся только контрпропогандой. По этому я считю эффективным замещение познеровщины идеями русского коммунизма.
От miron
К K (25.06.2008 21:34:19)
Дата 26.06.2008 10:45:58

Так прекратите его. Могу помочь в лечении.

>Главное, что поражает в сегодняшних дискуссиях на политические темы,
>это показной анти - интеллектуализм.>

Очень глубокая мысль Главное – представлена куча доказательств.

> Несется любой бред не моргнув
>глазом. >

То есть у Вас проблемы с морганием?

>Представляю, какими глазами западные исследователи смотрят на
>эти банановые дискуссии.>

У Вас богатое воображение. Поздравляю.

>Все просто как грабли - пришедшей к власти в СССР номенклатуре нужен
>был кастрированный марксизм.>

Так Вы оказывается и граблями владеете? Ну очень интеллектуально.

Естественно, номенклатурный вариант
>марксизма можно было навязать стране только силой, запретив любые
>теоретические дискуссии в стране. Номенклатура умудрилась даже Фрейда
>в СССР запретить, чтобы никто не сомневался в любви партии к народу, а
>то начитаются Фрейда и засомневаются. А в конечном счете номенклатура
>сделала то, о чем предупреждали марксисты еще в 30-х годах, коих затем
>поголовно истребил Сталин.>

И правильно сделал. Но, видимо, все же не всех. Что и сгубило СССР.

>Вот никак не могу понять, на кого рассчитан вся эта лажа про какой-то
>русский коммунизм?>

Так у Вас и с пониманием проблема?

> Ну убедите вы в этом с десяток недоумков, а дальше
>то что?>

Ничего.

> Основной удар по мозгам делают другие, Познеры и Сванидзе, вас
>не пустят к тому корыту. Тогда зачем эту гапоновско-номенклатурную
>ахинею нести? Ради чего? Ради нескольких недоумков? Или причина в не
>реализованном тщеславии, вылившемся в графоманию?>

Вы оказыается и психолог? Браво! Все даже проще, чем грабли. В Вашем тексте, уважаемейший из уважаемых, кроме грабель ничего не нашел. Ни одной мысли. Видимо, заголовок о Вас.
От Денис Лобко
К miron (26.06.2008 10:45:58)
Дата 26.06.2008 14:52:20

Бесполезно

Гамарджобат генацвале!

>Вы оказыается и психолог? Браво! Все даже проще, чем грабли. В Вашем тексте, уважаемейший из уважаемых, кроме грабель ничего не нашел. Ни одной мысли. Видимо, заголовок о Вас.

Он ещё и физик http://www.duel.ru/200324/?24_8_4

С уважением, Денис Лобко.