От Monco
К Мак
Дата 23.06.2008 15:16:22
Рубрики Прочее; Тексты;

От нашего стола - вашему.

Разбор полётов по книге Кара-Мурзы http://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/10460.htm . Читали?

>Книга "Маркс против русской революции" на сайте Кара-Мурзы
> http://www.kara-murza.ru/books/marx-protiv-russk-rev.rar
>В ее заключении все объяснено достаточно понятно, ИМХО

>С.Кара-Мурза
>Заключение. Зачем все это ворошить сегодня

Да не может Кара-Мурза ничего объяснить, он марксизм просто напросто не понимает. В качестве доказательств могу сослаться на его книгу "Идеология и мать её - наука". Вот, например, что общего между марксистской политэкономией и паровозом? Вопрос, конечно же, глупый, но если вместо слова "паровоз" поставить "машина Карно", то вопрос может показаться весьма глубокомысленным. А если к этому ещё добавить, что в идеальном цикле Карно не совершается полезной работы (но достигается максимальный КПД), читателя можно будет надолго погрузить в транс.

Её-богу, про Карно не вру, читайте сами http://toyota-club.net/files/lib/sgkm_ideolog/02.htm .
От Мак
К Monco (23.06.2008 15:16:22)
Дата 23.06.2008 19:54:56

Таким как вы объяснять бессмысленно. Вы же не спорите, а обличаете.

>>Книга "Маркс против русской революции" на сайте Кара-Мурзы
>> http://www.kara-murza.ru/books/marx-protiv-russk-rev.rar
>>В ее заключении все объяснено достаточно понятно, ИМХО
>
>>С.Кара-Мурза
>>Заключение. Зачем все это ворошить сегодня
>
>Да не может Кара-Мурза ничего объяснить, он марксизм просто напросто не понимает.

Я выложил заключение книги, чтобы читатели могли сами сравнить написанное Кара-Мурзой и то, что ему приписывают.

От Monco
К Мак (23.06.2008 19:54:56)
Дата 11.07.2008 21:30:04

Золотая серьга и украшение из чистого золота-мудрый обличитель для внимательного

уха ("Притчи Соломона" 25:12)
От Durga
К Мак (23.06.2008 19:54:56)
Дата 11.07.2008 03:46:48

Может вы более подробно изложите ваши мысли?

Привет
>>>Книга "Маркс против русской революции" на сайте Кара-Мурзы
>>> http://www.kara-murza.ru/books/marx-protiv-russk-rev.rar
>>>В ее заключении все объяснено достаточно понятно, ИМХО
>>
>>>С.Кара-Мурза
>>>Заключение. Зачем все это ворошить сегодня
>>
>>Да не может Кара-Мурза ничего объяснить, он марксизм просто напросто не понимает.
>
>Я выложил заключение книги, чтобы читатели могли сами сравнить написанное Кара-Мурзой и то, что ему приписывают.

А то как-то странно получается - вместо возражений по существу критики предлагаете прочитать книгу еще раз. Интересно, каково ваше мнение? Есть ли оно?
От Monco
К Мак (23.06.2008 19:54:56)
Дата 30.06.2008 17:50:54

Такие как Вы 1) не спорите, 2) не объясняете.

Противопоставление "спора" и "обличения" само по себе лишено всякого смысла, т.к. чтобы кого-то обличить, нужно привести факты и аргументы, человека обличающие (что я и сделал), а уже с приведёнными фактами и аргументами можно спорить, чего солидаристы делать не собираются.

Впрочем, если следовать определению буквально:
http://slovary.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/15/us265808.htm?text=%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C
ОБЛИЧАТЬ
1. (сов. обличить) кого-что. Высказывая правду, порицая, разоблачать (обман, какие-н. темные, отрицательные явления).
то Ваши слова могу иметь тот смысл, что против фактов всё равно не попрёшь, поэтому солидаристы спорить и не пытаются.

>>>Книга "Маркс против русской революции" на сайте Кара-Мурзы
>>> http://www.kara-murza.ru/books/marx-protiv-russk-rev.rar
>>>В ее заключении все объяснено достаточно понятно, ИМХО
>>
>>>С.Кара-Мурза
>>>Заключение. Зачем все это ворошить сегодня
>>
>>Да не может Кара-Мурза ничего объяснить, он марксизм просто напросто не понимает.
>
>Я выложил заключение книги, чтобы читатели могли сами сравнить написанное Кара-Мурзой и то, что ему приписывают.

А я выкладываю написанное Марксом, чтобы читатели могли сравнить написанное Марксом с тем, что ему приписывает Кара-Мурза. Но я присоединяюсь к вопросу Игоря С., что такое приписали Кара-Мурзе, чего у него на самом деле нет?
От Игорь С.
К Мак (23.06.2008 19:54:56)
Дата 23.06.2008 21:34:00

Re: Таким как...

>Я выложил заключение книги, чтобы читатели могли сами сравнить написанное Кара-Мурзой и то, что ему приписывают.

Так проблема то именно в том, что написано именно то, что ему приписывают. В чем вы видите разницу?

Возьмите хоть одно положение и объясните "приписывают А, а на самом деле говорится Б".

Все выше написанное является моим мнением