От K
К Р.К.
Дата 21.06.2008 06:16:07
Рубрики Прочее; Тексты;

Какие-то теории дурацкие. . . понимаешь

> Да какая такая теоретическая основа.

Вы случаем не прямиком с Селигера? Одна из характерных черт
ашистов - пропаганда на не зрелый контингент. Марксисты в 17-м на
кого рассчитывали пропаганду? На сознательных рабочих и крестьян. А
фашисты всегда старались зацепить молодежь с еще не оформившейся
социальной ролью и с не сформировавшейся социальной ответственностью,
а так же <краевой контингент> - маргиналов (выбитых из общества на
край) и мелких буржуа (и не рабочих, и не капиталистов, находящихся на
краю основных соц сил). Люди с оформившейся социальной ролью
(сознательные рабочие и крестьяне) они же сразу начнут задавать не
приятный вопрос - а что нам с этого будет (классовый интерес) и как
оно все будет устроено конкретно (дележка власти). А не сознательный
контингент таких вопросов задавать не будет, ему можно голых лозунгов
насовать - <даешь!>, <вперед!>, <ты наш человек!>, <наш лидер -
Путин!>. Именно поэтому кремль и начал создавать движение <Наши>,
когда окончательно решил строить фаш. . . пардон, управляемую
демократию.

Так Вы не с Селигера? Не поделитесь, чему там <ваших> обучают?



От Р.К.
К K (21.06.2008 06:16:07)
Дата 21.06.2008 23:07:40

это всё к чему?

пропаганда какая-то, не оформившиеся социальные роли, социальная ответственность и ваши
вы точно на моё сообщение отвечали?

>> Да какая такая теоретическая основа.
>
>Вы случаем не прямиком с Селигера? Одна из характерных черт
>ашистов - пропаганда на не зрелый контингент. Марксисты в 17-м на
>кого рассчитывали пропаганду? На сознательных рабочих и крестьян. А
>фашисты всегда старались зацепить молодежь с еще не оформившейся
>социальной ролью и с не сформировавшейся социальной ответственностью,
>а так же <краевой контингент> - маргиналов (выбитых из общества на
>край) и мелких буржуа (и не рабочих, и не капиталистов, находящихся на
>краю основных соц сил). Люди с оформившейся социальной ролью
>(сознательные рабочие и крестьяне) они же сразу начнут задавать не
>приятный вопрос - а что нам с этого будет (классовый интерес) и как
>оно все будет устроено конкретно (дележка власти). А не сознательный
>контингент таких вопросов задавать не будет, ему можно голых лозунгов
>насовать - <даешь!>, <вперед!>, <ты наш человек!>, <наш лидер -
>Путин!>. Именно поэтому кремль и начал создавать движение <Наши>,
>когда окончательно решил строить фаш. . . пардон, управляемую
>демократию.

>Так Вы не с Селигера? Не поделитесь, чему там <ваших> обучают?