От Monk
К Monk
Дата 04.06.2008 16:59:24
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР;

Население не прокормится от трубы

С. Кара-Мурза
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ.

НАСЕЛЕНИЕ НЕ ПРОКОРМИТСЯ ОТ ТРУБЫ
Кризис, в который втянулась Россия в конце XX века, называют системным. Это значит, что повреждены все системы страны, она больна. Едва ли не главная опасность, порожденная болезнью - возможный распад государства. Это всегда общее бедствие и источник массовых страданий народа. Старшие поколения помнят, как стоявшая у власти «бригада Горбачева» развалила СССР. Ее дело продолжила «бригада Ельцина», который ездил по регионам и уговаривал: «Берите суверенитета, сколько проглотите». Силы, стоявшие за ними, никуда не делись, и для них Россия - такая же империя, как СССР, только поменьше. Цель развала России с повестки не снята, и работа не прекращается.
Каковы перспективы? Общее правило гласит: большие системы или развиваются и укрепляются, или хиреют и распадаются, покоя им нет. Нынешняя Россия (РФ) - система переходная, находящаяся в неустойчивом равновесии. Сегодня в ней одновременно идут процессы распада и укрепления. Куда качнутся весы -зависит и от власти, и от всех нас.
Подавляющее большинство, конечно, старается укрепить страну. Для этого полезно взглянуть на дело хладнокровно. За последние годы сделано два больших шага - укреплена центральная власть и в основном потушен опасный очаг в Чечне. Это достижения на двух участках большого фронта.
Перечислим главные источники опасности и по-
5
смотрим, угасают ли они. Пройдем по главным скрепам, соединяющим людей и земли в страну, а также по «механизмам», которые эти скрепы производят, обслуживают, ремонтируют. В каком состоянии все это хозяйство?
Создатель и «держатель» государства - народ. Первое условие прочности страны - соединение ее населения в народ многообразными связями. Главных типов таких связей можно выделить около сотни, объединить их в десяток «пучков».
В духовном плане соединение в народ - это наличие общего культурного ядра (мировоззрения, понятий о добре и зле), общего образа «благой жизни».
В плане земном - общий для народа реальный образ жизни, принадлежность к одному типу цивилизации. Иными словами, не слишком большое расслоение по доступности основных благ - как в социальном плане (между группами и классами), так и в национальном (между народами и народностями России).
Тут и таится первая и главная опасность для России - продолжается «демонтаж» народа, хозяина страны. Эта операция, проведенная против советского народа, была для противника успешной и позволила ему расчленить СССР. До сих пор не может опомниться от радости. Но эта операция вовсе не прекращена в РФ.
Народ извлек некоторые уроки, сопротивляется, но стихийно. Государство почти не помогает, а то и подливает масла в огонь. Налицо неблагоприятная тенденция - народ России раскалывают и дробят во всех планах и измерениях. Совесть народа так оплевали и осмеяли, что она ушла в катакомбы и там пережидает смутное время.
6
Значит, рассыпано скреплявшее нас общее культурное ядро. Результат - динамика смертности и рождений, разбоев и ограблений, ход призыва в армию. Мы вышли из советского времени, а наши отцы и деды -из крестьянской России. 95% их тяжело работали, погибали на фронте, однако сумели построить все то, чем мы сегодня живы. Эта жизнь выработала у них стойкие представления о долге, правах и справедливости.
Сегодня власть у людей другого типа - «новых русских». Они сумели приватизировать все, вплоть до нашего сознания. Их господство над информационным пространством почти тотально. По-детски счастливые, они стали глумиться и издеваться над всем, что нам казалось добрым и красивым. Я старый человек, эмоциям воли не даю. Я просто фиксирую, что с телеэкрана ежедневно льется поток оскорблений, нас стараются уязвить побольнее, с садизмом.
Может, это надо перетерпеть, а потом все наладится? Однако вопрос, к сожалению, стоит по-другому -получилось ли у этой «элиты» собрать народ на новой духовной матрице? Ответ - нет, не получилось, и сама эта проблема снята с повестки дня.
Да, появились богатенькие, которые возомнили себя солью земли и считают остальных быдлом и неудачниками. Но это сравнительно небольшая группа, и их жаль - «ушиблены» реформой, впали в вульгарный социал-дарвинизм. Главное, не убедили большинство людей ни Гайдар с Чубайсом, ни Абрамович с Дерипаской, ни Познер со Сванидзе в том, что их мораль и принципы жизни справедливы и благородны. Посмотрели мы на них и так, и эдак, и все с ними ясно. Пустота и твор-
7
ческое бессилие. Это не строители, с ними Россию ждет тупик, а из него - в пропасть.
В таком положении слаба легитимность государства. Нет у людей уверенности, что оно обеспечивает выживание народа. ВВП, финансовые активы, конкуренция - все это слабые связи. Даже более того, у многих зреет ощущение, что они лично при таком устройстве страны не нужны и даже нежелательны. Нас все время попрекают, что мы много жжем электричества, много тратим топлива на обогрев наших жилищ, загрязняем атмосферу - тяготит это новых хозяев жизни. В.В.Путин нас успокаивает, и ему за это благодарны. Но высокий рейтинг президента при общем недоверии к правительству - признак плохой.
В статье не представить всю карту расколов и трещин, которые пошли по душе народа, но эта карта есть, и от вида ее содрогнешься. Судя по всему, заделывать эти трещины и «ремонтировать» духовную сферу власть не собирается. Может, кто-то, еще более властный, ей это запрещает?
Остался у нас один скрепляющий почти всех символ - Великая Отечественная война. И то к каждому 9 мая на бюджетные деньги успевают выпустить пару фильмов, поливающих грязью этот образ.
Если опуститься на грешную землю, то тут положение проще и грубее, но особых сдвигов к лучшему не видно. В период «бури и натиска» 90-х годов народ раскололи, как топором, на два расходящихся мира - патологически богатых и столь же патологически бедных. Это было настолько несправедливое и противное разуму разделение, что надо удивляться, как вся эта безумная социальная конструкция еще держится. Бедной
8
стала самая квалифицированная и самая работящая часть населения, а наверх, в общем, поднялось «дно» советского общества. Еще говорят: ах, как жаль, что у них нет протестантской этики.
Какая там протестантская! Что у них вообще есть? Получили в собственность нормально работающую экономику, вторую в мире по мощности - и практически угробили ее. Ограбили большинство, но ведь и награбленного не пустили в дело - накупили себе вилл и яхт, обжираются самым позорным и примитивным образом. У какого разбитого корыта мы останемся, когда они, наконец, отвалятся от России, как сытые пиявки?
Олигархи получили разведанные, обустроенные и налаженные месторождения нефти. Все было в порядке - и кадры, и оборудование. Знай, качай нефть и гони ее на ненасытный мировой рынок! И что же? За десять лет реформ они ухитрились снизить производительность труда в четыре с лишним раза. В 1988 г. на одного работника, занятого в нефтедобыче, приходилось 4,3 тыс. тонн добытой нефти, а в 2001 г. 0,97 тыс. т. Хищник умелым хозяином не станет - вот в чем тут дело. Ведь снимают с месторождений сливки, безвозвратно оставляя в земле 2/3 нефти. И власть хочет, чтобы мы признали их за законных хозяев национального богатства! Не бывать этому - вот и основание для раскола.
Нам говорят о быстром развитии российской экономики в последние годы. Из чего же это видно? Что построили за эти годы, какие великие «стройки капитализма» завершили? Отверточное производство «форда-фокуса»? Если взять реальную экономику, то она растет медленнее, чем в годы перестройки - а ведь тогда нас уговорили сломать нашу экономическую систему
9
из-за низкого темпа роста. Посыпалась на нас манна небесная — нефтедоллары, но где же восстановительная программа? Нет ее, а ведь брешь в экономике за 90-е годы - побольше, чем от войны. Ее явно не собираются закрывать. Деньги идут на ледяные дворцы в Сочи, а в Архангельске теплосети уже не поддаются ремонту.
Не надо говорить о ВВП - надо смотреть на натурные показатели. Посевные площади сократились на 42 млн. га, а поголовье крупного рогатого скота - в три раза. У нас его теперь намного меньше, чем в 1916 году! Замечательно, что у нас есть приоритетный национальный проект в животноводстве, но сравнима ли эта капля с масштабами провала 90-х годов? А сколько у нас тракторов осталось? А торговый флот, который сократился в 4 раза? А как стареет оборудование промышленности? А кто будет работать на заводах, когда умрут пенсионеры? В ПТУ теперь учатся на официантов. Какое может быть развитие, если в РФ остается для собственного потребления 0,8 т нефти на душу населения - меньше трети того, что мы имели до реформы? Энергетическая держава - это, иными словами, сырьевой придаток. Ведь нефть и газ не производятся, а извлекаются из кладовых России. Их «тащат из семьи». Да и Запад предупредил, что сокращение поставок нефти из РФ будет рассматриваться как военные действия против стран НАТО. «Наш ответ Чемберлену» таков: не извольте беспокоиться!
Почему это важно для нашей темы? Потому, что без восстановления полноценного народного хозяйства население России не прокормится от Трубы. Значит, большую его часть так или иначе оттеснят в гетто, в
10
«цивилизацию трущоб». Это и происходит более 15 лет, а признаков отказа от этой доктрины не видно. Кто же будет держать страну, если именно работящая часть переселится в трущобы? Брокеры и дизайнеры? Да они бачок своего унитаза починить не смогут.
Если считать народ человеческой ипостасью страны, то она уже сейчас расчленена - большинство ведет иной образ жизни, нежели 20-30% «зажиточных», живет в иной цивилизации. Когда осознание аналогичного состояния произошло в начале XX века, началась революция. Для большинства населения помещики (1%) и буржуазия (еще 1%) стали «внутренними немцами». И империя рассыпалась, ее пришлось собирать на новых основаниях.
Теперь правящие круги умеют революции кастрировать, а значит, будем жить в условиях холодной гражданской войны - психологической и экономической. Небывалый для России размах преступности - одно из выражений этой войны.
Надо признать фундаментальный факт: нынешний тип распределения национального богатства и дохода в России несовместим с длительным существованием страны. Пока он воспринимается как временная аномалия, люди готовы его перетерпеть. Но затем народ разойдется на две уже антагонистические части, их сосуществование станет невозможным. Возможно, большинство угаснет и зачахнет, не найдя способа организоваться - но что это будет за страна?
А что мы видим не в социальном, а территориальном измерении? Тот же процесс - регионы расходятся по разным цивилизационным нишам. Связность страны утрачивается просто потому, что уклады жизни лю-
11
дей в разных частях уже не соединяют их. Разница между регионами в среднем доходе на душу населения в 12 раз означает распад страны, даже если она формально не расчленяется. Да, положение улучшается - в середине 90-х годов разница была почти в 16 раз. Но ведь стабилизация происходит на уровне, несовместимом с единством страны.
Какова же программа действий государства? Я лично ничего внятного никогда не слышал. Зимняя олимпиада, свободные экономические зоны, куда-то инвестиции... а в Чечне 70% населения - безработные. Какой тип культуры там вызревает? Свяжет ли Чечню со страной Интернет, который там проводят в каждую школу? Это наш национальный приоритет.
Каковы тенденции в техносфере? Ведь эта сфера, созданная человеком, играет важнейшую роль в соединении людей и территорий. Большие технические системы - транспортные, энергетические, информационные, делают организм страны единым, как кровеносная система человека. В целом, мы видим деградацию систем, которые служили всем людям, и оживление той их части, которая обслуживает меньшинство.
Слабеет общественный транспорт - укрепляется парк личных автомобилей; в 4 раза сократились авиаперевозки пассажиров внутри России - но взмыли вверх перевозки в дальнее зарубежье; почта стала людям не по карману - но растет Интернет-сообщество.
По российским рекам, которые соединяли десятки тысяч деревень и городков, поток пассажиров сократился в 5 раз. Не связывают теперь реки наши села и города. Сколько мы слышим о строительстве дорог -как будто и впрямь у нас строительный бум. Наконец-
12
то! Но ведь в 1991 г. было построено 43 тыс. км дорог, а в 2005 г. 2 тысячи! И это число все время уменьшается.
Вещь банальная - пространственная связность страны. Но ведь она тает на глазах, при разбухании омертвленного Стабилизационного фонда. Что им собираются стабилизировать? Север - часть России? Но морским транспортом на Крайний Север теперь завозят в 7-8 раз меньше грузов, чем до реформы. Рвется артерия, которая связывала западные и восточные районы страны, деградируют северные приграничные территории. А впереди маячит расчленение Единой энергетической системы, роль которой в интеграции страны важнее финансовых показателей. Но ведь и они резко ухудшатся при уничтожении системной целостности РАО ЕЭС.
С такими усилиями СССР создал эту замечательно эффективную систему - и вот, свое же государство ее губит. Еще одна важная скрепа страны будет с нее сбита.
Вот другая система - и техническая, и социальная, и культурная. Это школа, «генетический аппарат» национальной культуры. В Новое время она - один из главных инструментов собирания нации, а значит, и скрепления страны. Она уже в детстве задает будущему гражданину ту мировоззренческую матрицу, которая соединяет людей в народ. Культура России, можно сказать, выстрадала особый тип школы - единую общеобразовательную. Именно эта школа воспитала поколения, которые сделали СССР великой державой, а сегодня с поразительной стойкостью переносят кризис. Эта школа обладала такой интегрирующей силой, что даже спустя 15 лет после развала СССР люди, приез-
13
жающие к нам из Средней Азии, оказываются нам цивилизационно близкими.
И вот эту школу с поразительной настойчивостью сейчас стараются изменить так, чтобы она утратила именно свои главные черты - перестала быть единой. Ее превращают в конгломерат каких-то лицеев, гимназий, колледжей с мириадами разных программ и учебников. Это выглядит как сознательная операция по развалу страны.
Еще более наглядно это происходит в системе СМИ. Иногда говорят, что современные нации создал «печатный станок» - прежде всего, центральные газеты, позволяющие одновременно на всей территории страны давать людям пакет важной для всех информации. Реформа первым делом ликвидировала эту «скелетную» систему, превратив главные газеты в торговцев, конкурирующих на рынке. Кроме того, был сразу резко сокращен доступ основной массы населения к газете -разовый тираж газет на душу населения сократился в России в 7 раз.
Но главное, газеты, якобы подчиняясь диктату рынка, стали нагнетать информацию, углубляющую все трещины и расколы, возникшие в обществе. Особенно это касается межнациональных отношений. Тут, как выражаются социологи, в СМИ господствует «язык вражды». В одном и том же номере науськивают подростков на «лиц кавказской национальности» - и представляют спровоцированных подростков «русскими фашистами».Все это вещи известные. Но они как будто не касаются ни государства, ни политических партий.
Я пробую представить себе, где все эти вещи могут по-деловому обсуждаться в целом, как система, как об-
14
щая проблема укрепления связности страны. И я не вижу никаких следов подобных обсуждений, концепций и доктрин. Они не выходят в научную печать, не просвечивают в выступлениях или хотя бы в частных разговорах. Как будто наложен какой-то запрет на обсуждение и даже размышления, касающиеся первейшей обязанности государства. А для обсуждения таких проблем «внизу» люди лишены минимальных возможностей -нет теперь ни собраний трудового коллектива, ни очередей, ни ночевок у костра. Надо плести новые информационные сети.
От IvZo
К Monk (04.06.2008 16:59:24)
Дата 07.06.2008 20:16:20

Застрелиться

Нда.. похоже остается застрелиться и не жить в такой стране. Но это слишком легкий и неинтересный вариант.)
От Мак
К IvZo (07.06.2008 20:16:20)
Дата 18.06.2008 16:23:19

С.Кара-Мурза: "Да, тоска, но предаваться ей грех"


>Нда.. похоже остается застрелиться и не жить в такой стране. Но это слишком легкий и неинтересный вариант.)

Отрывок из интервью С.Кара-Мурзы "Комсомольской правде" 16.06.2003
http://www.kp.ru/daily/23051/4359/

- И в нашей, и в западной науке было достаточно расчетов, свидетельствующих: затеянный в России эксперимент обречен на неудачу. Есть порог «богатства», при котором только и может возникнуть рыночная экономика. До его достижения хозяйство надо вести по принципу семейного, натурального. Мы можем выйти на свободный рынок, лишь исключив огромную часть населения из числа потребителей. Уже сейчас большинство людей покупает один и тот же жизненно необходимый набор продуктов и предметов. Можно сказать, это миска баланды, карточная пайка, а не рынок. У людей нет шанса выйти за жесткие рамки, не существует эластичности спроса. Часть народа, оказавшаяся снизу, при такой системе должна попросту вымереть. Нет, не с голодухи, а от несправедливости жизни. Люди могут пережить любой стресс - войну, стихийное бедствие, материальные лишения - при условии, что он конечен. Народ терпит реформу в надежде, что и она когда-нибудь завершится, но, если это путь в никуда, ждать нечего. Человек умирает следом за надеждой на перемены к лучшему. Чаще из жизни уходят люди среднего, казалось бы, самого активного возраста, которые оказались вышиблены из жизни. Понимаете, люди чахнут не от болезней, а от жизни.

- Тоска, Сергей Георгиевич...

- Да, тоска, но предаваться ей грех. Не согласен, будто наш народ впал в апатию, окончательно потерял веру в завтра. Люди думать не разучились, хотя и поддаются на соблазны, используя появившиеся возможности пожить «красиво». При этом многих посещает мысль, что после праздника жизни, устроенного реформаторами, наступит тяжелое похмелье. Но как только критическая масса людей осознает бесперспективность курса, процесс выработки проекта пойдет очень быстро. Чапаев с шашкой наголо и матрос Железняк с наганом для нашего спасения не понадобятся.

- Все само рассосется?

- Механизм распределения народного достояния так сработал, что возникла абсолютно ничтожная в социальном смысле группа людей, которые и сами не считают легитимной прихваченную ими собственность. Они не видят для себя будущего в России, поэтому так торопятся добиться для себя и детей иностранного гражданства, отправляют жен и дочерей рожать за границу. Не скажу, что эти люди твердо уверены, будто лет через пять-шесть лафа для них кончится, но нечто подобное они определенно ощущают, вот и выводят за рубеж активы, избегая долгосрочных капиталовложений в российское хозяйство. Общеизвестно, что самые прибыльные отрасли - нефть и газ. За советское время было открыто много месторождений, их еще можно использовать, но разведывательное бурение прекращено, и через какое-то время нынешние владельцы все равно предпочтут перепродать бизнес западным компаниям. Тюменская нефтяная компания именно так уже и поступила. И иностранцы тоже будут только пенки снимать, не желая налаживать новое производство в России. Это для них слишком дорого, да и не нужно.

- Словом, те, кто уже обогатился, снимут еще, сколько смогут, и срулят из страны?

- Это было бы самым разумным.

- Для кого?

- Для них. Да и для нас самым желательным.


От Н.Н.
К Мак (18.06.2008 16:23:19)
Дата 22.06.2008 18:21:30

Re: С.Кара-Мурза: "Да,...


Очень интересно, как всегда не в бровь, а в глаз. Вот только смущают эти строчки:

>- Словом, те, кто уже обогатился, снимут еще, сколько смогут, и срулят из страны?

>- Это было бы самым разумным.

>- Для кого?

>- Для них. Да и для нас самым желательным.

Проблема в том, что уж для нас это никак не может быть самым желательным. Срулят-то они с деньгами. А нам оставят металлолом. Но! Без тех денег мы не сможем восстановить хозяйство. Неоткуда будет брать средства для восстановления, тем более, для развития.
От C.КАРА-МУРЗА
К Н.Н. (22.06.2008 18:21:30)
Дата 23.06.2008 20:48:38

Re: Если уедут с деньгами,

всегда можно отменить деньги (ввести план). Увезенные деньги - мелочь по сравнению с их воздействием на все системы, когда они с деньгами здесь.
От Леонид
К C.КАРА-МУРЗА (23.06.2008 20:48:38)
Дата 03.07.2008 06:59:52

Мысль интересная

Я над этим долго думал. Относится ко всем фокусам-покусам с правом собственности на недвижимость. Ее ж к карман не положишь и с собой не унесешь. А деньги - ну что ж, очевидцами денежных реформ не были? Я три помню денежных реформы.
От Н.Н.
К Леонид (03.07.2008 06:59:52)
Дата 04.07.2008 22:42:03

Re: Мысль интересная

>Я над этим долго думал. Относится ко всем фокусам-покусам с правом собственности на недвижимость. Ее ж к карман не положишь и с собой не унесешь. А деньги - ну что ж, очевидцами денежных реформ не были? Я три помню денежных реформы.

Это все так, но все же деньгами разбрасываться не стоит. В плохом состоянии сейчас наша недвижимость. Идея такая, чтобы выжать из нее все, а когда совсем развалится, свалить с деньгами. А нам-то на что ее восстанавливать, откуда брать на это средства? Ведь во всех отраслях хозяйства картина примерно одинакова. Т.е. уже не получиться, как раньше: например, взять из сельского хозяйства ресурсы и направить их в промышленность. Т.е. плановая экономика будет или нет - но если упустим средства, которые получили из нашей экономики г-да такие-то, то положение будет весьма печально.
От Н.Н.
К C.КАРА-МУРЗА (23.06.2008 20:48:38)
Дата 23.06.2008 22:10:22

Re: Если уедут...

>всегда можно отменить деньги (ввести план). Увезенные деньги - мелочь по сравнению с их воздействием на все системы, когда они с деньгами здесь.

А на что восстанавливать народное хозяйство. Все до такой степени изношено, что нам потребуется много нового оборудования. Где возьмем? В 20-30-е брали деньги на покупку его от хлебного экспорта, страна была крестьянская, а мы-то откуда возьмем? Только экспорт энергоносителей, но есть подозрение, что наши благодетели могут довести до того, что исчерпают ресуры, разработанные в СССР, а на разработку новых - опять деньги. Положение слишком сложно, с нами такого еще не было. Поэтому нельзя использовать исторические примеры. До такой степени разрушено народное хозяйство, да еще в индустриальной стране. Известны ли аналоги такого в мире или мы первые?
От miron
К Н.Н. (23.06.2008 22:10:22)
Дата 24.06.2008 12:42:27

Пока еще оборудование можно восстановить за счет собственного челов. капитала (-)
От SergeyV
К miron (24.06.2008 12:42:27)
Дата 26.06.2008 18:29:16

Делите шкуру неубитого медведя. Да и валить медведя некому. (-)
От Diver
К IvZo (07.06.2008 20:16:20)
Дата 14.06.2008 18:19:29

Re: Застрелиться

>Нда.. похоже остается застрелиться и не жить в такой стране. Но это слишком легкий и неинтересный вариант.)
Так и предложите, что-нибудь интересное,.. со своей стороны.

Кстати, обратите внимание на статью "Всё или ничего: разрыв между богатыми и бедными". Особенно на последний абзац, где вас (нас), собственно, и приглашают к участию в решении проблемы, совместному поиску "разумного решения". Вот вам не лёгкий и интересный "вариант".