От Кравченко П.Е.
К K
Дата 18.07.2008 09:06:03
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Насчет манипуляции КАра Мурза конечнео прав.

> Если пиццу
>(последствия тогда для аятолл очевидны), то прав Кара-Мурза, миром
>правит манипуляция.
Насчет манипуляции КАра Мурза конечнео прав. Только ничего подобного он про нее не писал. Это есть по выражению одного троцкиствующего на Встрече персонажа "подлое цитирование", или полная тупость...
Вслед за Кудиновым, Кактусом и кем там еще Вы приписываете СГ, что он весь развал СССР объясняет манипуляцией. Стремно такую чушь даже и читать.
Манипуляция сознанием - необходимый инструмент, с помощью которого была выполнена важная часть "работы" по развалу. обеспечена поддержка или нейтралитет слоев, незаинтересованных в сломе. Естественно и при т скать "вербовке", в смысле привлечении к ценностям Запада непосредственных исполнителей. которые позже обрушили манипуляцию на наши головы уже внутри страны, использовалась не только манипуляция но и более общее - вся культурная "мощь", если так можно выразиться
Запада, воздействие которой резонировало в головах с остатками взглядов. подчерпнутых из [я вынужден произнести эти слова : ))] дореволюционных идеологий различных эксплуататорских классов.
Вот где то так, извините за корявость ))
От K
К Кравченко П.Е. (18.07.2008 09:06:03)
Дата 18.07.2008 19:14:11

Re: Насчет манипуляции...

Кара-Мурза писал, что верха СССР "на время ослепили". Т.е. не
сущностные классовые интересы сработали (конвертировать свою не
надежную политическую власть в надежную собственность), а некая
манипуляция неких скрытых сил. Кара-Мурза всегда пытался обвинить в
развале СССР всех кроме номенклатуры, которая ее и осуществляла, на
лицо - стойкий социальный интерес
От Кравченко П.Е.
К K (18.07.2008 19:14:11)
Дата 19.07.2008 11:56:20

Re: Насчет манипуляции...

ПЕрвым делом отметим, что по существу моего поста Вы ничего не сказали, и ушли от темы. Это хорошо.
>Кара-Мурза писал, что верха СССР "на время ослепили". Т.е. не
>сущностные классовые интересы сработали (конвертировать свою не
>надежную политическую власть в надежную собственность), а некая
>манипуляция неких скрытых сил.
Насчет интересов это Вы просто по себе судите, шкурный интерес не единственный, и чем дальше развивается человечество, тем слабее он выражен. СССР - вершина развития человечества, соответственно...
>Кара-Мурза всегда пытался обвинить в
>развале СССР всех кроме номенклатуры, которая ее и осуществляла, на
>лицо - стойкий социальный интерес
На лицо очередная наглая брехня со стороны К. Вы всегда пишите то, что вздумается, нимало не заботясь. что кто-то может помнить, как на самом деле было дело, например что на самом деле писал СГКМ.
От K
К Кравченко П.Е. (19.07.2008 11:56:20)
Дата 19.07.2008 16:52:32

Полная чушь

Вы это в детском садике рассказывайте, про манипуляцию, как большие
дяди заблудились и заснули, а когда очнулись, оказалось, что каждый
обнимает мешок с деньгами. Такое только в сказках бывает. А в жизни
произошло строго по Марксу - класс номенклатуры в силу своего
классового сознания, базирующегося на его классовом интересе,
конвертировал свою власть в собственность. И никакие хитрые
манипуляторы, нашептывающие им по ночам предательские мысли не причем.
Есть класс - есть классовый интерес - есть классовое сознание.
От Кравченко П.Е.
К K (19.07.2008 16:52:32)
Дата 20.07.2008 01:04:19

Re: Полная чушь

Ваш заголовок очень подходит к Вашему сообщению, действительно чушь написали.
>Вы это в детском садике рассказывайте, про манипуляцию,
Так я там и рассказываю, в школу то ВАм еще рано. Вы раз за разом врете, искажаете, молчите, когда ВАм на это указывают, и идете врать уже по другой теме...
>класс номенклатуры
Класс говорите : )
сириусу больше не наливать