Вы сразу же заподозрили Самутина в том что он лжет и фальшивит, но почему то не слышно от вас такого же критического отношения к Солженицыну. Это типично для антисоветчиков - прокоммунистические труды подвергать тщательному анализу на ошибки, но при этом бездумно заглатывать любой штамп "своего автора". Смею вас заверить что у коммунистов это явление практически нераспространено. Те участники форума, что считаются и являются коммунистами, антилибералами- не раз жестко и даже жестоко критиковали Кара_Мурзу, находили у него в статьях неточности и не стеснялись это сразу же говорить прямо в лицо С,Г. То же самое относится и к трудам Паршева, его мы проверяли не раз с карандашем и атласом, а уж о Мухине и говорить нечего, возят его мордой об стол на многих патриотических форумах.
Что до Геббельсовской пропаганды, так это не выдумка советского официоза. Теперь когда мемуары гитлеровцев стали доступны для всех желающих, многое из советской пропаганды как раз нашло подтверждение. Теперь уже известно что "репрессии"-это черный миф созданный в недрах министерсва пропаганды Геббельса. Кстати не верится мне в написанный "под диктовку органов текст" , смотрите в каком году он напечатан! В то время бред солженицына стал важной частью официальной пропаганды, и вообще удивительно что где- то просочилось разоблачение. Что до цифр Солженицына, то их абсолютную лживость , необъяснимую никакими прикидочными оценаками, давно разоблачили на западе и у нас в трудах Земскова, ссылки на него не раз приводились здесь. В любом случае, Солженицын сейчас уже ничто, он давно не глашатай истины и не совесть нации. Он не имеет никакого мало-мальски заметного влияния на общество , сохраняя некую популярность лишь в очень узкой группе экзотическиъх демократов, тусующихся вокруг Новодворской. Борового и тому подобных персонажей. Свое "величие" он сохранил в остновном в кругу эмигрантов , уехавших из страны в 80-ых и ранее, мировоззрение коих законсервировалось н амомент их отъезда. Широким слоям Солженицын уж не интересен.
Мои сомнения связаны с тем, что Самутина я не знаю. Лучше бы Вы просто пояснили, кто он такой, если уж даете из него цитаты - в смысле (как я писал)- как, когда, в каких условиях, по какой причине и с какой целью написана книга. Нет данных? Тогда и обсуждать нечего.
А Солженицына я знаю, поэтому по нему вопросов к Вам и не было.
я не собираюсь обсуждать, насколько близко вы знали Солженицына - в годы застоя также появилось много ташкентских "окопников" ;-)
Вопрос в другом -1990 год - последний год Союза, как раз характеризовался полным развалом КГБ, ей не до того было - Бакатин был на подходе:-(
Так вот в том же 1990 г. "Наш Современник" в полном объеме публиковал другой напыщенный опус Вашего знакомца - "Красное колесо" - может, эт тоже советско-патриотическая пропаганда ???? Так что, извините, год издания ни о чем не говорит - если есть что по смыслу - давайте, а так лучше не флеймить..