От K
К Борис
Дата 20.06.2008 08:53:12
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Сказала, сказала...

Интересно, почему мне нужно источники представлять и доводы, а
остальные могут совбодно использовать в небо пальцем тыканье?

1. Про Камариллу ничего не найти. Какой-то козел обозвал его вампиров
в компьютерной игре и теперь все ссылки уходят на того вампира
Камариллу. Наверняка игру разрабатывал индус-буддист, вредитель. Помню
только, что Камарилла сам прикидывался буддистом, а когда резню
буддистов начали, он завалил даже своего учителя-буддиста. Раджпуты
под руководством Камарилы вырезали в Индии буддистов-монахов, а
оставшихся крестьян-буддистов загнали в нижнюю касту, чтобы они знали,
что такое против каст выступать, а так как индийские крестьяне были
абсолютно темные, то от них и пошла дикая смесь старо-индийских легенд
и буддизма, что историки затем и стали называть <растворением
буддизма>. Только все это вранье потребовалось после получения Индией
независимости, их политики пытались преодолеть раздробленность Индии,
в которой за каждым кустом своя особая религия-секта, ну и слепили
индуизм для плебса, состоящий вообще из всего, что подвернется под
руку, от брахманизма до буддизма. Наши, как союзники индусов, особо
тему Камарилы не подымали, а ради многотомной Истории религий мне
просто лень идти к знакомым и искать по ней, зато там все есть. Можно
было бы в Интернете поискать про раджпутов в английских источниках, но
это время надо. Насколько помню из Индианы Джонс, имя Шанкара там
применяется без особого уважения, т.е. у англосаксов с раджпутами были
не очень ласковые отношения, англичане же воевали против них и
пытались снести их кастовую систему.

2. По теме промывки мозгов

http://en.wikipedia.org/wiki/Brainwashing
есть вариант и
http://ru.wikipedia.org/wiki/Промывание_мозгов

Только в данном случае всегда валят на Сталина - оттуда, мол, наука.
Но все это вранье, сталинские соколы били просто морды и
пугали заснуть в ГУЛАГ всю семью, не было у них никаких особых
методов, как и у Гитлера. Зато эти методы использовались в буддийских
монастырях. У ламаистов так даже верховного владыку, далай-ламу, как
готовят? Отбирают маленького мальчика, стирают ему к чертям все
прежнее и формируют совершенно нового человека. Будете отрицать, что в
буддийских монастырях есть термин обозначающий стирание прежней
личности и что это обычная практика буддистов? Поэтому и говорят, что
настоящим буддистом-монахом можно стать только с маленького возраста,
когда ребенку можно стереть прежнюю личность. Недавно далай-лама
выступал в каком-то университете, все слушали открыв рот, один
корреспондент затем возмущался, что люди даже не отдавали себе
отчета, какую пургу он несет, этот циничный человек со злыми глазами.
Возможно - тембр голоса, возможно - подбор слов, интонации, мимики,
жестов, но далай-лама подчиняет публику с полу-оборота, не зря его
готовили с детства.


От Борис
К K (20.06.2008 08:53:12)
Дата 20.06.2008 09:11:38

Re: Сказала, сказала...

1. В буддийских текстах и хрониках периодически упоминаются правители, в разной степени не благоволящие к Дхарме. Вплоть до уничтожения монахов. Но только уничтожение именно мусульманами в 12-13 вв крупнейших монастырей-университетов Индии Наланды и Викрамашилы стало "переломным моментом". Хотя потеря особенной поддержки со стороны кшатрийских правителей тоже сыграла свою роль.

2.
>Интересно, почему мне нужно источники представлять и доводы, а
>остальные могут совбодно использовать в небо пальцем тыканье?

Читайте покойного (скоро 5 лет...) Е.А.Торчинова, например. "Введение в буддологию"

>1. Про Камариллу ничего не найти. Какой-то козел обозвал его вампиров
>в компьютерной игре и теперь все ссылки уходят на того вампира
>Камариллу. Наверняка игру разрабатывал индус-буддист, вредитель. Помню
>только, что Камарилла сам прикидывался буддистом, а когда резню
>буддистов начали, он завалил даже своего учителя-буддиста. Раджпуты
>под руководством Камарилы вырезали в Индии буддистов-монахов, а
>оставшихся крестьян-буддистов загнали в нижнюю касту, чтобы они знали,
>что такое против каст выступать, а так как индийские крестьяне были
>абсолютно темные, то от них и пошла дикая смесь старо-индийских легенд
>и буддизма, что историки затем и стали называть <растворением
>буддизма>. Только все это вранье потребовалось после получения Индией
>независимости, их политики пытались преодолеть раздробленность Индии,
>в которой за каждым кустом своя особая религия-секта, ну и слепили
>индуизм для плебса, состоящий вообще из всего, что подвернется под
>руку, от брахманизма до буддизма. Наши, как союзники индусов, особо
>тему Камарилы не подымали, а ради многотомной Истории религий мне
>просто лень идти к знакомым и искать по ней, зато там все есть. Можно
>было бы в Интернете поискать про раджпутов в английских источниках, но
>это время надо. Насколько помню из Индианы Джонс, имя Шанкара там
>применяется без особого уважения, т.е. у англосаксов с раджпутами были
>не очень ласковые отношения, англичане же воевали против них и
>пытались снести их кастовую систему.

3.
> По теме промывки мозгов

> http://en.wikipedia.org/wiki/Brainwashing
>есть вариант и
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Промывание_мозгов

И что?



4.
>Недавно далай-лама
>выступал в каком-то университете, все слушали открыв рот, один
>корреспондент затем возмущался, что люди даже не отдавали себе
>отчета, какую пургу он несет, этот циничный человек со злыми глазами.
>Возможно - тембр голоса, возможно - подбор слов, интонации, мимики,
>жестов, но далай-лама подчиняет публику с полу-оборота, не зря его
>готовили с детства.

"Пурга" - это корреспондент так Вам сказал? "Мозг промыл", что Вы поверили?

Вообще-то я не фанат нынешнего ДЛ, и пургу ему временами приходится нести (уж больно у тибетской эмиграции все на "фритибете" завязано, загнали себя в ловушку) но "злые глаза"...


5.
>У ламаистов так даже верховного владыку, далай-ламу, как готовят? Отбирают маленького мальчика, стирают ему к чертям все прежнее и формируют совершенно нового человека. Будете отрицать, что в буддийских монастырях есть термин обозначающий стирание прежней личности и что это обычная практика буддистов? Поэтому и говорят, что настоящим буддистом-монахом можно стать только с маленького возраста, когда ребенку можно стереть прежнюю личность.

Что Вам на это сказать... Здесь в Ваших тезисах два-три зерна истины так перемешаны с домыслами, передергиваниями и наветами, что остается только порекомендовать почитать кое-что по этой теме. Труды буддологов (желательно современных), сами буддийские тексты и комментарии к ним...

Список (источников) дать?

Или, если хотите, могу постараться и устроить разбор приведенной мной цитаты из Вашего сообщения. Со цитатами из текстов.