От vld
К Pokrovsky~stanislav
Дата 15.06.2008 14:15:33
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция;

Re: О реплике...


>>Извините за задержку с критикой. Прсто неск. приелись "альтернативщики".
>
>Давайте не будем употреблять этот термин в нашем случае. Он вроде как не описывает ситуцию.

Давайте.
Будем счиать это проявленеим моего личного отношения, вы для меня все в одном примерно флаконе: "лунные скептики", сторонники жидкого солнца и альтернативных "теорий всего". БО - очень похожи по аргументации.
Если вы считаете себя несправделиво причисленными к сонму этих изобретательных людей - отчислю :) Когда писал пост был в раздражении от того что проторчал полтора часа на семинаре, слушая, похоже, городского сумасшедшего, в то время как меня ждали дела.
Да, кстати, он свою теорию тиснул в NYT на правах рекламы, что обошлось ему в 100000$ (все сбережения на тот момент) - вот это размах, вот жто самопожертвование!
А тут народ жмотится за сорок уе компакт-диск с фильмами в приличном качестве заказать. Стыдитесь, россияне - где широта души, какой-то американский французишко утирает вам нос :)
От Durga
К vld (15.06.2008 14:15:33)
Дата 16.06.2008 11:15:39

А по какому признаку вы отбираете в этот флакон?

Я например во флакон "антинаучных" отбираю тех, кто отказывается от методологии науки и от цели поиска истины в пользу иных целей и иных средств их достижения.

Вы по моему тех, кто мыслит иначе чем большинство. Но с таким подходом в науке делать нечего, можно лишь только инженерствовать по мелочи, или измерять чео-нибудь, потому как наука это поиск нового, которое всегда противоречит мнению большинства.
От Pokrovsky~stanislav
К vld (15.06.2008 14:15:33)
Дата 15.06.2008 15:36:00

Re: О реплике...

>Да, кстати, он свою теорию тиснул в NYT на правах рекламы, что обошлось ему в 100000$ (все сбережения на тот момент) - вот это размах, вот жто самопожертвование!
>А тут народ жмотится за сорок уе компакт-диск с фильмами в приличном качестве заказать. Стыдитесь, россияне - где широта души, какой-то американский французишко утирает вам нос :)

Ему не хватает только кольца в нос.
Дикарь - ему бы все яркое и блестящее.

А есть и другой тип мышления.

Опубликование материала в малоизвестном журнале, - имеет несомненное достоинство козырного туза в рукаве. Который ждет момента, наиболее подходящего для перелома хода игры.

И пребывание в латентной форме только повышает его возможности. Бумажка должна вылежаться.

У материала уже годичный стаж отстутствия серьезных, способных изменить приговор афере, - возражений. Причем далеко не только на данном форуме или на Авиабазе. Нет серьезных возражений и у десятков людей, которым материал отправлен по эл.почте.
И даже у институтов, которые только-только демонстрировали скрупулезный разбор - с расчетами и подписями экспертов, - ошибочных разоблачений именно "лунной аферы".

При этом сам факт парадокса скорости Сатурна-5 употребляется уже всуе - и скоро станет нарицательным.


От vld
К Pokrovsky~stanislav (15.06.2008 15:36:00)
Дата 16.06.2008 14:01:51

Re: О реплике...

>У материала уже годичный стаж отстутствия серьезных, способных изменить приговор афере, - возражений. Причем далеко не только на данном форуме или на Авиабазе. Нет серьезных возражений и у десятков людей, которым материал отправлен по эл.почте.

Вы представляете, сколько институты получают почты от всяких оригиналов, "не мыслящих себя вне научно-технического прогресса"? Дальше хорошего ученого секретаря
такие письма не проходят.

>И даже у институтов, которые только-только демонстрировали скрупулезный разбор - с расчетами и подписями экспертов, - ошибочных разоблачений именно "лунной аферы".

Не понял фразы.

>При этом сам факт парадокса скорости Сатурна-5 употребляется уже всуе - и скоро станет нарицательным.

Всуе, но в очень-очень узком кругу :)
От Pokrovsky~stanislav
К vld (16.06.2008 14:01:51)
Дата 16.06.2008 20:26:04

Re: О реплике...

>>И даже у институтов, которые только-только демонстрировали скрупулезный разбор - с расчетами и подписями экспертов, - ошибочных разоблачений именно "лунной аферы".
>
>Не понял фразы.

Конкретно. Головной институт по ракетостроению(который в Реутове - сейчас не буду выискивать точное название - но он градообразующий) - прошлям летом дал совершенно нормальный экспертный ответ на письмо одного из обличителей "лунной аферы". На сомнения автора был дан подробный расчет и было сказано, что противоречий с версией НАСА нет.
Попросите Кропотова, он знает, где разместили этот ответ.