От Георгий
К Дмитрий Кобзев
Дата 19.09.2001 11:59:26
Рубрики Прочее;

Тогда вопрос - мог ли Сталин (или даже Брежнев) разрешить порнуху?

>И зря. "Свобода" - как лозунг - суть манипуляция. Стоило Штатам попытатся откровенно навязывать это = манипуляция бы тутже была обнаружена и разрушена. Способов борьбы с порно - много, к примеру:
>1.Противопоставление русской культуры масскультуре запада
>2.Иллюстрация реальных целей запада на примере этого "оружия"
>3.Подспорье в антизападной пропаганде - зримый пример акта войны
>Понаблюдайте, как сейчас подростки относятся к продающимся в киосках порножурналам - да плевать они на них хотели. Сладок только запретный плод.
>С уважением, Дмитрий Кобзев

Причем не только импортную закупать, но и нашу снимать(кстати, как ни крути, а наша "ихней" в подмётки не годится. Не умеют.)? Просто интересно. Выдержало бы такое "традиционное общество"?
Вопрос не праздный. Можно ли обвинять Говорухина с такой позицией?
От abr
К Георгий (19.09.2001 11:59:26)
Дата 21.09.2001 12:14:57

Не мог Сталин этого сделать. Семинаристское прошлое ему мешало.

Тем более, что он проституцию запретил вместе с НЭПом. Однако вот момент: проституция в традиционном обществе хоть и осуждалась, но миропорядок не нарушала. Поэтому наверное и порнуха бы ничего не нарушила. А так запрет, ограничение свободы.
ЗЫ А Брежнев не мог принять вообще никаких ответсвенных шагов, поэтому о нем речь вообще вести не стоит.
От Александр Снегов
К abr (21.09.2001 12:14:57)
Дата 23.09.2001 06:04:02

Тут мне стало интересно...

>он проституцию запретил вместе с НЭПом.
А что до НЭПа она разрешалась?
ЗЫ. Заходите на "КП".
От Георгий
К Георгий (19.09.2001 11:59:26)
Дата 19.09.2001 13:11:29

Еще один вопрос - понятие "загнивающий Запад". Непоследовательность.

В начале революции большевики (вместе с другими левыми) были революционной партей и выступали за "глобальный пересмотр норм" ("чистку"). Официальный Запад рассматривался как приверженец традиционных и отживших норм, потому и стал "загнивающим".
Картина менялась. В силу того, что революция оказалась успешной в "отсталой" стране, доктрина "деформировалась". Советский строй стал рассматриваться как "здоровый", противостоящий цивилизованной "бесовщине" с ее модой на мораль того или иного рода. Таким образом, "загнивающий" стал обозначать "мутный", "непросыхающий", "бурлящий" в противовес "чистому роднику", "тихой заводи" "самого справедливого общества". На этом поле были конкуренты в числе фашистов (они, правда, "здоровым" называли неоязычество") и религиозных фундаменталистов (эти существуют и до сих пор).

В тихом омуте, однако, водилось полно чертей. Похоже, беда России в том, что она быстро устаёт от ... да от чего угодно - НАСТОЯЩЕГО, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО.