Крепнем делами
Интервью Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова
– Геннадий Андреевич! Последние две недели буржуазные СМИ на все лады обсуждали сенсационные слухи о том, что вы якобы уходите с поста Председателя ЦК КПРФ, передавая партийное руководство одному из ваших заместителей. На местах наши товарищи с тревогой воспринимают эти сообщения. Насколько они соответствуют действительности?
– Полная чушь! Типичная тухлая «утка» буржуазной прессы. Такого рода решения принимаются только коллективно, на Пленуме ЦК партии или на съезде. И мы немедленно оповещаем о них партию и общество.
Дело тут не в поисках «жареных» новостей для повышения рейтинга СМИ. Тут явно чувствуется политический заказ. Как известно, наша «свободная» пресса сейчас жестко управляется властной группировкой. Уже само по себе синхронное появление указанной «сенсации» буквально в десятках изданий, на радио и телевидении свидетельствует о том, что речь идет о скоординированной кампании, направленной на то, чтобы подорвать партию изнутри, внести неуверенность, породить сомнения в единстве партийного руководства.
У власти, которая контролирует СМИ, есть веские причины для нападок на руководство КПРФ. Мы продолжаем энергично оспаривать итоги парламентских выборов. Наши юристы подготовили хорошо обоснованный иск в Верховный суд РФ с требованием отменить итоги выборов ввиду многочисленных грубейших нарушений закона. Наша фракция голосовала против кандидатуры В.Путина на пост главы правительства, а я выступил с публичной жесткой критикой деятельности В.Путина за 8 лет его пребывания на посту президента. Наша партия вновь выдвинула идею проведения всенародного референдума по основным вопросам жизни страны. Мы по-прежнему настаиваем на национализации природных ресурсов, требуем изменения курса страны, четкой социальной политики. Все это вызывает озлобленность правящей верхушки.
Мы это уже проходили. И не раз. Достаточно напомнить события 2004 года, когда в СМИ как уже абсолютно достоверный факт сообщали, что Председатель ЦК КПРФ отстранен от руководства. Из этой же оперы непрекращающиеся попытки подменить боевую партию, отстаивающую интересы трудящихся, партиями-муляжами Жириновского и Миронова. Вот и сейчас те, кто стоит за нынешними «сенсациями», откровенно
блефуют. Расчет делается на то, что ложь распространяется буржуазными СМИ миллионными тиражами, а ответить им мы можем только через наши издания.
Ничего у них не выйдет. Руководство партии работает как единый организм.
– Сейчас в партии идут отчетно-выборные собрания и конференции. Как вам видится значимость этой кампании?
– Партии есть что осмыслить после серии крупных общенациональных событий, накануне съезда КПРФ, а также с учетом широкого обсуждения новой редакции программы партии.
Сначала о прошедших кампаниях. Выборы в местные органы власти большой группы регионов, парламентские выборы в декабре прошлого года и президентские выборы 2 марта этого года создали новую расстановку политических сил, выявили новые элементы стратегии и тактики правящей группировки. В «партии власти» произошла «пересменка», хотя она имеет косметический характер, никак не затрагивающий чиновничье-олигархическую суть нынешнего режима.
Важно обсудить итоги этих кампаний, выработать подходы, основывающиеся как на общероссийских тенденциях, так и на местных особенностях. Мы должны тщательно проанализировать методы, которые использует правящая верхушка для дальнейшего разрушения демократии, для подавления оппозиции, для того, чтобы выдавить нашу партию с политической сцены. Причем заниматься этими вопросами нужно не в общетеоретическом плане, а вполне предметно.
У всех нарушений законности есть вполне конкретные лица, имеющие фамилии, имена и отчества. Мы должны четко представлять себе и сообщать обществу, кто в ходе выборов препятствовал распространению объективной информации о нашей партии, кто и как организовывал административное давление на наших сторонников и избирателей, кто возглавлял избирательные комиссии, выдавшие лживые результаты.
Мы сохранили ранее завоеванные позиции, а во многих случаях и укрепили их. Значит, есть немалые резервы народной поддержки. Надо изучить и грамотно использовать эти резервы.
– Но мы уже не раз сталкивались с ситуацией, когда после выборов жизнь в партийных организациях затихает. Не сведется ли все к тому, что, проанализировав итоги выборов, наши товарищи опять снизят уровень активности?
– Нет, борьба вокруг выборов отнюдь не закончилась. Как я уже отмечал, мы направляем иск в Верховный суд. Такое же наступление на юридическом фронте нужно вести и на местах. Никакого ослабления нашей активности до следующих местных или общенациональных выборов быть не должно. Нам крайне важно закрепить те методы работы, которые показали свою эффективность в прошедший период, использовать их в политических кампаниях этого года. Общественные протесты нарастают, особенно в условиях резкого повышения цен на всё и вся. Мы должны иметь соответствующие планы действий.
В ходе отчетно-выборной кампании нужно оценить деятельность каждого коммуниста и каждой партийной организации по вполне конкретным параметрам. Это участие в избирательной борьбе и в протестном движении, взаимодействие с нашими союзниками в общественных организациях, уплата членских взносов, сбор добровольных пожертвований, подписка на партийные и левопатриотические издания.
Что касается руководящих органов местных и региональных отделений, то в них должны влиться люди, наиболее активно работавшие в ходе трех избирательных кампаний. Именно они, с учетом ожесточенной борьбы, которую пришлось вести на избирательных участках и в избиркомах всех уровней, выявили, кто у нас стоял твердо, а кто спрятался в кусты.
– Однако в ряде мест курс на укрепление и развитие партии встречает скрытое противодействие.
– Да, процесс непростой, но естественный. В целом ряде региональных парторганизаций первые секретари обкомов, подготовив себе смену, предложили избрать в руководство местных отделений молодых товарищей. Наиболее яркий пример – Самарская область. И речь ведь не идет о кампании по огульной замене старых кадров молодежью. Более того, мы по-прежнему опираемся на нашу испытанную гвардию, которая вынесла на себе тяжесть борьбы 90-х – начала 2000 годов.
Но убежден, что от трети до половины состава руководящих органов партии должны состоять из людей младше 40 лет. Разумеется, этот принцип не должен осуществляться механически. Надо всегда иметь в виду опасность карьеризма, приспособленчества, сращивания с местной властью.
– Крупным событием второй половины этого года будет съезд КПРФ. Что предполагается рас-сматривать на нем?
– Съезд намечен на вторую половину ноября. Предыдущий отчетно-выборный съезд (Х) проходил в июне 2004 года в условиях мощной атаки на партию со стороны группировки, известной под названием «семигинской». Тогда КПРФ не только выстояла, но и укрепилась, освободившись от рыб-прилипал, водорослей и ракушек, облепивших наш партийный корабль. Теперь мы должны сделать следующий шаг. После этого мы еще два раза собирались вместе, чтобы обсудить вопросы изменения Устава КПРФ, избирательных списков партии.
Предстоящий съезд должен рассмотреть итоги нашей работы за прошедшие четыре года, принять новую редакцию Программы партии, избрать руководящие органы КПРФ.
Основные контуры будущей политики партии уже просматриваются. В частности, они сформулированы в материалах пленумов ЦК. Суть их сводится к тому, что нам надо продолжить движение к укреплению и развитию партии. Ключевое значение будут иметь, разумеется, социально-экономические вопросы. Нынешняя власть набросила удавку на горло трудящихся и страны в целом системой антинародных законов, включающих в себя Трудовой, Земельный, Водный, Жилищный кодексы. Мы должны противопоставить этому свою стратегию развития общества.
Надо обсудить вопросы соединения социализма с национально-освободительным движением. По-прежнему остро стоит русский вопрос. Необходимо выстраивать диалог с малым и средним бизнесом. У нас непочатый край работы с независимыми профсоюзами, с новыми общественными слоями, с новыми общественными организациями, появляющимися вокруг острых проблем нашей жизни, которые нынешняя власть порождает денно и нощно.
В рамках подготовки к съезду мы проведем три зональных семинара: в Чебоксарах, в Ленинграде и во Владикавказе. В июне на Пленуме ЦК рассмотрим вопросы работы депутатской вертикали. У нас есть депутатские группы практически во всех региональных законодательных органах. Надо оценить эффективность их работы.
– Как идет обсуждение проекта новой Программы партии? Наша газета получает множество откликов на опубликованный у нас проект программы.
– В ходе подготовки к выборам мы подготовили ряд принципиально важных документов, которые использованы в разработке новой редакции Программы КПРФ. В том числе программу «20 шагов к достойной жизни каждого человека». Пока «Единая Россия» не может выбраться из старой, заезженной ельцинской колеи, мы выдвигаем новые, свежие подходы, отвечающие настроениям самых широких слоев общества.
Обсуждение проекта новой редакции программы идет живо. Причем участвуют не только члены партии, но и сочувствующие нам беспартийные. А поскольку таких сотни тысяч, то пошел поток очень интересных писем нам в ЦК и в редакции партийных газет. Мы обязаны организовать работу так, чтобы ни одно дельное замечание и предложение не осталось незамеченным.
Нынешняя власть всячески отстраняет людей от осмысления острых проблем страны, от выработки и принятия стратегических решений. Мы же, наоборот, заинтересованы в максимально широком участии не только коммунистов, но и беспартийных людей в обсуждении наших программных документов. Мы заинтересованы в том, чтобы был услышан голос народа. Отсюда, кстати, и возвращение к идее всероссийского референдума.
– А какова технология анализа и учета замечаний и предложений, поступающих «снизу»?
– У нас есть Программная комиссия ЦК, подготовившая проект новой редакции программы, а есть и рабочая группа этой комиссии, которая призвана изучать и обобщать поступающие предложения и замечания. В состав Программной комиссии входят наиболее подготовленные товарищи, обладающие огромным практическим опытом и теоретическими знаниями, представители Консультативного совета при Председателе ЦК, российских ученых социалистической ориентации, комиссий ЦК (по социально-экономическим и другим вопросам). На Пленуме ЦК в конце июня Программная комиссия и ее рабочая группа должны будут информировать нас о состоянии дел.
Но и местные партийные организации не должны оставаться в стороне. В ходе отчетно-выборной кампании нужно местными научно-аналитическими силами обрабатывать замечания и предложения, идущие из первичных организаций, дабы давать их в ЦК в уже обобщенном и отработанном виде. Это очень сложная, кропотливая, требующая огромного напряжения и знаний работа. Но она исключительно важна для партии, ибо только тогда можно выработать эффективную стратегию и тактику, когда деятельность партии строится на прочной теоретической основе.
– Какова роль партийной прессы в этих процессах?
– Очень большая. Хочу, в частности, поблагодарить редакцию «Советской России» за то, что она выделяет целые полосы для обсуждения проекта новой Программы партии. Надо, чтобы такую же заинтересованность проявляли и наши местные газеты.
Призываю всех членов КПРФ наряду с партийной печатью подписаться на «Советскую Россию». Формально подписная кампания на вторую половину этого года закончилась. Но это не означает, что нельзя подписаться на газеты, скажем, не с июля, а с августа. Этим нужно заниматься постоянно. Без опоры на нашу собственную прессу трудно ориентироваться в быстро меняющемся мире. Особенно в условиях, когда на телевидение нас не допускают.
Разумеется, официальным органом партии является «Правда». Но «Советская Россия» прочно находится в нашей партийной обойме. Это газета, на которую партия опирается с самого момента создания КПРФ. Она была и остается с нами в самые тяжелые времена. Достаточно напомнить о той роли, которую ваша газета сыграла в преодолении попытки раскола партии в 2004 г.
«Советская Россия» вовлекает в борьбу за права трудящихся широкие массы наших сторонников. Через эту трибуну руководство КПРФ имеет возможность обратиться не только к членам партии, но и к беспартийным. Мы заинтересованы в расширении ее тиража через подписку, через укрепление системы ее распространения. Партийные организации вправе использовать для подписки на такие газеты, как «Советская Россия», средства, полученные от сбора членских взносов и добровольных пожертвований наших сторонников.
А закончить нашу беседу хотел бы упоминанием о еще одном крупном политическом мероприятии второй половины этого года. Я имею в виду празднование 90-летия Ленинского комсомола, которое приходится на 29 октября этого года. Через комсомол прошло огромное количество наших сограждан. Для многих из них это были лучшие годы жизни. Думаю, что ни у кого, даже у тех во власти, кто ныне упражняется в антикоммунизме, не поднимется рука на собственную молодость. [03/06/2008]
Нужна научная строгость
Об общедемократическом этапе общественного развития России
Акцентирование внимания на данном вопросе заслуживает безусловного одобрения. Вместе с тем в проекте Программы КПРФ эта проблема нуждается в развитии и уточнении. Прежде всего следует отметить, что общедемократический этап — задача не какого-то отдаленного будущего, а нынешнего дня России. Этот этап приведёт к установлению подлинного народовластия, формированию правительства народного доверия и национальных интересов. При этом важно определить сущность и содержание вновь возникшей власти. На мой взгляд, это будет революционно-демократическая власть трудового народа, всех патриотических сил во главе с коммунистами. Она будет выражать кровные интересы трудящихся, то есть носить антиимпериалистический, антиолигархический, антикомпрадорский, антикриминальный характер. Но было бы ошибкой полагать, что завоеванием власти завершится общедемократический этап.
Одной лишь политической власти недостаточно для завершения данной стадии и перехода к следующей. Необходимо ещё немалое время хозяйственного, политического, социального, культурного строительства, законодательной и идейно-воспитательной работы, чтобы завершить данный этап.
Не случайно в указанном подразделе, помимо перечисленных задач, значатся также национализация земли и её недр, стратегических отраслей народного хозяйства, поощрение создания кооперативов, народных предприятий. И это естественно, поскольку всё это, в общем-то, общедемократические меры, особенно если учесть, что анклав государственной собственности — это явление, свойственное развитым капиталистическим странам, где жизнь построена на принципах буржуазной демократии.
Особенность данного этапа в том, что он соединяет решение общедемократических и социалистических задач, ибо в условиях народовластия государственная собственность — это одновременно выражение процесса социализации и обобществления труда и производства.
Такое единство решения общедемократических и социалистических проблем обнаруживается по всему периметру общественного движения. Взять такие проблемы, как неотложные первичные меры по повышению жизненного уровня народа, восстановлению его социальных прав на бесплатное образование, медицинское обслуживание, на удовлетворение культурных запросов, его потребностей в патриотическом воспитании, в обеспечении участия широкого круга трудящихся в управлении производством и общественными делами. Или, скажем, возобновление активного участия государства в управлении экономикой, восстановление народнохозяйственного планирования и планирования социальных процессов. Почти все перечисленные задачи значатся в проекте как задачи следующего этапа, который назван “восстановительным”. Но вряд ли следует откладывать данные меры на будущее. Всё это нужно делать на общедемократическом этапе. Иначе можно опоздать и всё потерять. На мой взгляд, не будет никакого отдельного “восстановительного” периода. Все отнесённые к нему задачи должны решаться именно на общедемократическом этапе.
Общедемократический этап, не будучи непосредственно социалистическим, сыграет роль переходного периода к социализму. Обобществлённый сектор народного хозяйства, управляемый революционной властью народа, будет играть в отношении других форм хозяйства ведущую роль. Со временем он превратится в господствующий сектор, что совершенно неизбежно при правильном ведении дела. Это создаст условия для перерастания общедемократической власти в социалистическую государственную власть. С этого момента начнется ранний (или начальный, как его именуют наши китайские коллеги) этап социализма.
Важная отличительная особенность начального этапа состоит в том, что социализм, оставаясь господствующим укладом народного хозяйства, не станет единственным. Об этом свидетельствует опыт Советского Союза, где имелись государственный и колхозно-кооперативный секторы, приусадебное хозяйство колхозников и рабочих совхозов. Имелись мелкие хозяйства в виде артелей “шабашников”, а также лиц, занимавшихся ремонтом квартир и бытовой техники, частных парикмахеров, врачей, практиковавших под вывеской и без таковой и т.д., и т.п.
Правда, советская статистика не занималась учётом этих фактов, что создавало иллюзию их отсутствия. В европейских соцстранах данное явление было распространено гораздо заметнее, особенно в Польше. В азиатских социалистических странах удельный вес мелкотоварного сектора весьма велик до сих пор, и нет пока оснований говорить, что он торопится к нулевой отметке.
Следовательно, народное хозяйство начального (раннего) этапа социализма будет продолжительное время многоукладным. Это порождается тем, что любое общество на первичном этапе своего развития вынуждено использовать те средства производства, которые ему достались от предшествующего общества. Для создания новых, полностью адекватных себе производительных сил, неприменимых в предшествующем обществе, новому строю требуется немалое время. Так, капитализм, прежде чем создать адекватное себе машинно-индустриальное производство, добрых два столетия развивался на базе примитивных ручных средств труда. Ранний социализм, преобразуя производственные и иные общественные отношения, поначалу развивается на базе буржуазных индустриальных средств производства. Но последние по своему характеру не способны охватить всё общество крупными и крупнейшими фабриками и заводами.
Представления о том, что рост концентрации производства на основе индустриальных форм хозяйства приведёт к полному вытеснению мелкого и среднего производства, не оправдались ни для капитализма, ни для социализма. Здесь постоянно остаётся поле деятельности для мелких и средних хозяев и хозяйчиков. Поэтому на раннем этапе социализма, использующем индустриальные средства, мелкотоварное производство объективно неизбежно.
Во многих программных документах КПРФ совершенно правильно говорится о будущем начальном этапе социализма как о “смешанной двухуровневой экономике”. Странно, однако, что это обстоятельство выпало из поля зрения разработчиков нового проекта.
Следовало бы ясно и чётко указать, что мелкий бизнес в условиях начального этапа социализма не только сохранится, но и будут даже улучшены условия его жизнедеятельности. Это обязательно необходимо, если мы хотим сохранить мелкую буржуазию в качестве союзника рабочего класса. В процессе обобществления труда и производства частная собственность мелких производителей экономически отомрёт по мере укрепления социалистических начал.
О программе-минимум
Данный раздел занимает добрую треть объёма. Он выглядит простым и плохо организованным довеском к основному тек-сту. Главный недостаток данного раздела в том, что совершенно не ясно, на каком из этапов какие из намеченных мер будут осуществляться. Так, например, блок мероприятий, намечаемых к решению после завоевания власти, непосредственно предшествует блокам проблем, которые предстоит решать до её завоевания.
При этом странно выглядит ряд обстоятельств. Так, вопрос о принятии закона ренационализации земли ставится в блоке мер до завоевания власти в следующей формулировке: “добиваться принятия закона о земле” (при этом нет ни слова о новых Лесном, Водном, Трудовом, Гражданском кодексах). Так же точно рекомендуется “добиваться” искоренения эксплуатации, повышения уровня жизни народа, обеспечения занятости населения, разработки программ адресной поддержки конкретных отраслей производства, особенно сельского хозяйства.
Всего этого предстоит “добиваться” (судя по тексту) в условиях антинародного режима. А как быть, если до завоевания власти эти меры “продавить” не удастся? Понятно, что их надо будет осуществлять после завоевания власти.
Существенным недостатком проекта является и то, что некоторые из проблемных блоков, включённых в раздел “Программа-минимум”, на минимальных задачах отнюдь не замыкаются. Таковы, к примеру, блоки вопросов, посвященных социальной справедливости, интернационализму и дружбе народов, молодёжной политике. Они далеко выходят за рамки “Программы-минимум”, представляя собой постоянную составляющую всей работы партии на любом этапе развития общества.
Главная задача программного документа — строго и точно указать этапы революционного процесса и их конкретные задачи, выделив также постоянно действующие задачи, независимые от этапов. Это будет рождать ясность и определённость как у коммунистов, так и у сторонников партии.
Всенародное обсуждение проекта подвергнет его справедливой и доброжелательной критике со стороны товарищей по партии и научному цеху. Но не критика опасна, опасно несовершенство наших взглядов и действий. Убеждён, что коллективный разум партии в состоянии преодолеть это препятствие. Он сумеет найти научные и оптимальные решения и формулировки, позволяющие во всю ширь раскрыть грандиозные исторические задачи, стоящие перед партией, показать реальные пути их решения.
Виктор БУДАРИН.
Кандидат экономических наук, доцент, заслуженный работник культуры РСФСР, член президиума ЦС РУСО.