От self
К Скептик
Дата 23.03.2008 16:30:57
Рубрики Хозяйство;

я не телепат...

> рассуждая так, вы не поймете окружающих. Вы не сможете отличить оппонентов , врагов и союзников. Вы делаете за других людей ошибочные выводы из их слов, но сами эти люди думают иначе.

Действительно, я делаю выводы на основе их слов. Что они думают - мне не ведомо. Кто-то может иначе? что ж, можно лишь позавидовать.

>Вот смотрите, вам говорят что в СССР была колбасная электричка. Вы сразу же думаете, что это антисоветчки написал, а это ошибка. Вы сразу думаете, что это написано с целью оправдать развал, а это опять ошибка и так далее.

а Вы от куда знаете, что я думаю? Или всё же анализируете мои слова, а не мысли?

>И в конечно счете вы как и очень многие н а этом форуме постоянно смешиваете "сейчас" и "тогда". А ведь никакое "сейчас" не изменит никакого "тогда".

с чего Вы взяли, что я "постоянно смешиваю"?


речь не "были/не были", а о том, насколько серьёзным было явление, о чём говорило, о возможности исправления.
------------------
http://gazeta-to4ka.ru
От Скептик
К self (23.03.2008 16:30:57)
Дата 23.03.2008 17:17:29

О том и речь

"Действительно, я делаю выводы на основе их слов. Что они думают - мне не ведомо. Кто-то может иначе? "

Может. Прежде чем делать выводы надо у человека спросить , что он имеет ввиду. А уж тем более , что после того, как вам объяснили, что имеется ввиду совсем не то, что вы подумали, не стоит продолжать настаивать на ошибочной трактовке чужого мнения.

"а Вы от куда знаете, что я думаю?
"

А вот это вы сами пишете.

"Или всё же анализируете мои слова, а не мысли?"

Не анализирую, я цитирую


"с чего Вы взяли, что я "постоянно смешиваю"?"

Сами пишете прямо об этом. Я ничего не додумываю

"речь не "были/не были", а о том, насколько серьёзным было явление, о чём говорило, о возможности исправления."

Но вы именно это и не обсуждаете.
От self
К Скептик (23.03.2008 17:17:29)
Дата 24.03.2008 21:52:02

Re: О том...

>"речь не "были/не были", а о том, насколько серьёзным было явление, о чём говорило, о возможности исправления."

>Но вы именно это и не обсуждаете.

именно на это я сразу и указал. Сказал, что была форточка-электричка. Но с голоду никто не пух.
Читали "Ташкент - город хлебный"?
вот кабы такие поезда ходили - вопросов бы не было - "резать! резать, не дожидаясь перетонита!" (с)

-------------------------------------
http://gazeta-to4ka.ru
От Скептик
К self (24.03.2008 21:52:02)
Дата 24.03.2008 23:06:37

ЗАчем банальности то обсуждать

". Но с голоду никто не пух."

Зачем вы это пишете? Ну кто даже сейчас в приступе антисоветчкой злобы скажет, что кто то с голоду в СССР пух? ТАкое даже и Новодвосркая сейчас не решится сказать. В том то и дело, что когда в СССР действительно голодали, СССР стоял как скала. Проблемы начались тогда, когда СССР был сыт. Ну это уже стало банальностью, понимание этого -давно пройденный этап. Уже самые больные антисоветчики и то снизили накал антисоветизма. Так нет же опять рецидив перестройки, опять спорите с открытой дверью. "Пух" не "пух" -это спор 1989 года. Но сейчас уже 2008 год. Казалось, бы вот сечас и можно без залезания на броневик олбсудить реальность. Зачем митинговать? Здесь ходит горстка людей, для агитации форум не подходит. Так не лучше ли использовать эту площадку для изучения реальности?


Читали "Ташкент - город хлебный"?
вот кабы такие поезда ходили - вопросов бы не было - "резать! резать, не дожидаясь перетонита!" (с)
От self
К Скептик (24.03.2008 23:06:37)
Дата 25.03.2008 01:45:45

а зачем вы про колбасную электричку? (-)
От Скептик
К self (25.03.2008 01:45:45)
Дата 25.03.2008 21:42:17

Очень просто

Затем, что колбасную электричку во -первых многие помнят, в во вторых -колбасная электичка это пример диверсии элиты против СССР, то есть это важная тема.