>> Нет, там делается акцент на нечистоплотные методы "научной борьбы". В этом и есть суть лысенковщины. И именно в этом причина того урона, который нанесла лысенковщина советской науке.
>Они там все хороши были.
то есть те, кто расстреливал и те, кого расстреливали - одинаково виноваты. Эту сказку мы уже слышали.
>>> Нет, там делается акцент на нечистоплотные методы "научной борьбы". В этом и есть суть лысенковщины. И именно в этом причина того урона, который нанесла лысенковщина советской науке.
>>Они там все хороши были.
>то есть те, кто расстреливал и те, кого расстреливали - одинаково виноваты. Эту сказку мы уже слышали.
Я не рассказываю сказок. И даже не занимаюсь обелением эпохи и оправданием каких-либо лиц.
Я занимаюсь де-жупел-еризацией, например, Сталина ну и до кучи - Лысенко. Последний был вообще не кровожаден и пременил "админресурс", только когда его попытались свалить вменив ненаучность его менеджерской практики.
>>Или правила игры были таковы.
>правила игры устанавливают сами игроки.
Не спорю, тушка главного игрока до сих пор в мавзолее преет.