>>А это принципиально не так. Об овладении миром тогда речи не было. Была речь об остановке наступления советской коммунистической идеологии. Как со стороны СССР, так и изнутри американского общества.
То есть утверждение следует изменить так:
Для того, чтоб остановить наступление советской коммунистической идеологии, СССР следует обмануть. В этой связи американцы специально решили провернуть лунную аферу, чтоб таким способом обмануть СССР и остановить наступление его идеологии. Они вполне могли бы остановить его по другому, но не захотели, ибо это уже не могло бы считаться обманом СССР.
Такая формулировка правильна? Вы бы под ней подписались?
>Для того, чтоб остановить наступление советской коммунистической идеологии, СССР следует обмануть. В этой связи американцы специально решили провернуть лунную аферу, чтоб таким способом обмануть СССР и остановить наступление его идеологии. Они вполне могли бы остановить его по другому, но не захотели, ибо это уже не могло бы считаться обманом СССР.
>Такая формулировка правильна? Вы бы под ней подписались?
Давайте Вы не будете выдумывать. У Вас все криво получается.
Киссинджер формулировал приблизительно так. Пора прекращать попытки останавливать коммунизм реальным противостоянием. Это бесполезно. Реальным противоборством: военным, экономическим, научно-техническим - его не остановить. Типа: все-равно переиграют. Коммунизм можно победить только политически.
Обратите внимание на отличия:
- не СССР, а коммунизм
- не предлагается альтернатива между обманом и возможностью остановить иными средствами, а есть конкретное признание безнадежности попыток остановить иными средствами(даже если кажется, что в иных средствах США сильны)
В отношении лунной аферы я бы сформулировал так. Развернутую на всю мощь подготовку лунного проекта можно было продолжить. Только переформатировать - с учетом опыта первых неудач. Например, с конструкцией двигателя Ф-1.
Но это переформатирование должно было превращать американскую программу в брата-близнеца советской. С приоритетом исследований и выработкой решений, исходя из научного поиска, - над бизнес-планированием на основании расчетов экспертов.
С подстройкой образования и производства под вычисленные наукой очередные шаги развития программы. Оно должно было превратить НАСА в нечто типа Политбюро, а американскую авиа-космическую отрасль - сделать слепком с советской централизованной экономики.
При этом не Покровский через 40 лет обнаруживал бы на случайно попавшем ему на глаза ролике неправильный угол скачка уплотнения, а его тогда же увидели бы десятки американских ученых(уже выучивших физику, как завещал великий Кеннеди). И тут же кулаком об стол: что за ерунда! Кого обманывать решили? На святое - на Истину и на честь науки посягнули.
Руководство Рокетдайн - к стенке, руководство Боинга - к стенке. Причастных к попытке обмануть мировое общественное мнение из числа работников НАСА - к стенке.
При этом русских можно было бы опередить на Луне. Но только сам Советский Союз при этом разместился бы уже на двух полушариях. Без бомб и ракет. А ввиду возникшего безусловного доминирования в США коммунистической этики, родственной русской и советской. А в прежнем СССР по ходу соревнования улучшился бы моральный климат.