От А. Решняк
К K
Дата 02.03.2008 02:40:19
Рубрики Прочее;

Cтруктура банко-промышленного синдиката.

>Наоборот - Пром-партия пытается торпедировать глобальный проект партии Финансистов через лопанье валютно-финансового пузыря, тогда финансисты останутся без штанов и. . . без власти + Пром-партия без долгов + озверевшая толпа "общества потребления" будет скинута на финансистов + нефть можно будет получить только в обмен на бомбардировщики (валюты то тю-тю, обнулятся).

- Вы пытаетесь разделить "сиамских близнецов": банки и промпроизводство. На деле существует перекрёстное "опыление" пакетами акций - кусками собственности - "ротшильды" скупают на фондовой бирже производственные акции, а "пром-партия" акции банковских групп.
При "обнулении" валюты исчезают только долги и то вместе чаще вместе с долготребователями (внешними "партнёрами" запада - разрушенным исламским и китайским миром). Права собственности и доли собственности ОСТАЮТСЯ при любом "обнулении" вплоть до раздела имущества при банкротстве.

Так что все обе партии заинтересованы в дружбе и согласии, любви и в горести... блюсти обручальный акциями-долями союз...

Долги частных корпораций не могут быть государственными, я склоняюсь всё-таки, что обозначенные долги именно по госзаймам от правительств страны, которые постепенно наращиваются по мере СМЕНЫ АДМИНИСТРАЦИЙ - ведь это по сути внутренний долг государства, оформленный под международным статусом гарантий - так частным банкам и корпорациям легче лоббировать политику страны.
АДМИНИСТРАЦИЯ же практически несла ответственность за ПРИРАЩЕНИЕ ДОЛГА - КАК ЧИСТЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ЗА ПЕРИОД СВОЕЙ ЛЕГИТИМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (избирательный срок).

Да, обслуживание долга становилось всё труднее из-за наращивания долга и отсутствия работ по списанию - и мы видим, Бушу было плевать на эти астрономические цифры, пока к кредиторам не присоединились иностранные "партнёры", которые к тому же и ресурсную базу начали перехватывать.

Возникла угроза благополучию "американской семье" и вот "РЭНД-утечка":
>РЭНД в каком-то якобы докладе предлагала правительству забомбить всех арабов без разбору, включая союзницу Саудовскую Аравию.
- заметим "при полной гармонии" банковского и промышленного капитала, ибо делить капитал нет смысла, он мобилен и переходящ в различные формы и виды.

>> Исламский мир и Китай же как наивные жертвы
>Они не "наивные жертвы", они так же участвуют в борьбе за мировое господство
- Вы верите что "Бен Ладены" "участвуют в борьбе за мировое господство", а также китайские поставщики американскоко рынка???
"Проблема" Китая в "распылении" своих мощностей вне американского рынка - это как раз и тревожитрачительных хозяев запада.

>> Кто же эти кредиторы?
>Арабы и китайцы, заодно пойдут в соломорезку и Ротшильды
- Ротшильды являются главными финансистами "соломорезки", чтобы нигде не было независимых финансов, а реформа доллара им только на пользу - спишут "внешний" внутренний долг, отсекут чужаков и новый круг долговой "Сансары" по уравлению правительственными марионетками.. до новой войны...

С ув.
От K
К А. Решняк (02.03.2008 02:40:19)
Дата 02.03.2008 09:20:47

Re: Cтруктура банко-промышленного...

> - Вы пытаетесь разделить "сиамских близнецов": банки и
> промпроизводство. На деле существует перекрёстное "опыление"
> пакетами акций - кусками собственности - "ротшильды" скупают на
> фондовой бирже производственные акции, а "пром-партия" акции
> банковских групп.

Вся мировая торговля импорт-экспорт это 14 триллионов долларов за год,
она равна по размеру ВВП США за год. Это за год. А торговля только
валютой на межгосударственном рынке равна 2-4 триллиона. . . в день!
Т.е. торговля валютой раза в 100 более объемна чем реальный
импорт-экспорт. Одна смена из одного из банков Моргана за день недавно
заключила договоров на миллиард. Представляете, какие там суммы
крутятся?

Выгодно вкладывать деньги в спекуляцию и торговать воздухом. Вот
туда-то и вложены деньги Финансовой партии, а не в заводы Форда. Эта
пирамида и рухнет, а Ротшильду и Моргану останется подвал с золотыми
слитками и красивый замок, нашим же уродам вообще останется фига в
кармане, арабы в Бостоне пойдут работать посудомойщиками, а их жены на
панель.

> Долги частных корпораций не могут быть государственными

Цифры из <ФактБука> приведены не по государственным долгам, а по
общим, частным и гос.

> - Вы верите что "Бен Ладены" "участвуют в борьбе за мировое
> господство", а также китайские поставщики американскоко рынка???

Только не <Бен-Ладены> и китайские производители игрушек, а
политическая корпорация арабских шейхов и КПК. Да, они борются за
власть во всем мире.

> - Ротшильды являются главными финансистами "соломорезки"

Они (и подобные им) и Гитлера финансировали, дофинансировались, Гитлер
известно что сделал с евреями.
От А. Решняк
К K (02.03.2008 09:20:47)
Дата 02.03.2008 17:13:11

Обслуживание производства фин. ресурсами говорит о качестве обеспечения про-ва.

>Вся мировая торговля импорт-экспорт это 14 триллионов долларов за год, она равна по размеру ВВП США за год. Это за год. А торговля только валютой на межгосударственном рынке равна 2-4 триллиона. . . в день!
>Т.е. торговля валютой раза в 100 более объемна чем реальный импорт-экспорт.
 - разница между денежной массой, обслуживающей реальное производство говорит только о КАЧЕСТВЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА, т.е. Ваш "упрёк" в несопоставимости обслуживающего веса массы и веса эквивалента реального производства - является как раз КОМПЛИМЕНТОМ западным управленцам.
Это как стоимость маленькой флейты и стоимость нескольких лет обучения ученика игре на флейте у ЛУЧШИХ МАСТЕРОВ этого искусства, чтобы потом насладиться прекрасной музыкой ученика.

Иными словами, обслуживание реального производства гораздо больше стоимости самого производства. Лекарство (производство) стоит копейки, а информация о болезни (потребности) пациента (общества)и информация о необходимой рецептуре этого копеешного лекарства стоит в 100 раз больше.

>Выгодно вкладывать деньги в спекуляцию и торговать воздухом. Вот туда-то и вложены деньги Финансовой партии, а не в заводы Форда.
 - не без этого, но нас волнует ДРУГОЕ - если банкирам удалось срастить капитал через скупку акций производства, то они представляют из себя уже монолитную группу, а скупить производство, обладая при этом суммамми в 100 раз больше чем стоимость производства - плёвое дело - скупили со всеми потрохами это самое производство, а чтобы не обижались поделились банковскими долями собственности.

>Эта пирамида и рухнет, а Ротшильду и Моргану останется подвал с золотыми слитками и красивый замок
 - Ещё им останется полный пакет акций производства, который они скупили обладая в 100 раз больше средствами чем стоит это самое производство + при кризисе могут скидывать на фондовой бирже дополнительные куски собственности производства - а это дополнительная возможность приобретения производственных активов за бесценок, так что за "ротшильдов" можно не переживать.

>нашим же уродам вообще останется фига в кармане
- фиг будет больше, если всё-таки более точно представлять процесс манипуляций со стороны "ротшильдов". А это значит укреплять собственую валюту на основе РУБ (привязке к абсолютной корзине потребления благ) тем самым устраняя манипуляции по инфляции и прочим "трансмутациям".

>Цифры из <ФактБука> приведены не по государственным долгам, а по общим, частным и гос.
 - т.е. государственные долги там всё-таки присутствуют. Осталось разделить эти три группы порознь, чтобы оценить ситуацию на новом более точном уровне структуры долга.

>политическая корпорация арабских шейхов и КПК. Да, они борются за власть во всем мире.
 - ради них и затевается "очищение" "бизнес-пространства". Согласен.

>> - Ротшильды являются главными финансистами "соломорезки"
>Они (и подобные им) и Гитлера финансировали, дофинансировались, Гитлер известно что сделал с евреями.
 - лозунг Гитлера был "Дранг нах Остен!" ("Вперёд на Восток!"), т.е. системная агрессия против Советского Союза, евреи же первые попали под раздачу, поскольку были в массовом количестве в самой Германии - с них начался поход на Восток, были бы славяне в Германии - точно также третировали бы и их.

Заметим также, что Гитлер так и не окупировал ни Англии (современного эпицентра долгового бремени) ни континентальной Швейцарии (старого логова), а направился туда, куда хотели его направить эти самые кукловоды.

С ув.
От K
К А. Решняк (02.03.2008 17:13:11)
Дата 03.03.2008 12:30:27

Re: Обслуживание производства...

> - разница между денежной массой, обслуживающей реальное производство
> говорит только о КАЧЕСТВЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА, т.е. Ваш
> "упрёк" в несопоставимости обслуживающего веса массы и веса
> эквивалента реального производства - является как раз КОМПЛИМЕНТОМ
> западным управленцам.

Только на Западе почему-то называют этот рынок спекулятивным.

> Это как стоимость маленькой флейты и стоимость нескольких лет
> обучения ученика игре на флейте у ЛУЧШИХ МАСТЕРОВ этого искусства,
> чтобы потом насладиться прекрасной музыкой ученика.

А лучше считать компанию ядром солнца, а финансы. . . Давайте говорить
о вещах, о которых хотя бы читали, а не выдумывать красочных аналогий
и не обсуждать это бред.

> - не без этого, но нас волнует ДРУГОЕ - если банкирам удалось
> срастить капитал через скупку акций производства

Не слышал что-то, что Морган рулит сталелитейной индустрией или
авиацией. Зато всем известны банки Моргана, его конторы в рухнувших 11
сентября башнях-близнецах аж 5 полных этажей занимали (что как ни
странно только чуть-чуть отразилось на его бизнесе).

> скупить производство, обладая при этом суммамми в 100 раз больше чем
> стоимость производства - плёвое дело

Это не семечки покупать на базаре, вопрос покупки нью-йоркского порта
арабами и покупки китайцами акций ИБМ рассматривался парламентом. Если
бы банк Моргана прикупил завод Форда или Крайслер, уверяю, по меньшей
мере об этом трубили бы на каждом углу. Найдите в Интернете хоть одно
сообщение - американский банк такой-то купил американскую корпорацию
такую-то.

> А это значит укреплять собственую валюту на основе РУБ (привязке к
> абсолютной корзине потребления благ) тем самым устраняя манипуляции
> по инфляции и прочим "трансмутациям".

Что "укреплять"? Наши крупные банки это обычные отмывочные конторы,
которые деньги "отсюда" переводят "туда", мелкие банки находятся при
предприятиях, с той же целью - отмывочной и переводной. У нас по сути
не было и нет банковской системы, ее можно заменить обычной почтой, а
для населения оставить сберкассу.

> - т.е. государственные долги там всё-таки присутствуют. Осталось
> разделить эти три группы порознь, чтобы оценить ситуацию на новом
> более точном уровне структуры долга.

Если хотите - поищите в Гуугле, соотношение сегодня около 1 к 10, гос
долг где-то около триллиона

> Заметим также, что Гитлер так и не окупировал ни Англии
> (современного эпицентра долгового бремени) ни континентальной
> Швейцарии (старого логова), а направился туда, куда хотели его
> направить эти самые кукловоды.

С таким же успехом можно утверждать, что Гитлером управляли марсиане
или жители Антарктиды - атланты.

Почему Гитлер не пошел на Англию подробно описано в Майн Кампф, в
предпоследних главах, где он анализирует, какой союзник лучше - Россия
или Англия. Он написал в конце (у нас по причине врожденной
проституции обычно цитируют начало рассуждений) - до последнего нужно
пытаться сделать союзницей Англию.

А если бы он полез в Швейцарию, то он бы не просто получил войну "Весь
мир против Гитлера", он из своего бункера живой не смог бы выйти. Это
сегодня наши тупорылые олигархи свои деньги отправляют в Бэнк оф
Нью-Йорк, раньше все свои сбережения могли навечно спрятать в одном
надежном месте - в Швейцарии, и наедь Гитлер на Швейцарию, вмиг стал
бы покойником.
От А. Решняк
К K (03.03.2008 12:30:27)
Дата 04.03.2008 03:40:43

Кто управлял Гитлером из Англии-Швейцарии? (явно не марсиане).

>> - разница между денежной массой, обслуживающей реальное производство говорит только о КАЧЕСТВЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА, т.е. Ваш "упрёк" в несопоставимости обслуживающего веса массы и веса эквивалента реального производства - является как раз КОМПЛИМЕНТОМ западным управленцам.

>Только на Западе почему-то называют этот рынок спекулятивным.

- швейцарские часы тоже критикуют за дороговизну, но и хвалят за ТОЧНОСТЬ, которая при прогрессе играет важную роль в понимании более сложного, глобольного. более сложных и совершенных структур.


>А лучше считать компанию ядром солнца, а финансы. . . Давайте говорить о вещах, о которых хотя бы читали, а не выдумывать красочных аналогий и не обсуждать это бред.

- аналогия даёт силу и скорость овладевания ЗНАНИЕМ.
Там перед аналогией как раз было "по дул" и "о вещах, которые читали" - разница между денежной массой, обслуживающей реальное производство говорит только о КАЧЕСТВЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА.
Спросите любого производственника сколько ему надо для производства денег и он скажет, что БОЛЬШЕ ВСЕГДА ЛУЧШЕ.
В американской экономике производство обеспечено 100-кратным денежным обеспечением - это их хорошее достижение, на фоне необеспеченного производства у других.
А война затевается ими по причине роста капитализации конкуренов - колонии подымают голову и не хотят быть сырьевым придатком.

>Не слышал что-то, что Морган рулит сталелитейной индустрией или авиацией. Зато всем известны банки Моргана, его конторы в рухнувших 11 сентября башнях-близнецах аж 5 полных этажей занимали (что как ни странно только чуть-чуть отразилось на его бизнесе).

- сталелитейная индустриея с авиацией как и остальное производство покупается и продаётся на фондовой бирже. Морган и прочие "евреи королей" владеют биржами и денежной эмиссией, где это всё и на что это всё покупается и продаётся. Он не исполнительный директор по производству, а скорее акционер.

>Это не семечки покупать на базаре, вопрос покупки нью-йоркского порта арабами и покупки китайцами акций ИБМ рассматривался парламентом. Если бы банк Моргана прикупил завод Форда или Крайслер, уверяю, по меньшей мере об этом трубили бы на каждом углу. Найдите в Интернете хоть одно сообщение - американский банк такой-то купил американскую корпорацию такую-то.

- вот арабы и допокупались, легально остановить конкурентов НЕВОЗМОЖНО, даже двойные стандарты мало помогают.
Зачем покупать полностью? Тогда исчезнет стимул работать у первовладельца-организатора производства. Достаточно иметь своих людей в совете директоров, уверен что со СВЯЗЯМИ у банков всё хорошо. Вообще надо искать-смотреть банковские активы, которые кстати иногда могут быть коммерческой тайной на оффшорах.

>Что "укреплять"? Наши крупные банки это обычные отмывочные конторы, которые деньги "отсюда" переводят "туда", мелкие банки находятся при предприятиях, с той же целью - отмывочной и переводной. У нас по сути не было и нет банковской системы, ее можно заменить обычной почтой, а для населения оставить сберкассу.
 - значит надо давать зелёный свет тем кто расширяет производство и НИОКР, снижать налоговое бремя, контролировать расходы на бюрократический аппарат и одно из лекарств против коррупции - биржи помониторингу и распределению ресурсов.


>> - т.е. государственные долги там всё-таки присутствуют. Осталось разделить эти три группы порознь, чтобы оценить ситуацию на новом более точном уровне структуры долга.

>Если хотите - поищите в Гуугле, соотношение сегодня около 1 к 10, гос.долг где-то около триллиона

т.е. ~1 триллион это накопленный долг администрации, которую стимулировали принять то или иное выгодное корпорациям решение, они же его могут и простить-обнулить как историю прошлых смен рулевых.
Ещё ~10 триллионов долгов корпораций неизвестно кому, но точно известно, что арабы и китайцы отбились от рук и начали конкурировать... реакция запада вполнепредсказуема: Боливар не выдержит даже двоих, так что чистить будут скопом-оптом всех сразу и как Вы верно заметили надо быть начеку и вооружённым и с пониманием ценности мира.



>Почему Гитлер не пошел на Англию подробно описано в Майн Кампф, в предпоследних главах, где он анализирует, какой союзник лучше - Россия или Англия. Он написал в конце (у нас по причине врожденной проституции обычно цитируют начало рассуждений) - до последнего нужно пытаться сделать союзницей Англию.

>А если бы он полез в Швейцарию, то он бы не просто получил войну "Весь мир против Гитлера", он из своего бункера живой не смог бы выйти.

- так откуда у нас "марсиане" управляли Гитлером?? Не из Англии-Швейцарии??


С уважением.