Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : С.Г.Кара-Мурза на стенде "Алгоритма" на книжной ярмарке

От	Бобров Владимир
К	Monk
Дата	12.03.2008 19:27:40
Рубрики	Прочее; Тексты;

С.Г.Кара-Мурза на стенде "Алгоритма" на книжной ярмарке

От	Бобров Владимир
К	Бобров Владимир (12.03.2008 19:27:40)
Дата	20.03.2008 10:42:28

Еще немного на ту же тему

См.: http://www.algoritm-kniga.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=947&Itemid=34

Из всех выставок запомнится только эта
19.03.2008 г.

17 марта в Москве завершилась Национальная книжная выставка-ярмарка «Книги России-2008». Либеральные СМИ излили положенную им порцию яда, отрабатывая деньги своих владельцев. Они никак не могут простить второму по величине книжному форуму России (первый – ММКВЯ, проводимый осенью), что на нём царит подлинная свобода слова. Однако многочисленные читатели, пришедшие на выставку, не скрывали своей радости и говорили о посещении выставки как о большой удаче.

На одном только стенде издательства АЛГОРИТМ любители книг получили возможность встретиться с живыми классиками русской литературы – писателями Валентином Распутиным, Виктором Лихоносовым, Владимиром Крупиным, Станиславом Куняевым. А также с публицистами Юрием Мухиным, Владиславом Шведом; политологами Сергеем Кара-Мурзой, Станиславом Белковским; историком Валерием Шамбаровым, политиком Сергеем Глазьевым. На других стендах читатели, в зависимости от вкусов, побывали на встречах с модной писательницей Ариной Холиной, популярным фантастом Юрием Петуховым, теоретиком русского национализма Александром Севастьяновым, политиком Владимиром Жириновским… и этот список можно долго продолжать.

Настоящие ценители русской словесности справедливо считают, что один только визит Валентина Распутина затмевает собой все «сенсации» прочих книжных выставок, вроде презентаций очередного нового «Гарри Поттера», вместе взятые. Читатели со слезами на глазах благодарили организаторов встречи с Распутиным за чудесную возможность пообщаться с любимым писателем напрямую, купить книгу «Боль души» (беседы Распутина с Виктором Кожемяко) и взять у него автограф. Тем более, что вместе с ним на стенде издательства выступил целый взвод выдающихся писателей. Пройдут годы – и из всех выставок запомнится только эта.

Пресс-конференция «Помни о Завтра» с участием Сергея Кара-Мурзы и Сергея Глазьева была посвящена актуальным политическим вопросам нашей страны. В конференц-зале выставки собралось много слушателей, а также журналистов различных СМИ. Однако при освещении этого события либеральные газетчики настолько заврались, что назвали Сергея Глазьева Александром Прохановым (!). Из этого можно сделать вывод, что либо данные журналисты отсутствовали на мероприятии и написали о нём, прибегнув к помощи своей скудной фантазии, либо они действительно не сумели отличить Глазьева от Проханова. Вероятно, кроме персон вроде Новодворской и Немцова, их сознание не в состоянии никого воспринимать...

А тем временем на стенде издательства АЛГОРИТМ друг Александра Проханова, один из лучших поэтов современности, Евгений Нефёдов, читал свои сатирические стихотворения, представляя книгу "Птенцы гнезда Бориса. Евгений о неких". Его сменил журналист-международник Владимир Большаков, автор книги "Парижские тайны: русский след". И тут читатели узнали, что многие из известных деятелей французской истории и культуры были русскими по происхождению. Например, русским был Морис Дрюон, чья настоящая фамилия Дронов.

На презентации книги Гровера Ферра «Антисталинская подлость» случился казус, который как нельзя лучше иллюстрирует успешность выставки. Задолго до начала презентации читатели раскупили ВСЕ экземпляры данной книги, имевшиеся на стенде издательства АЛГОРИТМ (а это более 100 книг). В итоге, тем читателям, которые пришли вовремя, пришлось ограничиться общением с переводчиком книги, другом Гровера Ферра Владимиром Бобровым. Но, несмотря на это, все остались довольны и долго не отпускали выступавшего.

Не менее успешными были встречи с Валерием Шамбаровым и Владиславом Шведом. Потрясающий талант историка Шамбарова в последнее время принёс ему заслуженную популярность, сложился круг постоянных читателей. Эти люди не пропускают ни одной встречи с автором и скупают всякий раз почти все его книги (коих вышло уже около десяти наименований). Не стала исключением и встреча на «Книгах России-2008». Спокойная и рассудительная речь Валерия Евгеньевича втягивала слушающих в воображаемое путешествие по прошлому нашей страны. Особенно много вопросов к историку было по поводу его новой книги «Нашествие чужих: заговор против Империи». Шамбаров рассказал читателям о роли иностранных держав в предреволюционных событиях 17-го года и последовавшей за ними гражданской войне. Можем обрадовать поклонников творчества Шамбарова – скоро откроется его личный сайт.

Вслед за ним на стенде издательства появился Владислав Швед. Его речь напоминала выступление политического лидера времён «перестройки». Она заставляла посетителей покидать соседние стенды и плавно перемещаться к презентационной секции АЛГОРИТМа. Владислав Николаевич представил свою книгу «Тайна Катыни». Особую остроту и актуальность этому мероприятию придал вышедший недавно на экраны фильм знаменитого польского режиссёра Анджея Вайды «Катынь», в котором жестокие «русские» расстреливают благородных польских офицеров. Накануне выставки в интервью агентству «Интерфакс» Владислав Швед высказал мнение, что фильм Вайды стал козырной картой в руках антироссийски настроенных политиков.

С несомненным успехом прошел и круглый стол «Россия после выборов» с участием Станислава Белковского, Виктора Милитарева и Павла Святенкова. В течение двух часов известные политологи, авторы издательства «Алгоритм» (как настоящие, так и будущие) давали самые острые ответы на волнующие всех вопросы.

Но самой шумной и многочисленной стала презентация новых книг скандально известного публициста, главного редактора газеты «Дуэль», Юрия Мухина. Покупатели буквально вырывали друг у друга книги «Сталин – хозяин Советского Союза », «СССР имени Берия» и «Средства массовой брехни», а Юрий Игнатьевич ставил один за одним автографы. В результате книг на всех всё равно не хватило – и читатели принялись умолять самого автора, чтобы он «хоть где-нибудь» взял для них один экземпляр.

По традиции, популярностью среди читателей пользовались книги серий: «Политический бестселлер», «Московский путеводитель», «Древнейшая история Руси», «Загадка 1937 года» (один из дней работы нашего стенда был полностью посвящён памяти Иосифа Сталина). А также книги политиков Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина. Хороший старт взяла и новая серия АЛГОРИТМа «Щит и меч», посвящённая деятельности специальных служб в нашей стране. Презентация этой серии книг прошла в конференц-зале выставки. По мнению многих специалистов, программа издательства АЛГОРИТМ была одной из самых насыщенных и интересных на выставке.

Как обычно, в ходе выставки в издательство обратилось много новых авторов с предложением выпустить их книги. Все предложения будут рассмотрены в ближайшее время и вполне возможно, что уже на следующей весенней выставке вы увидите некоторые из этих книг на стенде издательства АЛГОРИТМ.

Пресс-служба издательства АЛГОРИТМ

От	Almar
К	Бобров Владимир (20.03.2008 10:42:28)
Дата	20.03.2008 13:10:06

полезная инфа. Мы с её помощью скоррректировали будущую статью о Кара-Мурзе

>На презентации книги Гровера Ферра «Антисталинская подлость» случился казус, который как нельзя лучше иллюстрирует успешность выставки. Задолго до начала презентации читатели раскупили ВСЕ экземпляры данной книги, имевшиеся на стенде издательства АЛГОРИТМ (а это более 100 книг). В итоге, тем читателям, которые пришли вовремя, пришлось ограничиться общением с переводчиком книги, другом Гровера Ферра Владимиром Бобровым. Но, несмотря на это, все остались довольны и долго не отпускали выступавшего.

полезная инфа. Мы с её помощью немного скоррректировали будущую статью о Кара-Мурзе.

Фрагмент

"Сразу отметим, что хотя основные свои тезисы Кара-Мурза обычно тем или иным способом выделяет, составить на их основании список родовых черт «антисоветского проекта» будет не так просто. Дело том, что концептуальные черты Кара-Мурза постоянно перемешивает с приемами ведения пропаганды. Спору нет – разоблачать недобросовестные приемы – дело полезное. Только не надо забывать, что одни и те же приемы может вполне использовать и та и другая сторона. Ведь они на самом деле никак не привязаны с концептуальной сути защищаемой теории. И их количество зависит исключительно от степени недобросовестности конкретных представителей спорящих сторон. Чтобы подтвердить это, приведем следующий пример. Называя в качестве родовой особенности антисоветского проекта «тоталитаризм мышления», Кара-Мурза иллюстрирует это ссылкой на выступления известного представителя демшизы: «С.Ковалев заявил: «Все действия КПСС были преступны», В.А.Зорькин так и подпрыгнул: неужели все до единого? Ну признай, что сказал ради красного словца. Нет, все до единого! Прошло два года - нисколько Сергей Адамович не подрос. «Все сообщения о войне в Чечне - ложь! Все фразы, а часто и все слова до единого!». Опять недоумение у собеседника: как же такое может быть? «Да, все слова до единого - ложь!»» . Согласитесь, это действительно удачная иллюстрация тоталитаризма мышления. Но разве подобный тоталитаризм присущ только демшизе? Как насчет противоположного, сталинистского лагеря? Недавно на форуме Кара-Мурзы, один из его горячих поклонников, переводчик В.Бобров представил книгу своего американского друга, сталиниста Г.Ферра «Антисталинская подлость» . Собственно как раз Бобров и поспособствовал изданию в России этой американской галиматьи, любезно осуществив перевод с английского. Так вот в предисловии к этой книге Ферр пишет: «…мне удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан сплошь из подтасовок…». Мы специально выделили ключевые слова, чтобы видна была степень безумства автора. Ну ладно если бы скажем "десять" хрущевских разоблачений оказались, по его мнению, неправдой. Или даже 90% - неправдой. Но нет, непременно-таки "все - неправда". Так что идиотов полно и с той, и с другой стороны. Однако этого недостаточно, чтобы объявлять идиотизм родовой особенностью какой-либо конкретной концепции."

От	miron
К	Almar (20.03.2008 13:10:06)
Дата	20.03.2008 13:34:15

Один он пишет. У него есть выдуманный им же виртуальный двойник. Чтоб солиднее (-)

От	Almar
К	miron (20.03.2008 13:34:15)
Дата	20.03.2008 15:08:07

Это ваши предположения. В любом случае надо как то учесть помощь людей

Это ваши предположения. В любом случае надо как то учесть помощь людей в процессе написания статей. По этому словосочетание "один он пишет" не корректно в любом случае. Поэтому даже если бы я писал статью однин и ставил в титуле только одно имя, я также же бы в тексте употреблял местоимение "мы".