От Р.К.
К Борис
Дата 11.03.2008 23:06:15
Рубрики Прочее; Тексты;

Как использование слов паразитов влияет на ясность мышления

>а если клерикалы претендуют на роль духовных вождей, то некоторые свои взгляды им придется пересмотреть в пользу примирения с сов.менталитетом.
>Иначе почва для таких статей будет оставаться.

Это ещё почему придётся? Странное суждение.
Всё из-за того, что вы повесили непонятно на кого ярлык "клерикалы". Ярлык конкретными свойствами не обладает и приписать можно что угодно.
А вот попробуем тоже самое сказать простыми словами и без ярлыков.

Автор статьи, очевидно является принципиальным врагом всего советского вообще (я не слишком обобщил?) и советского менталитета в частности.
Расширяю утверждение: авторы подобных статей - являются врагами советского менталитета.
В общем-то банальность.

Претендуют авторы подобных статей на роль духовных вождей? А то. Мешает им в этом их маргинальность? Нет конечно. Среди подобных они вполне могут выбиться в вожди.
Ну собственно и всё.
А вы тут про каких-то "клерикалов".
От Борис
К Р.К. (11.03.2008 23:06:15)
Дата 11.03.2008 23:17:05

И все же платформой для своего антисоветизма он выбрал свою религиозность (+)

Вот Вам и "клерикалы" - зовите как хотите.
От Владимир К.
К Борис (11.03.2008 23:17:05)
Дата 11.03.2008 23:30:19

Разве это принципиально? Как показывает практика - было бы желание, ...

... а платформа подберётся.

Символические обозначения - комбинируются произвольно: хочешь, например,
"серп и молот" - это "союз рабочих и крестьян", а хочешь - "коси и забивай"
(притом, второй вариант тоже многозначен).
От Борис
К Владимир К. (11.03.2008 23:30:19)
Дата 12.03.2008 08:16:35

Однако есть принципиальный антагоничный момент

в отношениях Церкви и государства в советский период. И растравлять эти раны ни к чему (я не о забвении и не об оправдании, я о взвешенном отношении).
От vld
К Борис (12.03.2008 08:16:35)
Дата 12.03.2008 10:20:09

Re: действие равно противодействию

>в отношениях Церкви и государства в советский период. И растравлять эти раны ни к чему (я не о забвении и не об оправдании, я о взвешенном отношении).

Возросшее давление клерикалов на общество неизбежно породит (и уже порождает) ответную реакцию, а поскольку, кроме "штыков, на которыз нельзя сидеть" (сиречь силовой поддержки власти) у РПЦ за душой 2% "активно-православных", поостерегся бы я плевать на коллектив, потому как коллектив может плюнуть в ответ.
В общем, РПЦ энергично забивает еще один клин в общество, кажется, не вполне понимая, что от развала общества и РПЦ не поздоровится.
От Борис
К vld (12.03.2008 10:20:09)
Дата 12.03.2008 10:38:09

Я примерно о том же, но с оговорками

Все же "неактивная православность" (взгляды "невоцерковленных вреующих") - один из связующих сейчас людей факторов.
Надо просто стараться, чтобы православность (и религиозность вообще) из положительного фактора не становилась отрицательным, (в частности - разъединяющим людей). И, увы, тут к верующим претензий больше, чем к атеистам - в силу большей организованности первых.
От Георгий
К Борис (12.03.2008 10:38:09)
Дата 16.03.2008 10:10:42

Я считаю, что наша Церковь приобрела "стартовый моральный капитал" как "мученическая" и "антирежимная". Но...

"Борис" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:244004@kmf...
> Все же "неактивная православность" (взгляды "невоцерковленных вреующих") -
> один из связующих сейчас людей факторов.
> Надо просто стараться, чтобы православность (и религиозность вообще) из
> положительного фактора не становилась отрицательным, (в частности -
> разъединяющим людей). И, увы, тут к верующим претензий больше, чем к
> атеистам - в силу большей организованности первых.


... сейчас она стремительно его, на мой взгляд, растрачивает.
Во-первых, далеко не все ТАК УЖ плохо относятся к Советской власти.
Во-вторых, далеко не все из тех, кто относится к ней ПЛОХО, потерпят
клерикализацию общества и вообще накидывание какой-то узды (кроме
"холокостной" и т. п.) на общество.
Так что...