От Денис Лобко
К Буслаев
Дата 11.03.2008 11:28:17
Рубрики Прочее; Тексты;

Эта статья - провокация, к гадалке не ходи.

Гамарджобат генацвале!

Под именем этого "Дмитрия Артемьева, православного христианина" уже была провокация на АПН, в статье про клуб "Дягилев". Здесь явно попытка скомпрометировать православных, выставить их идиотами, подавая от их имени полную чушь.

Вообще, после прихода на АПН Крылова в качестве главреда, там начались провокации и сайт явно стал хуже.

В общем, не ведитесь на провокацию и не усиливайте её, подавая эту ерунду от имени всех православных христиан.

P.S. Ходють слухи, что сам Крылов - "богомерзкий язычник" - зороастриец.

С уважением, Денис Лобко.
От vld
К Денис Лобко (11.03.2008 11:28:17)
Дата 11.03.2008 14:24:02

Re: вот вы белете сильно смеяться, а

от одного нашего местного "православнутого" я практически то же, но неск. другими словами слышал не лдалее как неделю назад, так что провокация - не провокация. а есть такие оригиналы.
ЗЫ Кстати этот персонаж и сам поблудить совсем не дурак, но снисходит на него в беседах с такими циниками и атеистами как я нравоучительный стих.
От Денис Лобко
К vld (11.03.2008 14:24:02)
Дата 11.03.2008 14:56:39

Я сам - атеист. И сам частенько бьюсь с "новыми верующими"...

Гамарджобат генацвале!

..., когда мне рассказывают, как они 300000 попов расстреляли или когда мне рассказывают ужастики о том, как прятали мощи патриарха Никона от НКВДшников, которые хотели над ними (над мощами) надругаться. Ну или когда они другую чушь несут, типа что Великую Отечественную выиграли только иконами и молитвой.

Тяжело им, православным, попов они не умом, а сердцем слушают, а попы сейчас чуть ли не в каждой проповеди отвешивают ритуальный пинок большевикам и себя, ненаглядных, возвеличивают. Православная пресса также рада помочь им в обгаживании родной истории советского периода и вычёркивании её из истории России. Читал специально два последних "Русских дома" - проникся. Да что говорить, если сам патриарх хочет строить музей ГУЛАГа и т.д. и т.п. http://www.patriarchia.ru/db/print/295166.html , тем самым углубляя раскол между людьми и дискредитируя свою же родную православную церковь.

А сейчас пойдут вещать кадры зарубежной церкви, которая влилась в РПЦ - это будет туши свет. Те мощные ребята чуть ли не Гитлера поддерживали.

Вот и получается у православного человека полный сумбур в голове.

>от одного нашего местного "православнутого" я практически то же, но неск. другими словами слышал не далее как неделю назад, так что провокация - не провокация. а есть такие оригиналы.

Ну это ж уникум, сами говорите. Таких есть немало, особенно в Москве - тут вообще сумасшедших немеряно, причём разных, что православных, что неправославных. А этот провокатор уже второй раз появляется у Крылова с провокационной статьёй, явно дискредитируя православных. И шоб я сдох, если он просто так там появился, не важно, действительно он такой идиот или это сам Крылов под идиота косит.

С уважением, Денис Лобко.
От Георгий
К Денис Лобко (11.03.2008 14:56:39)
Дата 16.03.2008 10:10:41

Почему "чуть ли не"? Просто - "поддерживали". У меня в ЖЖ были конкретные цитаты

> А сейчас пойдут вещать кадры зарубежной церкви, которая влилась в РПЦ -
> это будет туши свет. Те мощные ребята чуть ли не Гитлера поддерживали.
>

Почему "чуть ли не"? Просто - "поддерживали". У меня в ЖЖ были конкретные
цитаты.
От Денис Лобко
К Георгий (16.03.2008 10:10:41)
Дата 16.03.2008 11:36:05

Тем паче (-)
От vld
К Денис Лобко (11.03.2008 14:56:39)
Дата 11.03.2008 17:09:21

Re: Я сам

Да уж
==Воссозданный в центре Москвы Храм Христа Спасителя Святейший Патриарх Алексий назвал «не только символом возрождения веры, но и символом новой России».==

Вот это точно, не в бровь а в глаз. Абсолютно согласен. Каждый раз, проходя вокруг, думал тоже самое, настоящий символ новой России. Показушный, новодельный, безмерно дорогой, построенный на изъятые у москвичей без их согласия деньги на месте спортивного комплекса, отгородивший себе кусочек вкусной землицы, очень новорусский храм.
Заранее оговорюсь что с уничижительными оценками эстетической ценности этой церкви-переростка художникаим и писателями начала 20 в я не согласен, своя эстетика - эдакий купчина-самовар, в нем есть.
От Борис
К Денис Лобко (11.03.2008 11:28:17)
Дата 11.03.2008 11:52:02

2. Крылов

> Ходють слухи, что сам Крылов - "богомерзкий язычник" - зороастриец.

Я сам буддист, так что по мне пусть хоть вудуист будет (лишь бы без кровавых жертв и без культурной агрессии).

Другое дело - что ведет он себя в последние годы и впрямь как провокатор.
От Р.К.
К Борис (11.03.2008 11:52:02)
Дата 11.03.2008 23:25:58

Я могу ошибаться, но, кажется, Крылов своего зороастризма и не отрицает (-)
От Борис
К Денис Лобко (11.03.2008 11:28:17)
Дата 11.03.2008 11:49:29

1. Как бы там ни было, а (+)

а если клерикалы претендуют на роль духовных вождей, то некоторые свои взгляды им придется пересмотреть в пользу примирения с сов.менталитетом.

Иначе почва для таких статей будет оставаться.
От Р.К.
К Борис (11.03.2008 11:49:29)
Дата 11.03.2008 23:06:15

Как использование слов паразитов влияет на ясность мышления

>а если клерикалы претендуют на роль духовных вождей, то некоторые свои взгляды им придется пересмотреть в пользу примирения с сов.менталитетом.
>Иначе почва для таких статей будет оставаться.

Это ещё почему придётся? Странное суждение.
Всё из-за того, что вы повесили непонятно на кого ярлык "клерикалы". Ярлык конкретными свойствами не обладает и приписать можно что угодно.
А вот попробуем тоже самое сказать простыми словами и без ярлыков.

Автор статьи, очевидно является принципиальным врагом всего советского вообще (я не слишком обобщил?) и советского менталитета в частности.
Расширяю утверждение: авторы подобных статей - являются врагами советского менталитета.
В общем-то банальность.

Претендуют авторы подобных статей на роль духовных вождей? А то. Мешает им в этом их маргинальность? Нет конечно. Среди подобных они вполне могут выбиться в вожди.
Ну собственно и всё.
А вы тут про каких-то "клерикалов".
От Борис
К Р.К. (11.03.2008 23:06:15)
Дата 11.03.2008 23:17:05

И все же платформой для своего антисоветизма он выбрал свою религиозность (+)

Вот Вам и "клерикалы" - зовите как хотите.
От Владимир К.
К Борис (11.03.2008 23:17:05)
Дата 11.03.2008 23:30:19

Разве это принципиально? Как показывает практика - было бы желание, ...

... а платформа подберётся.

Символические обозначения - комбинируются произвольно: хочешь, например,
"серп и молот" - это "союз рабочих и крестьян", а хочешь - "коси и забивай"
(притом, второй вариант тоже многозначен).
От Борис
К Владимир К. (11.03.2008 23:30:19)
Дата 12.03.2008 08:16:35

Однако есть принципиальный антагоничный момент

в отношениях Церкви и государства в советский период. И растравлять эти раны ни к чему (я не о забвении и не об оправдании, я о взвешенном отношении).
От vld
К Борис (12.03.2008 08:16:35)
Дата 12.03.2008 10:20:09

Re: действие равно противодействию

>в отношениях Церкви и государства в советский период. И растравлять эти раны ни к чему (я не о забвении и не об оправдании, я о взвешенном отношении).

Возросшее давление клерикалов на общество неизбежно породит (и уже порождает) ответную реакцию, а поскольку, кроме "штыков, на которыз нельзя сидеть" (сиречь силовой поддержки власти) у РПЦ за душой 2% "активно-православных", поостерегся бы я плевать на коллектив, потому как коллектив может плюнуть в ответ.
В общем, РПЦ энергично забивает еще один клин в общество, кажется, не вполне понимая, что от развала общества и РПЦ не поздоровится.
От Борис
К vld (12.03.2008 10:20:09)
Дата 12.03.2008 10:38:09

Я примерно о том же, но с оговорками

Все же "неактивная православность" (взгляды "невоцерковленных вреующих") - один из связующих сейчас людей факторов.
Надо просто стараться, чтобы православность (и религиозность вообще) из положительного фактора не становилась отрицательным, (в частности - разъединяющим людей). И, увы, тут к верующим претензий больше, чем к атеистам - в силу большей организованности первых.
От Георгий
К Борис (12.03.2008 10:38:09)
Дата 16.03.2008 10:10:42

Я считаю, что наша Церковь приобрела "стартовый моральный капитал" как "мученическая" и "антирежимная". Но...

"Борис" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:244004@kmf...
> Все же "неактивная православность" (взгляды "невоцерковленных вреующих") -
> один из связующих сейчас людей факторов.
> Надо просто стараться, чтобы православность (и религиозность вообще) из
> положительного фактора не становилась отрицательным, (в частности -
> разъединяющим людей). И, увы, тут к верующим претензий больше, чем к
> атеистам - в силу большей организованности первых.


... сейчас она стремительно его, на мой взгляд, растрачивает.
Во-первых, далеко не все ТАК УЖ плохо относятся к Советской власти.
Во-вторых, далеко не все из тех, кто относится к ней ПЛОХО, потерпят
клерикализацию общества и вообще накидывание какой-то узды (кроме
"холокостной" и т. п.) на общество.
Так что...