От Дм. Ниткин
К Н.Н.
Дата 04.03.2008 00:14:03
Рубрики Образы будущего; Идеология; Культура; Хозяйство;

А само право...

>Вызывала возражение организация таких поездок. А воспитывать надо иначе (если, конечно, не соглашаться с Никитой Сергеевичем в этом вопросе. Он же у нас за трудовое воспитание был, за трудовые школы).

А само право кого-то вопитывать для партхозноменклатуры сомнений не вызывает?

Вы, кстати, себя где видите - в воспитателях или в воспитуемых? Почему-то все себя видят воспитателями. Не пойму даже, с чего бы это.
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (04.03.2008 00:14:03)
Дата 04.03.2008 08:55:59

Re: А само

>>Вызывала возражение организация таких поездок. А воспитывать надо иначе (если, конечно, не соглашаться с Никитой Сергеевичем в этом вопросе. Он же у нас за трудовое воспитание был, за трудовые школы).
>
>А само право кого-то вопитывать для партхозноменклатуры сомнений не вызывает?
Для партхозноменклатуры? Для капиталиста. для помещика? Это у ВАс, батенька отрыжка крепостничества. (Это вот "ДЛЯ")Помните как Вы рабочих с крестьянами упрекнули за поход в 17 за "чужой собственностью", которая правда была за столетия феодализма вытоплена из крестьян. Это Ваши любимые капиталисты воспитывают для себя в школе второго коидора тупое быдлос, на вашем любимомВАми так преданно защищаемом западе, а в приличном обществе,как в СССР, например, воспитывают для всегообщества, и прежде всего для самого воспитуемого.
От Дм. Ниткин
К Кравченко П.Е. (04.03.2008 08:55:59)
Дата 04.03.2008 19:27:50

Уточняю

>>А само право кого-то вопитывать для партхозноменклатуры сомнений не вызывает?
>Для партхозноменклатуры? Для капиталиста. для помещика? Это у ВАс, батенька отрыжка крепостничества. (Это вот "ДЛЯ")

Имелось в виду присвоенное партхозноменклатурой право воспитывать взрослых людей.
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (04.03.2008 19:27:50)
Дата 04.03.2008 19:39:07

Re: Уточняю

>>>А само право кого-то вопитывать для партхозноменклатуры сомнений не вызывает?
>>Для партхозноменклатуры? Для капиталиста. для помещика? Это у ВАс, батенька отрыжка крепостничества. (Это вот "ДЛЯ")
>
>Имелось в виду присвоенное партхозноменклатурой право воспитывать взрослых людей.
Почему привоенное? Власть вегда воспитывает людей, газеты, тв, тюрьмы. бла бла бла.
От Баювар
К Дм. Ниткин (04.03.2008 00:14:03)
Дата 04.03.2008 01:38:04

Во прикольный патерналист пошел!

>Вы, кстати, себя где видите - в воспитателях или в воспитуемых? Почему-то все себя видят воспитателями. Не пойму даже, с чего бы это.

Ага, забыл написать: во прикольный патерналист пошел! То ли они себя в отцы числят, то ли выбирать отцов по своим хотенчикам мыслят.

Не, давайте меня вам в отцы! Поучу вас щи варить. Поскольку кушать те щи... вы... аж за ушами трещит. Смотрите, чей монитор, пощупайте, клавиатура. И колоночки.

А другого золота в Альпах нет...
От Temnik-2
К Дм. Ниткин (04.03.2008 00:14:03)
Дата 04.03.2008 01:22:55

не в бровь, а в глаз (-)