От Жук в городе
К Дядюшка ВВ
Дата 11.03.2008 13:55:09
Рубрики Прочее; Манипуляция;

Снимок с тенью из книги Попова

В известной тут книжке дфмна есть такое место:

> На сайтах НАСА есть красивый снимок, на котором американский астронавт сфотографирован у родного флага, водруженного на далёкой Луне (илл.2а). Трогательный снимок, но он оказался одной из самых явных подделок НАСА

дальше идет снимок:
http://moon.thelook.ru/book/12.files/image002.jpg



А внизу ссылки на файлы:
> 2.Тени на «небе»: а) Шмидт и флаг
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg


> Копия снимка на Интернет-сайте книги http://moon.thelook.ru/addon/12/as17-134-20384.jpg, контрольная сумма MD5 93BB0EC415F2F53DA4305AC55872AA4E


Вот интересно, кто из присутствующих проверял наличие найденных теней в данных файлах?
От Romix
К Жук в городе (11.03.2008 13:55:09)
Дата 25.03.2008 18:49:34

На снимке в книге нет тени!!!! А на сайте НАСА она еще есть.

>В известной тут книжке дфмна есть такое место:

>> На сайтах НАСА есть красивый снимок, на котором американский астронавт сфотографирован у родного флага, водруженного на далёкой Луне (илл.2а). Трогательный снимок, но он оказался одной из самых явных подделок НАСА
>
>дальше идет снимок:
>
http://moon.thelook.ru/book/12.files/image002.jpg




>А внизу ссылки на файлы:
>> 2.Тени на «небе»: а) Шмидт и флаг
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg



Это правильный снимок, там есть тень. Проверил в Irfan View, нажал Shift-G и установил там побольше Gamma Correction, тень и вылезла.

>> Копия снимка на Интернет-сайте книги http://moon.thelook.ru/addon/12/as17-134-20384.jpg, контрольная сумма MD5 93BB0EC415F2F53DA4305AC55872AA4E

А ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ СНИМОК - ТАМ ТЕНИ НЕТ!!!!

>Вот интересно, кто из присутствующих проверял наличие найденных теней в данных файлах?

От Galina
К Жук в городе (11.03.2008 13:55:09)
Дата 13.03.2008 23:47:02

Отражение плиток пола в стекле шлема

Отражение плиток пола в стекле шлема выполнено крайне неряшливо и неправдоподобно. Шлем - круглый. А отраженные плитки пола в шлеме - идеально квадратные, причем стороны квадратов строго вертикальные и горизонтальные. :о))
От Дядюшка ВВ
К Жук в городе (11.03.2008 13:55:09)
Дата 11.03.2008 16:45:28

Re: Снимок с...

>Вот интересно, кто из присутствующих проверял наличие найденных теней в данных файлах?

Я проверял. Ситуация такая - есть два кадра, один это GPN-2000-001137 и на нём "тень" присутствует, и есть AS17-134-20384, на котором ничего нет. Только к великому сожалению Попова и компании никакая это не тень и тенью быть она никак не может даже в том случае, если кто нибудь специально бы её там создавал. Почему? Потому что на поверхности этой тени Гимп или Фотошоп показывают значение RGB 0,0,0. То есть это идеально чёрный цвет. Такого в природе не существует - даже сканирование абсолютно чёрного предмета неизбежно приводит к шумам по цветовым диапазонам. Так что говорить тут совершенно не о чем господа - ибо где RGB 0,0,0 - там обработка уже оцифрованного изображения на компьютере. В этом случае просто заливка чёрным цветом, скорее всего в фотошопе. Вот и всё.
От vld
К Дядюшка ВВ (11.03.2008 16:45:28)
Дата 11.03.2008 16:54:41

Re: ага, тут-то они и попались

>В этом случае просто заливка чёрным цветом, скорее всего в фотошопе. Вот и всё.
(Значительно) а что это они заливали? Не случайно ли попавших в кадр людей ли? А какие-такие люди на Луне? Срочно письмо с требованием объяснений в НАСА и Спортлото :)
От vld
К Жук в городе (11.03.2008 13:55:09)
Дата 11.03.2008 14:11:11

Re: Снимок с...

>дальше идет снимок:
>
http://moon.thelook.ru/book/12.files/image002.jpg




>А внизу ссылки на файлы:
>> 2.Тени на «небе»: а) Шмидт и флаг
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg



>Вот интересно, кто из присутствующих проверял наличие найденных теней в данных файлах?


Если взять картинку
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg

и понизить контраста, то "тени" вылезают. По правде сказать на тени-то они мало похожи, если присмотреться, как-то очень странно обтекается "тенью" отражение флага в шлеме. Сразу возникает вопрос, а не ретушь ли?
Поставив себя на место веб-дизайнера (нет, поставим лучше мою жену - она у меня специалист по работе с видео и пр. штучками для и-Нета) можно сказать. что. вероятно, на исходной фотографии образовался заметный ореол вокруг поверзностей с большим альбедо (скафандр и видимая часть поверхности Луны) и чтобы фото выглядело подраматичней, ретушер в фотошопе залил черным цветом выделенную область, при этом красивое отражение флага в шлеме заливать было жалко, поэтому его эдакой кривулиной и обвели. Ретушер видать аспирант которому западло такой работой заниматься или секретарша не больно сведующаяя в фотошопе, поэтому залито довольно небрежно - просто черным фоном и размывание сделано весьма наспех.
Такие дела.
От Жук в городе
К vld (11.03.2008 14:11:11)
Дата 11.03.2008 15:03:13

Re: Снимок с...

>Если взять картинку
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg



Меня позабавило, что Попов на своем сайте сохранил не этот снимок, а другой, нормальный, без ретуши и теней. Вероятно специально, чтобы дотошные читатели скачали его, проверили, ничего не нашли и признали Попова лгуном и фальсификатором...

> и понизить контраста, то "тени" вылезают. По правде сказать на тени-то они мало похожи, если присмотреться, как-то очень странно обтекается "тенью" отражение флага в шлеме. Сразу возникает вопрос, а не ретушь ли?
>Поставив себя на место веб-дизайнера (нет, поставим лучше мою жену - она у меня специалист по работе с видео и пр. штучками для и-Нета) можно сказать. что. вероятно, на исходной фотографии образовался заметный ореол вокруг поверзностей с большим альбедо (скафандр и видимая часть поверхности Луны) и чтобы фото выглядело подраматичней, ретушер в фотошопе залил черным цветом выделенную область, при этом красивое отражение флага в шлеме заливать было жалко, поэтому его эдакой кривулиной и обвели. Ретушер видать аспирант которому западло такой работой заниматься или секретарша не больно сведующаяя в фотошопе, поэтому залито довольно небрежно - просто черным фоном и размывание сделано весьма наспех.
>Такие дела.

Да, очень на это похоже. "Тень" залита равномерным черным цветом, 0:0:0 в RGB. Чтобы получить такое при сканировании слайда надо чтобы пленка была либо идеально прозрачная в случае негатива, либо совершенно непрозрачная в случае позитива. Понятно, что ни того, ни другого физически быть не может.

Вот такие "доказательства" у опровергателей...