>> Изобретения защищают инноватора от воровства. Для этого применяется формула изобретения..
> - изобретения бывают и НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМИ, поэтому ПРАВО возникает после РЕГИСТРАЦИИ, когда появляется СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ изобретения или рац.предложения (вот что защищает инноватора от воровства, точнее изобретателя, а инноватора уже собственно купленный ПАТЕНТ (право использования) на зарегистрированное кем-то изобретение).>
Само понятие изобретения правовое. Не может быть изобретением непризнанное патентным ведомством техническое решение. Технические решения могут быть незарегистрированными, и они нмогут быть на уровне изобретений, но без свидетельсьтва или патента они не являются изобретениями. например, сейчас фирмы, делающие научные приборы, не патентуют свои технические решения. Очень долго.
>>ТРИЗ. Огромную помощь изобретательству в СССР оказал разработанный Альтшуллером Алгоритм Решения Изобретателских Задач (ТРИЗ).
>ТРИЗ - Теория Решения Из.Задач, токо после расшифровки абревиатуры можно говорить о одной из её (теории) частей - алгоритме (по видимости имеется ввиду алгоритм перебора сопоставимых знаний из различных отградуированных секторов знаний).>
Если хотите, дам ссылки на ТРИЗ. Очень полезная штука.
>>Но государство не останавливалось на одной поддержке. Оно заставляло изобретать.
> - правильно сказать ПООЩРЯЛО (никто киянкой по рукам не бил)>
А что разве, когда застявляют всегда бьют киянкой?
>>Любая техническая диссертация в обязательном порядке должна была содержать раздел патентных исследований по тематике работы.
> - элементарно, чтобы не изобретать велосипед снова и быть в курсе рубеже продвижения исследований в данном направлении.>
Вы о чем?
>>Да, при советской системе в СССР было много нереализованных новшеств и сравнительно мало инноваций, потому что инновация - это проданное или купленное новшество. А если куплено, значит, есть потребитель, который из этого извлечет какую-то пользу, прибыль. Коммерциализация новшества превращает его в инновацию [42]. Но дело в том, что все система советского образа жизни не была ориентирована на прибыль. Действительно, при советской власти В СССР было много нереализованных новшеств и мало инноваций, потому что инновация - это проданное или купленное новшество. А если куплено, значит, есть потребитель, который из этого извлечет какую-то пользу, прибыль. Коммерциализация новшества превращает его в инновацию [43].
> - вот оно нелепое оправдание. Как будто для коммунизма не нужна материальная база? Короче среднее звено руководство, да и высшее после смерти Сталина БЫЛИ ЗАИНТЕРЕОСВАНЫ в консервации технологического уклада как гаранта сохранения власти, из-за чего СССР1 и был демонтирован.>
Все эти корочисты ни черта в истории не знают.
>>Альтшуллер зафиксировал подход к поточному написанию заявок на изобретения и довел систему до совершенства
> - в подтверждение вышесказанного судьба Генриха Сауловича - указал на ЯВНЫЕ СИСТЕМНЫЕ дисбалансы в экономике - посадили в тюрьму как "порочащего политический строй", который Вы хвалите огульно не вдаваясь в РАЗДЕЛЕНИЕ положительного опыта от отрицательного.>
Вы хоть бы вспомнили, когда его посадили, и за что... А то все руками машете?
>>>Альтшуллер зафиксировал подход к поточному написанию заявок на изобретения и довел систему до совершенства
>> - в подтверждение вышесказанного судьба Генриха Сауловича - указал на ЯВНЫЕ СИСТЕМНЫЕ дисбалансы в экономике - посадили в тюрьму как "порочащего политический строй", который Вы хвалите огульно не вдаваясь в РАЗДЕЛЕНИЕ положительного опыта от отрицательного.>
>Вы хоть бы вспомнили, когда его посадили, и за что... А то все руками машете?
Извиняюсь по памяти неточно говорил об ЭТОМ периоде его жизни:
"После возвращения из ссылки Генрих Саулович устроился на завод стальных канатов, работал в редакции газеты «Бакинский рабочий», потом в Министерстве строительства Азербайджана. С середины 60-х годов он ушел с работы и начал зарабатывать на жизнь писательским трудом".
Этот период его сейчас так коротко и дипломатично ЗАМАЛЧИВАЮТ. А дело было связано с выявлением серьёзных системных недостатков в планировании и распределении средств в министерстве, причём "нити несовершенства" уходили в Москву. Он опять написал письмо о серьёзных экономических потерях и его чуть не посадили второй раз.
Вот, собственно, о чём я пытался Вам сказать, сейчас на такую информацию и ссылок не найдёшь.