От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин
Дата 01.03.2008 23:35:26
Рубрики Образы будущего; Идеология; Культура; Хозяйство;

Re: Вот и...

>>При чем тут идеал правопорядка, мы про нравственность говорили... ))
>
>Дык, и я про нравственность. Если уж зовете "назад в СССР" - то поглядите, какие моральные уроды из этого СССР в свое время вылезли, и в каких количествах. То, что их до поры до времени в ежовых рукавицах держали - это конечно, достоинство. А вот то, что воспроизводили в расширенных масштабах - это уже слишком серьезный недостаток.
Вы об чем собственно? О каких моральных уродах? Вы про Чубайсов с немцовыми? По моему уродство очень даже сильно коррелирует именно со стремлением уйти из СССР. Так что неча валить с больной головы на здоровую. уроды - пережиток прошлых эпох, и :) тлетворного влияния...
И ваще, по моему Вы куда-то ускакали от нашей темы. Вы предложили критерии более нравственного общества. По ним СССР однозначно лучше запада. Теперь Вы пытаетесь отыграть назад, и ввести критерий - наличие уродов? Боюсь будет затруднительно доказать, что в СССР их больше...
От Дм. Ниткин
К Кравченко П.Е. (01.03.2008 23:35:26)
Дата 02.03.2008 23:40:10

Re: Вот и...

>>Если уж зовете "назад в СССР" - то поглядите, какие моральные уроды из этого СССР в свое время вылезли, и в каких количествах. То, что их до поры до времени в ежовых рукавицах держали - это конечно, достоинство. А вот то, что воспроизводили в расширенных масштабах - это уже слишком серьезный недостаток.
>Вы об чем собственно? О каких моральных уродах? Вы про Чубайсов с немцовыми?

Скорее, о Черномырдиных с Лазренками. О Басаевых с Дудаевыми. О десятках тысячах кидал, рэкетиров, крупных воров и мелких воришек. О взяткоемком чиновничестве, спившемся офицерстве и бандитсвующей милиции. О шарлатанах всех мастей. О журналистах (это теперь такое ругательное слово). Мало ли их? Об этом и без меня неплохо написано.

>По моему уродство очень даже сильно коррелирует именно со стремлением уйти из СССР.

А по-моему, как раз наоборот - со стремлением восстановить СССР. СССР вся эта сволочь воспринимает как большую кормушку для себе подобных. Только один недостаток был в СССР - там у простых людей были какие-то права. В СССР-2 таких ошибок они делать уже не будут.

>Так что неча валить с больной головы на здоровую. уроды - пережиток прошлых эпох, и :) тлетворного влияния...

Не густо у Вас по аналитической части, не густо.

>И ваще, по моему Вы куда-то ускакали от нашей темы. Вы предложили критерии более нравственного общества. По ним СССР однозначно лучше запада.

Да в том-то и фокус, что неоднозначно.

>Теперь Вы пытаетесь отыграть назад, и ввести критерий - наличие уродов?

Нет, критерий другой - доминирующая внутренняя нравственная мотивация людей.
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (02.03.2008 23:40:10)
Дата 03.03.2008 00:18:16

Re: Вот и...

>>>Если уж зовете "назад в СССР" - то поглядите, какие моральные уроды из этого СССР в свое время вылезли, и в каких количествах. То, что их до поры до времени в ежовых рукавицах держали - это конечно, достоинство. А вот то, что воспроизводили в расширенных масштабах - это уже слишком серьезный недостаток.
>>Вы об чем собственно? О каких моральных уродах? Вы про Чубайсов с немцовыми?
>
>Скорее, о Черномырдиных с Лазренками. О Басаевых с Дудаевыми. О десятках тысячах кидал, рэкетиров, крупных воров и мелких воришек. О взяткоемком чиновничестве, спившемся офицерстве и бандитсвующей милиции. О шарлатанах всех мастей. О журналистах (это теперь такое ругательное слово). Мало ли их? Об этом и без меня неплохо написано.
Десятки тысяч? На триста миллионов? Что, на западе меньше???
А Вы помните, сколько мы догоняли те же штаты по преступности? и не из новой ли россии уже вылезли те, кто позволил в конце концов догнать или приблизиться?
>>По моему уродство очень даже сильно коррелирует именно со стремлением уйти из СССР.
>
>А по-моему, как раз наоборот - со стремлением восстановить СССР. СССР вся эта сволочь воспринимает как большую кормушку для себе подобных. Только один недостаток был в СССР - там у простых людей были какие-то права. В СССР-2 таких ошибок они делать уже не будут.
А, типа у нас все вышеперечислееные не за Ельцина голосовали? Да Вы выдумщик, однако )))
>>Так что неча валить с больной головы на здоровую. уроды - пережиток прошлых эпох, и :) тлетворного влияния...
>
>Не густо у Вас по аналитической части, не густо.
Вы об чем?
>>И ваще, по моему Вы куда-то ускакали от нашей темы. Вы предложили критерии более нравственного общества. По ним СССР однозначно лучше запада.
>
>Да в том-то и фокус, что неоднозначно.
Да нет, однозначно, и Вы это уже выше пол ветке признали.
>>Теперь Вы пытаетесь отыграть назад, и ввести критерий - наличие уродов?
>
>Нет, критерий другой - доминирующая внутренняя нравственная мотивация людей.
И какое отношение это имеет к десяткам тысяч кидал и черномырдиных с чубайсами?
От Дм. Ниткин
К Кравченко П.Е. (03.03.2008 00:18:16)
Дата 04.03.2008 19:39:49

Re: Вот и...

>>Скорее, о Черномырдиных с Лазренками. О Басаевых с Дудаевыми. О десятках тысячах кидал, рэкетиров, крупных воров и мелких воришек. О взяткоемком чиновничестве, спившемся офицерстве и бандитсвующей милиции. О шарлатанах всех мастей. О журналистах (это теперь такое ругательное слово). Мало ли их? Об этом и без меня неплохо написано.
>Десятки тысяч? На триста миллионов? Что, на западе меньше???

"Запад" разный. Есть места, где ощутимо меньше.

Кроме того, еще имеет значение та роль в общественных отношениях, которую общество готово предоставить шпане.

>А Вы помните, сколько мы догоняли те же штаты по преступности? и не из новой ли россии уже вылезли те, кто позволил в конце концов догнать или приблизиться?

Не из новой. Вполне себе из старой. Но и новая не отстает.

>>А по-моему, как раз наоборот - со стремлением восстановить СССР. СССР вся эта сволочь воспринимает как большую кормушку для себе подобных. Только один недостаток был в СССР - там у простых людей были какие-то права. В СССР-2 таких ошибок они делать уже не будут.
>А, типа у нас все вышеперечислееные не за Ельцина голосовали?

А что Ельцин? Ельцин - он ваш человек, советский.

>>Нет, критерий другой - доминирующая внутренняя нравственная мотивация людей.
>И какое отношение это имеет к десяткам тысяч кидал и черномырдиных с чубайсами?

Самое непосредственное. Одно есть порождение другого.
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (04.03.2008 19:39:49)
Дата 04.03.2008 23:28:28

Re: Вот и...

>>>Скорее, о Черномырдиных с Лазренками. О Басаевых с Дудаевыми. О десятках тысячах кидал, рэкетиров, крупных воров и мелких воришек. О взяткоемком чиновничестве, спившемся офицерстве и бандитсвующей милиции. О шарлатанах всех мастей. О журналистах (это теперь такое ругательное слово). Мало ли их? Об этом и без меня неплохо написано.
>>Десятки тысяч? На триста миллионов? Что, на западе меньше???
>
>"Запад" разный. Есть места, где ощутимо меньше.
просто не было случайа выползти?
>Кроме того, еще имеет значение та роль в общественных отношениях, которую общество готово предоставить шпане.
??
>>А Вы помните, сколько мы догоняли те же штаты по преступности? и не из новой ли россии уже вылезли те, кто позволил в конце концов догнать или приблизиться?
>
>Не из новой. Вполне себе из старой. Но и новая не отстает.
нет, если понадобилось стоко лет - старая не при чем.
>>>А по-моему, как раз наоборот - со стремлением восстановить СССР. СССР вся эта сволочь воспринимает как большую кормушку для себе подобных. Только один недостаток был в СССР - там у простых людей были какие-то права. В СССР-2 таких ошибок они делать уже не будут.
>>А, типа у нас все вышеперечислееные не за Ельцина голосовали?
>
>А что Ельцин? Ельцин - он ваш человек, советский.
Да конечно, где уж там, так и Ниткин советским станет. Ельцин Ваш. Хлебайте Ваше... как там у СКМ?
>>>Нет, критерий другой - доминирующая внутренняя нравственная мотивация людей.
>>И какое отношение это имеет к десяткам тысяч кидал и черномырдиных с чубайсами?
>
>Самое непосредственное. Одно есть порождение другого.
что вам остается, говорить загадками...
От Temnik-2
К Кравченко П.Е. (04.03.2008 23:28:28)
Дата 05.03.2008 18:14:12

Re: Вот и...

>>А что Ельцин? Ельцин - он ваш человек, советский.
>Да конечно, где уж там, так и Ниткин советским станет. Ельцин Ваш. Хлебайте Ваше... как там у СКМ?


Ельцин Борис Николаевич, 1931 г.р., из колхозников, с.Бутка Свердловской обл.

Закончил Уральский политехнический институт (1955)
В 1955 году направлен по распределению в трест «Уралтяжтрубстрой», где за год освоил несколько строительных специальностей, затем работал на строительстве разных объектов мастером, начальником участка, главным инженером управления.

С 1961 г. - член КПСС. Главный инженер, начальник Свердловского домостроительного комбината.

1963 делегат городской конференции КПСС.
Член Кировского райкома КПСС, делегат Свердловской областной конференции КПСС.

С 1968 г. - на партийной работе в Свердловском ОК КПСС.
С 1975 г. - секретарь Свердловского обкома КПСС, ответственный за промышленное развитие области.

С 1976 г. - первый секретарь Свердловского обкома КПСС (организовал исполнение решения Политбюро о сносе дома Ипатьевых, которое не было выполнено его предшественником Н. Рябовым).

В 1978—1989 — депутат Верховного Совета СССР, член Совета Союза.
С 1984 по 1985 и с 1986 по 1988 являлся членом Президиума ВС СССР. В 1981 году на XXVI съезде КПСС был избран членом ЦК КПСС и входил в него до выхода из партии в 1990 году.

С 1985 секретарь ЦК КПСС (по вопросам строительства).

С 1985 года первый секретарь Московского городского комитета (МГК) КПСС.

____________________________________________________


Как там у СКМ?

- мальчик из "колхозно-общинного крестьянства"

- вертикальная мобильность (целует "советский строй" в... губы за предоставленные возможности)

- советское образование, советская наука - продукт УрПТИ

- коммунист

- разрушитель дома Ипатьева



И чей он? ))
От Кравченко П.Е.
К Temnik-2 (05.03.2008 18:14:12)
Дата 06.03.2008 07:54:56

Re: Вот и...

>И чей он? ))
Ниткина, только не прикапывайтесь до меня. Вам я ничего не буду доказывать , не в коня корм. Вы даже с елкиным не сможете быть своиим, правда только в интеллектуально плане. ИМхо
От Temnik-2
К Кравченко П.Е. (01.03.2008 23:35:26)
Дата 02.03.2008 16:19:26

Re: Вот и...

>>>При чем тут идеал правопорядка, мы про нравственность говорили... ))
>>
>>Дык, и я про нравственность. Если уж зовете "назад в СССР" - то поглядите, какие моральные уроды из этого СССР в свое время вылезли, и в каких количествах. То, что их до поры до времени в ежовых рукавицах держали - это конечно, достоинство. А вот то, что воспроизводили в расширенных масштабах - это уже слишком серьезный недостаток.
>Вы об чем собственно? О каких моральных уродах? Вы про Чубайсов с немцовыми? По моему уродство очень даже сильно коррелирует именно со стремлением уйти из СССР. Так что неча валить с больной головы на здоровую. уроды - пережиток прошлых эпох, и :) тлетворного влияния...


А Вы не в курсе, сколько и чего из СССР гнали с 1918 г., с Брестского мира начиная?


>И ваще, по моему Вы куда-то ускакали от нашей темы. Вы предложили критерии более нравственного общества. По ним СССР однозначно лучше запада. Теперь Вы пытаетесь отыграть назад, и ввести критерий - наличие уродов? Боюсь будет затруднительно доказать, что в СССР их больше...


А чем СССР был нравственнее Запада?
От Кравченко П.Е.
К Temnik-2 (02.03.2008 16:19:26)
Дата 02.03.2008 16:31:10

Закусывать надо

>А Вы не в курсе, сколько и чего из СССР гнали с 1918 г., с Брестского мира начиная?
ВАши намеки не интересны. Вы и прямо то пишите как первоклассник, а тут еще и непонятно.



>А чем СССР был нравственнее Запада?
... почитайте ветку, не будете дурацких вопросов задавать.
От Temnik-2
К Кравченко П.Е. (02.03.2008 16:31:10)
Дата 03.03.2008 19:05:12

Re: Закусывать надо

>>А Вы не в курсе, сколько и чего из СССР гнали с 1918 г., с Брестского мира начиная?
>ВАши намеки не интересны. Вы и прямо то пишите как первоклассник, а тут еще и непонятно.


Как 11-классник. История советского периода изучают в 11-м. Вы его и его ни асилили. ))


>>А чем СССР был нравственнее Запада?
>... почитайте ветку, не будете дурацких вопросов задавать.

Ваши намёки не интересны. Скажите прямо. ))
От Кравченко П.Е.
К Temnik-2 (03.03.2008 19:05:12)
Дата 03.03.2008 19:41:45

Re: Закусывать надо

>Как 11-классник. История советского периода изучают в 11-м. Вы его и его ни асилили. ))
Как 1классник, и о чем Вы это пишите не суть важно

>>>А чем СССР был нравственнее Запада?
>>... почитайте ветку, не будете дурацких вопросов задавать.
>
>Ваши намёки не интересны. Скажите прямо. ))
Слава богу, что не интересно, скатерью дорога