От Баювар
К Pokrovsky~stanislav
Дата 27.02.2008 12:16:34
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Показатели;

А китаезы как справились? (-)
От vld
К Баювар (27.02.2008 12:16:34)
Дата 10.03.2008 18:02:00

Re: "китаезы" Не справились

во-первых, их электронная промышленность выросла де факто из филиалов западных фирм, а это не совсем то что вход на рынок со своей оригинальной продукцией, который здесь обсуждается.
От Баювар
К vld (10.03.2008 18:02:00)
Дата 10.03.2008 21:21:20

единственно возможный путь

>во-первых, их электронная промышленность выросла де факто из филиалов западных фирм, а это не совсем то что вход на рынок со своей оригинальной продукцией, который здесь обсуждается.

Пущинцам привет!

Дык я и утверждаю, что через филиалы западных фирм -- единственно возможный путь развития. У всех сейчас хайтек только в контексте глобализации, а вы чего хотите? Кстати, наука по определению вненациональна.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (10.03.2008 21:21:20)
Дата 11.03.2008 13:54:34

Re: единственно возможный...

>Дык я и утверждаю, что через филиалы западных фирм -- единственно возможный путь развития.

Сомнительное утверждение. Если у вас есть достаточно мощная собственная промышленность, к чему рваться в филиалы, и почему сразу западных, почему, например, не восточных?

>У всех сейчас хайтек только в контексте глобализации, а вы чего хотите? Кстати, наука по определению вненациональна.

Кто ж спорит - глобализация хорошо, но глобализация выросла не в чистом поле, а на основе технологий и промышленности отдельных стран. Кто-то вливается в глобальные проекты со своими технологиями, а кто-то предлагает дешевую рабочую силу и налоговый рай. Вы разницы не чувствуете? Первые "смогли", а вторые "не смогли", или "и не пытались". Китайцы пытались в 80-х строить свою систему электронной промышленности "сверзу донизу", и попыток своих не оставили, потому как "анбиции имеют".
Что до науки, то наука как некоторая всеобъемлющая система создания накопления и передачи знаний конечно вненациональна, но организация научной деятельности в каждой из стран, где она вообще существует, неизбежно носит специфический характер, и в этом смысле существует наука национальная.
От П.В.Куракин
К Баювар (27.02.2008 12:16:34)
Дата 07.03.2008 17:04:33

китаезы не делаеют ничего своего

как и воообще в мире. все они встраивались в американскую техносферу. и это одна песня. и коммунисты бы встроились ежли бы пустили. а ссср создал СВОЮ самодостаточнную техносферу. причем уровень НЕВАЖЕН. Самодочстаточная техносфера представляфет угрозу сама собой. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от качества.