>>>>Т.о., были конформистами, скажем, Менделеев, Ломоносов, Коши... когда шли из своего кабинета в храм?
>>>
>>>Именно из кабинета в храм они шли, а не совмещали храм и кабинет
>>>Вы не слышите, что говорит Кара-Мурза. Из школы в храм, из лаборатории в храм, из одной системы в другую человек способен переходить.
>>
>
>>С.Кара-Мурза подразумевает противоречие христианства и науки. Конформизмом можно назвать только принятие противоречащей убеждением установки. Значит, науку и христианскую веру сочетать нельзя?
>
>Науку и разнообразные веры сочетать можно, если не требовать, чтобы люди следовали этим системам одновременно. Этим и занимаются люди низкой культуры в примитивных сектах.
Разнообразные нельзя.
Наука - феномен христианства и изначально - подраздел рационального богословия.
А вот положения буддизма, индуизма, даже ислама находятся с научным методом в более или менее выраженном противоречии.
>>Возникает вопрос: Менделеев и Коши - конформисты? Шизофреники? Люди низкой культуры?
>
>Они как раз не были, т.к. знали всему свое место и время.
Человек, который знает место и время в себе противоречащим убеждениям именно конформист, шизофреник и человек низкой культуры.
>>Или тезис о противоречии веры и науки нужно как-то дооосмыслить?
>
>Этот тезис Кара-Мурза не выдвигал.
>>>Не надо путать детей, смешивая все в одной тарелке - суп и торт. Они должны учиться отличать тонкости вкуса.
>>>Или приведу пример с иностранными языками - психика позволяет говорить на разных языках без шизофрении.
>>>А разговор на смеси языков говорит о низкой культуре
>
>Советую эти мои тезисы проглядеть еще раз. Они неплохо поясняют обсуждаемый вопрос.
И русские и индийские ученые познают законы Божьего мира
>>Науку и разнообразные веры сочетать можно, если не требовать, чтобы люди следовали этим системам одновременно. Этим и занимаются люди низкой культуры в примитивных сектах.
>
>Разнообразные нельзя.
>Наука - феномен христианства и изначально - подраздел рационального богословия.
>А вот положения буддизма, индуизма, даже ислама находятся с научным методом в более или менее выраженном противоречии.
В мире много ученых - будистов, индуистов и проч.
>Человек, который знает место и время в себе противоречащим убеждениям именно конформист, шизофреник и человек низкой культуры.
У нас с вами разные представления о динамике человеческого сознания. Я понимаю, что человек все время переключается в разные системы взглядов: он разный в семье, в компании друзей, на службе, в храме. Он не забывает в данный момент все другие системы, но главенствует в данный момент одна. Также как говоря на английском он не забывает русский.
Так и ученый-христианин в лаборатории пытается понять законы Божьего мира, но до последнего момента должен откладывать мысль о вмешательстве Всевышнего в данный конкретный случай. Он понимает, что вмешательство возможно, но в большинстве случаев работают законы. Их он и познает не умоляя при этом величия и возможностей Творца. И этому в школе и в институте он будет учить молодых. А священник учит другим вещам, не менее важным, но других и лучше учеников не путать их смешением.
>>>Или тезис о противоречии веры и науки нужно как-то дооосмыслить?
>>
>>Этот тезис Кара-Мурза не выдвигал.
>
>>>>Не надо путать детей, смешивая все в одной тарелке - суп и торт. Они должны учиться отличать тонкости вкуса.
>>>>Или приведу пример с иностранными языками - психика позволяет говорить на разных языках без шизофрении.
>>>>А разговор на смеси языков говорит о низкой культуре
>>
>>Советую эти мои тезисы проглядеть еще раз. Они неплохо поясняют обсуждаемый вопрос.
>>>Науку и разнообразные веры сочетать можно, если не требовать, чтобы люди следовали этим системам одновременно. Этим и занимаются люди низкой культуры в примитивных сектах.
>>
>>Разнообразные нельзя.
>
>>Наука - феномен христианства и изначально - подраздел рационального богословия.
>
>>А вот положения буддизма, индуизма, даже ислама находятся с научным методом в более или менее выраженном противоречии.
>
>В мире много ученых - будистов, индуистов и проч.
Это следствие модернизации и глобализации. Наука - не плод их культуры.
>>Человек, который знает место и время в себе противоречащим убеждениям именно конформист, шизофреник и человек низкой культуры.
>
>У нас с вами разные представления о динамике человеческого сознания. Я понимаю, что человек все время переключается в разные системы взглядов: он разный в семье, в компании друзей, на службе, в храме. Он не забывает в данный момент все другие системы, но главенствует в данный момент одна. Также как говоря на английском он не забывает русский.
>Так и ученый-христианин в лаборатории пытается понять законы Божьего мира, но до последнего момента должен откладывать мысль о вмешательстве Всевышнего в данный конкретный случай. Он понимает, что вмешательство возможно, но в большинстве случаев работают законы. Их он и познает не умоляя при этом величия и возможностей Творца. И этому в школе и в институте он будет учить молодых. А священник учит другим вещам, не менее важным, но других и лучше учеников не путать их смешением.
Вы противопоставляете законы и их Создателя. Христиане так не делают.