Не предлагает он разделить. Он, как и прочие, предлагает только...
... снять с науки груз несвойственных ей идеологических функций. Что убирает
противоречия и позволяет мирно сосуществовать (было бы желание) и
совмещаться разным картинам мира.
Ну, должно же вас хотя бы заинтересовать, почему, например, для меня нет
совершенно никакого конфликта между научной картиной мира и христианской?!
Не в ущерб каждой. И при каких условиях это возможно?
Если же для вас как раз это и означает "разделение", то, увы, похоже, что и
у вас, как носителя означенной идеологии тоже проявляется упрощающее
бинарное восприятие.
Что есть тревожный знак.
(Если уж лучшие представители данного мировоззрения оказываются неспособными
выйти за рамки сугубо идеологических (ненаучных, мифологических)
представлений - то всем нам (как находящимся в одной
лодке) - точно светит полярный пушной зверёк. Пойду перечитывать
Апокалипсис. Ни к чему другому научное представление о человеке, принятое в
качестве основы господствующей мировоззрения, привести не может. Кстати, что
совершенно не означает самопроизвольного краха цивилизации. Потому что
научно устроенный "О дивный новый мир" вполне может быть материально
благополучней и устойчивей, чем "традиционный").