От K
К Дионис
Дата 07.01.2008 16:04:12
Рубрики Тексты;

Нужно всегда учитывать нац особенности

Последний пример - предновогоднее представление Путина.

Во-первых, ищем команду Путина. У всех культур набор ролей ограничен.
Путин явно не <царь> (когда кто-то спереди, а остальные клином сзади).
По русскому обычаю ищем того, кто на пол корпуса сзади Путина и чуть
сбоку. Советником (стоять с затылка) у нас лидер не может, у нас
советника пьяная дружина запросто поставит однажды на пороге
и даст ему под зад ногой. Чего Березовский и не учел, наглея все
больше, что мы еще варвары, что молоды как народ. Получаем однозначный
ответ - лидер Патрушев, профессиональный разведчик и даже больше, он
контрразведчик, имел компрамат и на верхушку КГБ, на всех, по долгу
службы. Вот Патрушев и оказался на самой сильной позиции при приходе к
власти силовиков. Иванов (закрывший амброзуру с готовыми взбунтоваться
военными) так же профи разведки, он, видимо и подсказал Патрушеву -
есть такой паренек, студентом слышал о нем только хорошее, зовут -
Путин, учился у Собчака. И они начали продвигать Путина наверх
(начиная с Собчака), а когда Ельцин дошел до точки, этой пьяной
скотине предъявили не только ультиматум, но и вариант - Путина
(Березовский Путина не предлагал, пусть не врет, он сел в самолет и
рванул за границу, как только Путина силовики выставили как
альтернативу (Березовского силовики накрыли <делом Аэрофлота> на самом
подходе Путина, когда расчищали Путину дорогу).

Во-вторых, ищем команду Медведева. Он еврей, жена так же еврейка, что
явно напрягает (дело не в антисемитизме, напрягает идея получить
президента любой не-русской национальности и женатым именно на своей,
а не на любой другой, которых подавляющее большинство вокруг, сразу
возникает подозрение на приход к власти нацика). Поэтому ищем
представителя еврейской диаспоры около трона. Он должен стоять у уха
(быть ближайшим советником), особо не высовываться (чтобы отвечать не
заставили), и стараться залезть за пазуху (как можно ближе к сердцу).
Еще до прихода евреев в Египет, дети Авраама использовали своих жен в
качестве <ближайших советников> царей в странах, где находились
(почитайте Ветхий завет, там везде одна и та же схема, даже за
Иосифом, первым евреем - египтянином, тянется грязная постельная
история). Все нос к носу сходится с Медведевым - работал не
высовываясь, администрация президента имеет сильное влияние, но ни за
что конкретно не отвечает, зато должность позволяла всегда быть у уха
Путина, мало того - Медведев еще и влез в лучшие друзья семьи Путина.
Далее можно не проверять, это типичный советник - представитель,
причем весьма хороший (чего не скажешь о Березовском), ему и ума
особого не надо, свои подскажут, что надо.

И как Патрушев мог так облажаться? Поставили <простого парня> для роли
марионетки, так как у него никого нет (политическая сирота), а тот
оказался не просто представителем, а еще и самой могущественной
диаспоры, со связями в <единственной сверхдержаве>. Не знаю, что там и
как у них произошло, или главный волк, Патрушев, облажался, или Путин
решил сдать боевых друзей, наложив в штаны от наездов со стороны
Запада (Путин в последнее время вел себя явно не адекватно, как будто
его специально кто-то раскачивал. А теперь угадайте, кто?).

Вот, что значит не учитывать <национальной специфики>, у евреев <очень
слабый> - любимая роль (как у русских <хитрый непредсказуемы медведь>,
что великолепно и продемонстрировал Ельцин, обыграв даже американцев).
Патрушев должен был сразу увидеть в <слабом советнике> <представителя>
и зачистить, а теперь совершенно не понятно, что они будут делать с
Медведевым? Поганками кормить, пока не посинеет? Увидим мы все скоро,
или Медведев объестся поганок (а какой есть еще у силовиков выход?),
или главный волк, Патрушев, уйдет (Путина можно заменить, у него роль
третьего плана, Иванова можно передвинуть, у него роль второго плана,
а вот если главного волка уберут, это неизбежно означает, что
силовикам полный . . .).

А с амерами в Китае было все тоже - проблема интерпретации чужой
культуры, только им было еще хуже, в китайской цивилизации
действительно мало кто разбирается (по крайней мере, в России таковых
нет). Амерам нужно было немного подождать, чтобы ушли последние
подписанты (активные участники гражданской войны, для Китая -
культурной революции), а следующее поколение <чистых> им бы Китай
выложило на блюдечке. Вместо этого американцы решили атаковать, имя на
верху <чистого> генсека и рядом с ним много <чистых> начальников,
генсек и многие начальники поддержал потом студентов. Амеры, видимо,
думали, что в Китае спокон веков строго вертикальная система власти, а
оказалась коллегиальная, <подписанты> из армии и партконтроля срочно
собрались и сняли <чистого> генсека. Результат - американцы заполучили
соц Китай еще на лет 30 после разгона студентов, так как давившие
танками стали новыми <подписантами>. Точно так же ни шиша у амеров не
выйдет в ближайшее лет 5-10-ть в Иране. Там у власти крепко стоят
<подписанты> резни начала 80-х годов (аятоллы, придя к власти,
перерезали всех своих союзников, включая коммунистов), а народ если
выйдет на демонстрацию, то его просто танками переедут, как в Китае,
как в любой тоталитарной диктатуре, в результате поучат новых
подписантов - 2000-х годов и придется опять ждать лет 30-ть.
От Дионис
К K (07.01.2008 16:04:12)
Дата 07.01.2008 22:20:44

Т.е. в октябре 93 танки должны были стрелять по Останкино и Кремлю, потому что Х

Руслан Имранович - чеченец?

Вы Пушкова пародируете или элитологов обчитались?
От K
К Дионис (07.01.2008 22:20:44)
Дата 08.01.2008 12:53:13

Re: Т.е. в...

> Вы Пушкова пародируете или элитологов обчитались?

Вот только давайте обсуждать не меня, а ситуацию в 1993-м, а то это
мелкое склочничество задолбало, когда постоянно начинают трамвайный
разговор - <да ты на себя посмотри!>. В 1993-м нам очень повезло, что
Ельцин расстрелял из танков Верховный Совет (мне жаль погибших, но они
сами подставились, нудно смотреть за какую б. . . заступаешься). Не
сделай этого Ельцин, получили бы сахаровскую конституцию, а это
гарантированный морг для России, Сахарову ее для этого и помогали
писать, сам то он был человеком мало адекватным (одна история с его
отцовством термоядерной бомбы чего стоит, национальный позор).
Последнее, что слышал о Хазбулатове, что он на подтанцовке у
<защитников чеченского народа> в Лондоне, иногда перепадает ему
зеленых и от Березовского. Хороший из него "лидер нации" получился бы,
а чеченская московская диаспора ему бы в этом помогла, несомненно.
Зюганов всю распасовку знал, имел полное моральное право призвать
своих не лезть не в свои дела, увел их с улиц. Поэтому Зюганова никто
из его соратников и не обвиняет в его поведении в 1993-м году.
Удивляет другое - лицемерие тех, кто прекрасно зная о чем речь,
выставляет события 1993-го не как трагедию очередной раз обманутых
людей, а как <попытку Святой Руси сбросить иго поработителей>.
Подобные <лидеры патриотической оппозиции> дерьмо не меньшее, чем
<чикагские мальчики> Чубайса. Ну а народ. . . он как всегда верит
демагогам.
От Temnik-2
К K (07.01.2008 16:04:12)
Дата 07.01.2008 16:34:10

Да, вопрос, однако

Не понимаю я, чего объелся Путин. Как можно еврея двигать в президенты России?

Или он расчитывает, что еврей в такой должности будет заведомо более слабой фигурой в силу понятного отношения избирателей?
От K
К Temnik-2 (07.01.2008 16:34:10)
Дата 08.01.2008 12:53:15

Вариантов может быть много

Например, хотели при помощи <простого еврейского парня> навести таки
мосты с Западом, которому еврея будет не с руки называть человеком
<без души> и <агентом сил зла>. Но подобный фокус уже пытались
попробовать наши чиновники. Когда надо было тащить чемоданы на Запад,
они тут и возлюбили евреев, про свое вчерашнее черносотенство забыли
напрочь. Результат - евреи их кинули, наши чиновники здесь, в России,
а чемоданы там, на Западе, часть из них нагло присвоили вчерашние
подельники. А что хотели бюрократы, чтобы их свинским рожам вчерашние
комсомольские работники всю жизнь верность хранили? Евреям совершенно
не с руки было тащить на себе затем по жизни всю нашу антисемитскую
чиновничью братву, и они сделали то, что и должны были сделать,
вначале воспользовались ситуацией, взяли деньги, а затем кинули
чиновников. Наши тупорылые чиновники же привыкли к свои Иванам -
<Ваня, Родина просит от тебя жертву, мы ей все преданы до гробовой
доски>, и Ваня верит в эту лажу, что чиновник и есть та самая Родина.
А евреи ребята более развитые, им лапши на уши не очень то навешаешь,
и они умеют видеть за демагогией про Родину обычные интересы
чиновников. Поэтому их действия в отношении чиновников просчитывались
на все 100. Но наши чиновники то тупорылые, вот и попались.

Одно несомненно, после назначения Медведева президентом, если у него
все в порядке с головой, то ему его бывшие товарищи совершенно не
нужны. А на вид Медведев производит впечатление совершенно нормального
здорового парня, так что выбор его будет однозначен. Что ему эта
телега сзади с чекистами может сулит в будущем? Соседнее место в
клетке гаагского трибунала? А другие ему дадут белого коня для въезда
в <лоно цивилизации> и чек - <сумму впишите сами>. Заменить
административную команду на команду сородичей он может в течении часа,
у тех везде свои и есть полный набор специалистов на любой вкус.
Единственно, что у них не было, это <главной печати>, а сейчас
силовики построили <властную вертикаль>, вставляешь в нее сверху
<главную печать>, а остальное чистая механика, все мы далее топаем как
биороботы (СМИ свободных нет, свободных сильных партий нет и т.д.,
чему так радовались здесь солидаристы, наивно думая, что главный враг
России гражданское общество). Опаньки. Больше нечем крыть чекистам.

Скудоумие политического строительства и как результат - совершенно
закономерный проигрыш. После принятия странами ООН конвенции против
коррупции, наши чекисты со своими чемоданами могут бежать только в
Мьянму, а там такой беспредел. . . могут и чемоданчики того, отобрать.
Спасители отечества. . .

Конечно, есть и для Запада скипидар, можно и западных политиков
загнать на дерево как кошку, а затем расстрелять из рогатки, они
подставились в последнее время хорошо. Но это все <тонкие штучки>,
наши их не смогут осуществить, интеллект не позволит, мы ж отсталые.
От Кравченко П.Е.
К K (08.01.2008 12:53:15)
Дата 08.01.2008 14:23:45

Вся эта писанина раздражала бы чуть или даже существенно меньше, если бы Вы

Выполняли одно элементарное требование. Сообщали бы источник знаний. а то в вышних эшелонах Вы не трудитесь, как я понимаю, так надо ж нам знать, чьей лапшой [или надежным эксклюзивом : ) ] Вы нас потчуете.
От Дм. Ниткин
К Temnik-2 (07.01.2008 16:34:10)
Дата 07.01.2008 17:54:40

Он не объелся

>Не понимаю я, чего объелся Путин.

Он обкурился. Плана Путина :)

>Как можно еврея двигать в президенты России?

Думаете, не пройдет? Зря думаете.

>Или он расчитывает, что еврей в такой должности будет заведомо более слабой фигурой в силу понятного отношения избирателей?

На избирателей давно уже положено с пробором. Слабая фигура - этот тот, у кого мало или денег, или стволов, или и того и другого.
От А.Б.
К Temnik-2 (07.01.2008 16:34:10)
Дата 07.01.2008 16:46:25

Re: Вариантов много.

И какой из них собираются разыграть... увидим.

Но неверно говорить что "решает Путин" - не только он решает...