От Artur
К Скептик
Дата 04.01.2008 12:41:04
Рубрики Прочее;

Re: Технология доминирования....

Аятолла Хомейни провел револлюцию в Иране, опираясь на американскую помощь, но потом взял власть в свои руки.
Это обычная практика, известная всю историю. Что бы совершить револлюцию или переворот, или что нибудь подобное нужна практически всегда внешняя помощь. Но умный игрок всегда умеет переиграть в нужный момент ситуацию и взять под собственый контроль обстоятельства.

Так в чем новизна то ?
От Скептик
К Artur (04.01.2008 12:41:04)
Дата 06.01.2008 20:25:12

Вынужден вас расстроить

"Аятолла Хомейни провел револлюцию в Иране, опираясь на американскую помощь"


Хомейни -это очевидная марионетка и креатура европейцев, запущенная в Иран с целью выкидывания оттуда американцев.
От Artur
К Скептик (06.01.2008 20:25:12)
Дата 10.01.2008 15:46:03

Re:Не получилось. Иран - это соседнее государство

>"Аятолла Хомейни провел револлюцию в Иране, опираясь на американскую помощь"

>Хомейни -это очевидная марионетка и креатура европейцев, запущенная в Иран с целью выкидывания оттуда американцев.

Неважно чьей креатурой он был, важно, что потом он всех послал далеко и глубоко. Потом он взял всю полноту власти, и теперь в Иране рулят только иранцы и духовенство

Кроме того, слабовато сил у французов или у объединненой Европы скинуть американскую марионетку шаха в стране, где долго и основательно американцы пустили корни. Ресурсов не хватило бы, если сами Штаты этого не захотели бы. Если же делать предположения, не основываясь на каких проверямых вещах, можно утверждать всё, что угодно.
Например, что Хомейни был креатурой марсиан.
От K
К Скептик (06.01.2008 20:25:12)
Дата 07.01.2008 08:35:14

Re: Вынужден вас...

> Хомейни -это очевидная марионетка и креатура европейцев, запущенная
> в Иран с целью выкидывания оттуда американцев.

По факту все совпадает, так как Хомейни приехал из Франции. Приведу
свежий пример.

Беназир Бхутто, насколько помню, так же откуда-то оттуда же, или из
Франции, или из Италии приехала, хотя ВСЕ пакистанцы всегда едут в
Англию, им это намного проще - там большая их диаспора, так как
Пакистан как и Индия бывшая колония Англии. Кто где жил очень важно,
так как именно там ему спецслужбы гарантировали неприкосновенность
(охраняли, и не поверю, что не было попыток устроить Бхутто
автокатастрофу, всегда значимые фигуры пытаются достать, так как у них
все равно сохраняется политическое и идеологическое влияние на
происходящие внутри своей страны процессы), а политики гарантировали
политическое прикрытие (не подсудность = не выдачу в случае обвинения
в преступлениях на родине, а такие обвинения практически всегда
выдвигаются политическими противниками, захватившими власть). Так что,
если Беназир Бхутто приехала из Франции, то совершенно очевидно, кто
ее грохнул - англичане, и это однозначно, тут гадать не надо. А
поехавшая срочно из Англии группа следователей просто осуществляет
<операцию прикрытия>. Во-первых, чтобы не успели приехать
следователи-французы. Родственники Бхутто, понимая, что французам уже
не влезть, попросили расследовать дело следователям из ООН, а приедут
в делегации от ООН кто? Естественно, французы. Этот фокус проделали
недавно в Ливане, чтобы заблокировать возможность появления там
американцев после недавнего наезда Израиля на Ливан, ливанцы попросили
приехать ООН, и тут же высадились французы, послав в ООН сообщение,
что они на этот раз согласны возглавить миссию ООН, короче - был
анекдот, скандал и полный откровенняк, но ООН утвердил, чтобы
окончательно не опозориться (французы высадились уже в ООН-овских
касках, а Израиль от злости даже обстрелял их блокпост с самолета, так
что все они еще те союзнички). Во-вторых, англичане будут тянуть
резину, пока не улягутся страсти. В-третьих, им нужно любым способом
списать убийство на кого-нибудь. Усама не стал брать дело на себя, ей
это геморрой в центре своего снабжения за здорово не нужен. Там же все
изначально тренировочные базы Усамы были. Да и талибан есть не более,
чем изделие спецслужб Пакистана, в разведке Пакистана до сих пор
влияние <талиьанщиков> лчень велико. Вот такая она реальная политика.

А теперь возвращаемся к Хомейни. Цитата - <вместе со своей свитой
обосновался в пригороде Парижа. . . Франция обеспечила Хомейни доступ
к прямой телефонной связи, которую шах ранее установил в Тегеране, что
намного облегчило общение Хомейни со своими сторонниками (!!!) . . . в
1908 году "Англо?персидская компания" впервые открыла нефть. . . 1
февраля 1979 года на зафрахтованном самолете "Боинг?747" авиакомпании
"Эр?Франс" в Тегеран вернулся Хомейни. . . "Бритиш петролеум" в силу
исторически сложившихся обстоятельств зависела от Ирана гораздо в
большей степени, чем любая другая компания. По меньшей мере 40
процентов ее поставок шли из Ирана и таким образом их прекращение
ударило по ней больше всех>.

Короче, англичан оттуда поперли. Жаль не нашел ссылок, кто пришел
взамен, но мы это и так вычислим в два счета. Дело в том, что чьи-то
специалисты должны были обеспечивать работу нефтяных качалок в Иране.
Крупных международных компаний со специалистами такого уровня на то
время было не много, перечисляю, из нескольких американских компаний -
исключаем (сатана), из английской национальной (гос) Бритиш
Петролеум - исключаем (сатана), из англо-голландской Шел - исключаем
(англичане - сатана), остается всего еще одна крупная международная в
то время, вы будете смеяться, но это национальная (гос) французская
нефтяная компания. В 1979-м пришел к власти Хомейни, англичане были
выгнаны, единственно кто мог занять их место тогда - это французы. А
что случилось в 1980? На Иран напал Ирак, первый удар его был - по
нефтяным причалам в Иране. А уж про особые отношения Хусейна и
американцев хорошо известно (за что американцы Хусейна хорошо и
отблагодарили, подставив его в Кувейте в 1991-м, вначале американский
посол дал свое согласие Хусейну на оккупацию Кувейта, а затем заявил,
что он тогда не понял вопрос, мол, это было не согласие, а языковое
недоразумение).

Т.е. по факту все совпадает. Хомейни изначально вполне откровенно
играл на стороне французов против англичан. Впрочем, как и Беназир
Бхутто, которую англичане, помня о проколе с Хомейни, тут же
укоротили, не став рисковать.

Кстати, по поводу Фиделя Кастро тут разговор шел. Насколько помню,
никаких проблем у Кастро не было с американцами по началу, он даже
ездил в США и был принят там вполне благосклонно. Им по началу было
глубоко однофигственно, что тот националист Батиста, что тот
националист Кастро. Батиста же и 7-ми лет не правил как его завалил
Фидель. И что там у Фиделя затем не срослось за два последующих года с
американцами покрыто мраком, только через два года он всем сообщил,
что строит социализм. Интересно было бы узнать причину. Но она,
вероятно, не выгодна никому. Как, например, правда о Бен Ладене.