Как раз - смотрим на то кто "лидер" кто заимствует чужие достижения. Пустячок - а важно для разбора ситуации с "перспективами" и "недостатками" систем хозяйствования.
Второе - это помогает понять динамику развития - в какой системе сколько "стоило" (в годах) модернизировать производство.
Тоже аспект немаловажный.
>Как раз - смотрим на то кто "лидер" кто заимствует чужие достижения. Пустячок - а важно для разбора ситуации с "перспективами" и "недостатками" систем хозяйствования.
Я так и не понял, при чем тут системы хозяйстования, разве у США не была колоссальная "фора" в 1917 году? И разве они сильно от войны пострадали, которой на их территории и не было?
>Второе - это помогает понять динамику развития - в какой системе сколько "стоило" (в годах) модернизировать производство.
>Тоже аспект немаловажный.
Получается, что "в годах стоило" одинаково, судя по темпам. Хотя США были гораздо богаче.