От Игорь
К Кравченко П.Е.
Дата 01.01.2008 16:31:11
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Отсутствие желания...

>того, чтобы назвать тираном.
>не может и не хочет разные вещи.

А что он вообще хочет зпретить и запрещает - можете назвать? Если сейчас и осталось в стране что-то из запрещенного, так это пришло с прошлых времен. Путин к этому никакого отношения не имеет. Путин не издал ни одного запрещающего что-либо указа.
От Кравченко П.Е.
К Игорь (01.01.2008 16:31:11)
Дата 02.01.2008 08:57:53

Ага, как же.


> А что он вообще хочет зпретить и запрещает - можете назвать? Если сейчас и осталось в стране что-то из запрещенного, так это пришло с прошлых времен. Путин к этому никакого отношения не имеет. Путин не издал ни одного запрещающего что-либо указа.
путин там или грызло, какая разница. Больше одного запретили собираться, во всяком случае перед администрацией, референдумы запретили, ничего себе пустячок...
От Игорь
К Кравченко П.Е. (02.01.2008 08:57:53)
Дата 02.01.2008 11:58:23

Re: Ага, как...


>> А что он вообще хочет зпретить и запрещает - можете назвать? Если сейчас и осталось в стране что-то из запрещенного, так это пришло с прошлых времен. Путин к этому никакого отношения не имеет. Путин не издал ни одного запрещающего что-либо указа.
>путин там или грызло, какая разница. Больше одного запретили собираться, во всяком случае перед администрацией, референдумы запретили, ничего себе пустячок...

Проведение референдумов осложнила Дума еще при Ельцине, а не Путин. Почему плохой правитель непременно должен быть тираном - недостаточно быть просто трусом, подонком, предателем, лицемером, и так далее по списку?
От Кравченко П.Е.
К Игорь (02.01.2008 11:58:23)
Дата 02.01.2008 14:02:33

"Довольно лгать и изворачиваться"



>Проведение референдумов осложнила Дума еще при Ельцине, а не Путин.
И что, это отменяет то, что именно при пути не их фактически поставили под запрет???
>Почему плохой правитель непременно должен быть тираном - недостаточно быть просто трусом, подонком, предателем, лицемером, и так далее по списку?
Не должен. но если Вы не ограгичиваетесь требованием доказать, что Путин тиран, а в свою очередь заявляете, что он не таков, то вот Вы ДОЛЖНЫ это доказывать.
От Almar
К Игорь (02.01.2008 11:58:23)
Дата 02.01.2008 13:39:30

Re: Ага, как...

>Почему плохой правитель непременно должен быть тираном - недостаточно быть просто трусом, подонком, предателем, лицемером, и так далее по списку?

Ну, батенька, на этот то вопрос могли бы и сами ответ догадаться. Если правитель плохой (подонком, предателем, лицемером), но не тиран, то отчего же народ будет его терпеть? Только в том случае он может сохранить власть, если он - тиран.
От Р.К.
К Almar (02.01.2008 13:39:30)
Дата 02.01.2008 13:53:40

Вы где-то на уровне восстания Спартака остались

>Если правитель плохой (подонком, предателем, лицемером), но не тиран, то отчего же народ будет его терпеть? Только в том случае он может сохранить власть, если он - тиран.

Уж сколько способов люди напридумали с тех пор, чтобы плохой правитель оставался при власти.
Эскадроны смерти, расстрел демонстраций, репрессии против оппозиции - это по нынешним меркам грубо и топорно, хоть такие тузы и остаются про запас в рукаве.

Вон в светоче мировой демократии люди (по числу голосов) избрали одного, а вверху выбрали другого. Рейтинг этого другого всё бьёт и бьёт рекорды непопулярности - и ничего страшного, кликушествует, что с ним бог, и глубокомысленно провозглашает, что "люди и рыбы могут жить в мире". Наверху элита сама с собой разрулит что, кого и как. И никакой тирании. Тирании - это слишком просто.
От Almar
К Р.К. (02.01.2008 13:53:40)
Дата 02.01.2008 16:51:41

вы про спаратаковских фанатов, используемых нашистами?

>Уж сколько способов люди напридумали с тех пор, чтобы плохой правитель оставался при власти.
Эскадроны смерти, расстрел демонстраций, репрессии против оппозиции - это по нынешним меркам грубо и топорно, хоть такие тузы и остаются про запас в рукаве.

если черпать знания о сегодняшней ситуации с России и мире из книг Кара-Мурзы или из газеты "Не дай бог-2" ("Точка.ру"), тогда да - можно сказать , что эти тузы нынче спрятаны глубоко в рукав. Никто у нас сегодня демонстрации не разгоняет, и головы активистам не проламывает.

>Вон в светоче мировой демократии люди (по числу голосов) избрали одного, а вверху выбрали другого. Рейтинг этого другого всё бьёт и бьёт рекорды непопулярности - и ничего страшного, кликушествует, что с ним бог, и глубокомысленно провозглашает, что "люди и рыбы могут жить в мире".

да это ещё что. Они даже полет на Луну умудрились сфальсифицировать.

От Р.К.
К Almar (02.01.2008 16:51:41)
Дата 03.01.2008 03:37:55

Нет, не про них

>Никто у нас сегодня демонстрации не разгоняет, и головы активистам не проламывает.

Почему же. И разгоняют, и, бывает, проламывают. Вот только когда ваши оранжевые союзнички присутствовали во власти более концентрировано - разгоняли и проламывали не меньше. И ветеранов (настоящих, а не ряженых) на разрешённом митинге избивали дубинками, и депутатов из танков расстреливали.

>>Вон в светоче мировой демократии люди (по числу голосов) избрали одного, а вверху выбрали другого. Рейтинг этого другого всё бьёт и бьёт рекорды непопулярности - и ничего страшного, кликушествует, что с ним бог, и глубокомысленно провозглашает, что "люди и рыбы могут жить в мире".
>
>да это ещё что. Они даже полет на Луну умудрились сфальсифицировать.

Альмар, изъясняйтесь, пожалуйста, яснее. Если вы с чем то несогласны - укажите, с чем конкретно.