Альмар был прав - принесённый ролик якобы о фальсификации выборов действительно является клеветой.
http://semen-serpent.livejournal.com/534923.html
<<<
Большой популярностью в ЖЖ пользуется вот эта видеозапись.
Сограждане, вы зря не смотрите телевизор!
Эту съемку вчера показывали по ТВ в сюжете о том, как подводятся итоги голосования. Запечатлена работа комиссии на участке, где используются КОИБы. Обратите внимание на качество съемки, на полное спокойствие членов УИК и милиционеров.
Фальсификатор тут, однако, не комиссия, а неизвестная личность, вырезавшая фрагмент из ТВ и вывесившая в сети под видом разоблачения.
<<<
http://hegtor.livejournal.com/275284.html
<<<
Профессиональное замечание
На счет этого видео.
Я на прошлых выборах в городскую думу тоже участвовал в таком вбросе бюллетеней. Это в специализированную урну ГАС-выборы вбрасывают бюллетени из переносных ящиков. Все законно.
...
Я на прошлых выборах наблюдал как после окончания голосования вскрыли переносную урну и бюллетени из нее стали таким же образом опускать в стационарную урну-сканер. Избирательные участки оснащённые такими урнами не ведут ручной подсчет голосов и обязаны опустить в стационарные урны бюллетени из таких переносных урн.
<<<
http://romashov.livejournal.com/448003.html
<<<
Разоблачение пиара оппозиции
Сейчас оппозицией (Смена, СПС и прочие) активно пиарится и поднимается в топе сенсационное видео: вброс бюллетеней на участке 730 в Отрадном.
средняя колонка - участок 730
зелёная строчка - СПС.
На мой взгляд, это как раз та строчка, которая соответствует СПС. Она явно выходит за пределы статистической погрешности (в 2-3 раза).
Резюмируя - если вбрасывание и было, то только в пользу СПС. Вот такие дела.
<<<
Мое мнение: в данном случае тут наблюдается некоторая подмена понятий.
По-моему, на видео заснят не вброс, а работий момент, когда сотрудники избирательной комиссии, ходившие днем с переносным ящиком к тем избирателем, кто днем по каким-то причинам не смог прийти на участок и голосовали на дому (инвалиды, кто-то заболел вдруг и т.д., то есть люди заранее созвонились с местной избирательной комиссей и что называется "заказали урну на дом" ) вечером, уже на участке, перекладывают бюллютени из этого ящика в компьютеризированный.
Вот что на эту тему говорится в "ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ - ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ОБРАБОТКИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ (КОИБ)"
Пункт 6. Организация работы участковой комиссии с переносными ящиками для голосования:
(первые 4 абзаца можно пропустить, главное, в конце)
Вскрытию переносных ящиков для голосования предшествует проверка неповрежденности печатей (пломб) на них. Если печать (пломба) повреждена, участковая комиссия составляет акт о выявленном повреждении, в котором указывает причину повреждения и излагает свои выводы.
Подсчет бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования, ведется таким образом, чтобы не нарушалась тайна голосования. Число извлеченных бюллетеней установленной формы оглашается и вносится в соответствующую строку увеличенной формы протокола об итогах голосования.
Если число бюллетеней установленной формы по данному уровню выборов, обнаруженных в переносном ящике, больше количества заявлений избирателей, участников референдума, содержащих отметку о получении бюллетеня, все бюллетени по данному уровню выборов, находившиеся в данном переносном ящике для голосования, решением участковой комиссии признаются недействительными, о чем составляется акт, который прилагается к протоколу об итогах голосования и в котором указываются фамилии и инициалы членов участковой комиссии, обеспечивавших проведение голосования вне помещения для голосования с использованием этого ящика для голосования.
Число признанных в этом случае недействительными бюллетеней оглашается и вносится в указанный акт. На лицевой стороне каждого из этих бюллетеней, на квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов (наименований избирательных объединений, избирательных блоков), позиций "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), на квадратах, относящихся к позициям "Да" и "Нет", вносится запись о причине признания бюллетеня недействительным, которая подтверждается подписями двух членов участковой комиссии с правом решающего голоса и заверяется печатью участковой комиссии.
"Затем председатель участковой комиссии опускает все бюллетени установленной формы, извлеченные из переносного ящика для голосования, в КОИБ таким образом, чтобы не нарушалась тайна голосования".
<<<
Хватит клоунировать! На видео показано тестирование электронных ящиков для голосования. По правилам надо до выборов проверить ящик. Для этого в ящик вводится 12 бюллетеней, на которых написано ТЕСТ. Потом проверяется , правильно или нет ящик просчитал бюллетени. Если обратите внимание, то на ящике справа тоже вводят листы.
Не слушайте провокаторов, за америкосские денюшки способных на всё. ролик рассчитан на тех, кто не знает технологию работы с электронными ящиками!
<<<
Из той же инструкции:
Комплект тестовых бюллетеней включает в себя:
- по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате,
расположенном напротив фамилии каждого кандидата (наименования
избирательного объединения, избирательного блока), позиции "Против
всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), в квадратах,
относящихся к позициям "Да" и "Нет";
- недействительный бюллетень без отметок (1 шт.);
- недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах
превышает число отметок, установленное законом (1 шт.);
- бюллетень неустановленной формы без оттиска печати
соответствующей комиссии (1 шт.);
...
Для подготовки комплекта тестовых и тренировочных бюллетеней
председатель участковой комиссии выдает по акту (приложение N 2 к
настоящей Инструкции) операторам КОИБ соответствующее количество
бюллетеней из числа бюллетеней, полученных участковой комиссией, с
предварительно нанесенной надписью "ТЕСТ" в центральной части каждого
бюллетеня (на информации о кандидатах, об избирательных объединениях,
об избирательных блоках, на тексте вынесенного на референдум вопроса).
и опять клевещете: ничего я ни про какой ролик не говорил
>Альмар был прав - принесённый ролик якобы о фальсификации выборов действительно является клеветой.
ни клеветой, ни правдой я этот ролик не называл. Я даже вообще его не видел.
Вместе с тем, я думаю, что определенные фальсификации конечено имели место.
>>Альмар был прав - принесённый ролик якобы о фальсификации выборов действительно является клеветой.
> ни клеветой, ни правдой я этот ролик не называл.
Вы называли клеветой то, что я иногда приношу сюда на форум. Так вот - Вы, видимо, правы в данном конкретном случае с роликом.
Но замечу, что переносить отношение с новости на гонца, который её принёс, - это мораль рабовладельческой эпохи.