От Р.К.
К А. Решняк
Дата 28.11.2007 17:41:48
Рубрики Прочее; Тексты;

Смысл реформы энергетики на пальцах

Я поясню, что она из себя представляет, следуя либеральной линии (т.е. обоснование самих авторов реформы). Так что больно не бейте:). Самом рассуждение - курсивом, текст от меня - без курсива. Объяснение на пальцах, лишь самые основные принципы.

Исходный тезис состоит в том, что монополия - это нехорошо (неэффективно), а конкуренция - хорошо. Поскольку в ряде случаев без монополий всё же не обойтись ('естественные монополии', необходимость существования которых мало кто отрицает), возникает потребность выделить в электроэнергетике потенциально конкурентные виды деятельности и те, где рынок делать неэффективно. Первые надо выделить в самостоятельные структуры и прихватизировать вывести на рынок.

Поначалу, когда они только пришли к власти, в энергетике выделили кучу местных АО-энерго (грубо говоря по штуке на субъект), в составе общего РАО ЕЭС. Именно туда мы несём денежку по оплате за электроэнергию. Это типа вертикально-интегрированная структура и это плохо. Потому что каждый АО Энерго занимается всем в своём регионе (и, соответственно, монополист).

Мы выделяем из общего РАО структуру, которая транспортирует электроэнергию, (ФСК ЕЭС). Это где-то 10-30% от общего. Тарифы на транспортировку утверждаются специальной государственной комиссией в состав которой входят 'независимые' и 'беспристрастные' деятели, такие как Чубайс, Христенко и т.д.
Выделяем электростанции (ТГК, ОГК), приватизируем их. В итоге возникают конкурирующие между собой производители электроэнергии.
Параллельно на основе бывших филиалов-ТОИР (Техническое Обслуживание И Ремонт) возникают конкурирующие между собой ремонтно-сервисные организации.
Параллельно из вертикально-интегрированных АО-энерго получаются горизонтально интегрированные покупатели электроэнергии, то есть они могут простираться на несколько регионов.
Соответственно возникает рынок электроэнергии, когда покупатель может купить энергию у любого из продавцов. На передачу энергии надо заключить договор с ФСК.
Ну и на самом низу потребители.

произв1 произв2 произв 3

ФСК

покупат1 покупат2 покупат3 покупат4

потребители

На самом деле всё сложнее: часть электроэнергии производится атомными электростанциями, их так просто продать либералам неудобно. Есть диспетчерские структуры, всякие отраслевые институты и т.д. и т.п. Выше приведена основная схема.

Желающие могут ознакомиться с http://www.rao-ees.ru/ru/reforming/reason/show.cgi?content.htm, где излагается в общем и целом то же самое, только более правильно.

P.S. Это сообщение объединено со статьёй "Газпром и антигазпром-РАО ЕЭС" лишь тематически. Критика или подтверждение той статьи не предполагалась
От Владимир К.
К Р.К. (28.11.2007 17:41:48)
Дата 30.11.2007 13:05:21

А введение ЖКХ в сферу рыночных отношений с разумеющейся из этого проблемой демонополизации приводит к...

... системным явлениям, подобным этим:
http://astrahan.rod-info.ru/default.asp?trID=733&artID=13954

и вот этим:
http://astrahan.rod-info.ru/default.asp?trID=733&artID=5416

Притом, что всё это легко прогнозировалось и без экпериментальной проверки.
А что будет твориться, когда полная "демонополизация" постигнет ЕЭС, РЖД и
прочих - лучше и не думать.

Суды будут решать споры мнгочисленных "хозяйствующих субъектов", а
прокуратуры в это время - "нерыночными" средствами обеспечивать подачу воды,
тепла и электричества в дома и общественные здания, потому что отсутствие
воды и пр. "противоречит законодательству"?

Оцените, в какой "рыночный тупик" загоняют!
Очень наглядная иллюстрация.

Гладко только бумаге. Но "любой ценой".


От А. Решняк
К Р.К. (28.11.2007 17:41:48)
Дата 28.11.2007 23:09:27

"Фишка" в чём...

1. Судя по статье приведённой Алмаром http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/235005.htm
http://contrtv.ru/common/2524/ Кто нами правит: новая и старая элиты
>Так что говорить о появлении какой-то новой «постсоветской» элиты нет оснований. Это пока что та же самая советская.

Т.е. Анатолий Борисович повторяет свою конгениальную комбинацию "ВАУЧЕР2" в масштабе электроэнергетики. Вместо владельцев ваучеров - акционеры холдинга (включая государство), кторое до не давних пор БЫЛО И ПОКА ЕСТЬ ГАРАНТ тарифов для населения и госпотребителей.

При разделении холдинга и "монополии" появляются возможности на законных основаниях осуществить РЕЙДЕРСТВО высокодоходных частей холдинга - по сути лишить страну энергонезависимости через захват собственности, с последующимбыть может вплне ВОССТАНОВЛЕНИЕМ ЭНЕРГОХОЛДИНГА, но уже на других ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЁННЫХ ПРАВАХ СОБСТВЕННОСТИ.

Чисто "бендерский" подход - приватизировав одно колесо у телеги заставить телегу остановиться, тем самым опрокинув почти всю стоимость телеги-холдинга, затем выкупать за бесценок части телеги у обанкротившихся мелких совладельцев - при восстановлении холдинга капитализационная рыночная стоимость вновь восстанавливается, только в карманах не государства, а кредитующих внешних совладельцев.

"Чистый бизнес" - опрокидывание рыночной стоимости госхолдинга через расчленение (никто не выдвигает претензий по факту падения стоимости акций - акционеры все мелкие + пассивное государство), затем скупка по бросовой цене и объединение в новый\несколько новых холдингов с ИНЫМИ владельцами-заказчиками и восстановленной при объединении рыночной стоимостью.

________________________
Для наглядности поставим задачу поменять собственников Микрософта - дают деньги бостонскому суду и инициируем процесс "ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ" сферы операционных систем. Вводим в состав акционеров своего "Нео" с командой экспертов по жирным кускам в корпорации дробим "курицу, несущую золотые яйца" капитализация Микрософт ПАДАЕТ НА ПОРЯДКИ-опускается до уровня банкротского обесценивания. Выкупаются "жирные куски" и то что скидывается паникующими мелкими акционерами совсем даром. ПОявляется новые 2-3 неомикрософты от прошлого гиганта, цена которых при объединении восстанавливается до прежнего уровня мегакорпорации Микрософта...
__________________

Интересен и показателен состав нынешних акционеров РАО ЕЭС (много мелких акций хаотически слитых со времён первой "ваучерезации") и ещё интереснее состав заказчиков "перераспределения" прав собственности. Помнится выезд Анатолия Борисовича на какой-то съезд-сбор крупных иностранных вип-собственников...
От А. Решняк
К А. Решняк (28.11.2007 23:09:27)
Дата 29.11.2007 17:57:19

Для аналитических материалов.

К ветке "Два пути: Газпром и антигазпром-РАО ЕЭС."

http://www.neftegaz.ru/lenta/show/47936/

Чубайс встал на защиту собственности Ходорковского

28.04.2004 11:20
Глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс после двух недель полемики с Михаилом Ходорковским неожиданно встал на защиту собственности и активов преследуемого олигарха. На пресс-конференции по итогам Всероссийского совещания энергетиков, которое прошло в субботу в Петербурге, Чубайс заявил, что если Россия хочет стать процветающей страной, властям надо гарантировать неприкосновенность собственности.

"Как-то странно, что в ходе бурной дискуссии о письмах Ходорковского, покаянии и кризисе либерализма, высказали все возможные точки зрения, кроме одной. Самой ключевой и самой центральной. Ее, правда, крайне непривлекательно сейчас высказывать в связи с неблагоприятной общественной средой, но одна должна быть высказана. А мысль эта такая - если Россия всерьез намерена стать процветающей страной, частная собственность в стране должна быть священна и неприкосновенна. Любая: дачный участок или миллиарды Ходорковского", - цитирует Чубайса "Независимая газета".

Относительно амнистии капиталов - эта тема у Чубайса энтузиазма не вызывает. Он сообщил, что у него к амнистии "всегда было скептическое отношение", и она не должна быть главным инструментом. Главное - это "инвестиционный климат и отношение к частной собственности в стране", считает глава РАО. Об этом сообщает NEWSru.com.

[Neftegaz.RU]
______________________

Комментарий: похоже кто-то уже считает собственность РАО ЕЭС "своей"... как говорит Чавес "запахло серой"... где лекарство от подобного рода болезней? Говрят есть редкое целительное средство, но оно далеко там где славный город Магадан... действительно достояние России Сибирью прирастает.

С уважением.
От Almar
К Р.К. (28.11.2007 17:41:48)
Дата 28.11.2007 18:13:56

плохо понял ваше "на пальцах", поэтому даю свое видение на пальцах

суть моего видения проблемы "Газпром и антигазпром-РАО ЕЭ" в следующем:

холуйствующих лохов по-любому ожидают мрачные перспективы. Монополист ли (как Газпром), или же расчлененный монополист (каким в будущем может стать РАО ЕС) - будет драть с лохов три шкуры. И поделом. Нефиг было в свое время холуин устраивать и несогласных травить.