От C.КАРА-МУРЗА
К Р.К.
Дата 19.11.2007 08:58:47
Рубрики Идеология; Программа;

Re:А зачем рост размера?

Я думаю, для форума данного типа размер достиг разумной величины, и важнее стало поддержание динамического равновесия. Так вышло, что здесь люди собираются не для пропаганды, а для обкатки своих мнений в скептической, но весьма разумной среде. В тонусе работы бывают подъемы и спады. Они определяются возможностями той сравнительно небольшой части наших людей выкроить время для доработки своих сырых идей так, чтобы достигнуть оптимального соотношения простоты и содержательности. Хорошо бы иметь больше хороших текстов, но это ограничивается ресурсами.
Я со своей стороны сказал бы еще, что избыточная пассионарность и желчность ряда товарищей и коллег убивает и желание выкладывать сюда тексты. Не думаю, чтобы эти мизантропы специально хотели задушить форум, просто такова их психическая природа. Чтобы преодолевать ее, тоже нужны дополнительные ресурсы. В рамках этих ограничений мы и существуем, чудесных рецептов здесь нет.
От K
К C.КАРА-МУРЗА (19.11.2007 08:58:47)
Дата 19.11.2007 11:58:12

Re: Re:А зачем...

> Я со своей стороны сказал бы еще, что избыточная пассионарность и
> желчность ряда товарищей и коллег убивает и желание выкладывать сюда
> тексты.

Романтические - поэтические тексты, да, желчность убивает, для их
восприятия нужна особая атмосфера, наркотически одухотворенная. А для
текстов с логикой и фактами критика не помеха. Предлагаю эксперимент -
найти путный (не путать с <путинским>) американский аналитический
форум и стащить оттуда правила ведения дискуссии, а еще лучше с
примерами ведения этой самой дискуссии. И посмотрим, помогут ли эти
правила нам улучшить обсуждение проблем. А заодно проведем
эксперимент - верна ли гипотеза, что мы столь чужды их культуре, что
вынуждены ставку делать на авторитаризм и полицейское государство, на
коррупцию верхов и бесправие простых людей.
От Monco
К K (19.11.2007 11:58:12)
Дата 19.11.2007 12:52:15

А чем существующие правила не устраивают?

>Предлагаю эксперимент -
>найти путный (не путать с <путинским>) американский аналитический
>форум и стащить оттуда правила ведения дискуссии, а еще лучше с
>примерами ведения этой самой дискуссии.

И правила есть, и ссылка на Поварнина, да кому все эти правила нужны, если они мешают ругаться? Если строго и без исключений применять 10-ое правило, поток постов усохнет раза в три.
От Р.К.
К Monco (19.11.2007 12:52:15)
Дата 19.11.2007 23:01:52

а также восьмое правило

"8. Коротких сообщений - не более 5 в неделю, не превращать форум в чат. "

http://vif2ne.org/nvz/forum/0/rules.htm
НАПОМИНАЛКА о правилах (сами правила ниже)
На нашем форуме надо:
1. Позиции фиксировать и обосновывать, прежде чем критиковать - сообщать с чем согласен.
2. Помещать материалы - только связанные с тематикой работ С.Кара-Мурзы.
3. От темы ветки не отклоняться.
4. Если цитировать собеседника- то минимально.
5. В заголовки слова заглавными буквами не писать.
6. Только 1 ник на человека.
7. В корень - не больше 1 постинга (Еще 1 - можно дать в общую ветку "ВЕСТИ").
8. Коротких сообщений - не более 5 в неделю, не превращать форум в чат.
9. В ветках-СЕМИНАРАХ участвовать (соблюдая особые правила).
10. Законы не нарушать, сетевую этику соблюдать, на личности не переходить.
11. Модерирование не обсуждать.
12. Иногда освежать в памяти правила, смысл рубрик и тексты обращений С.Кара-Мурзы к участникам. (Незнание - не освобождает...)
...

Правила форума
-------------------------------------------------------------------------------
Политика модеpиpования:
1. Архивируются или удаляются (с предупреждением или без) сообщения и ветки дискуссии:
-не по тематике форума и его рубрик;
-содержащие личные оскорбления в адрес участников и читателей;
-содержащие призывы к насилию, пропагандирующие национальную, религиозную нетерпимость и другие этически недопустимые высказывания;
-содержащие нецензурные выражения;
-содержащие переписку с администрацией и обсуждение политики модерирования;
-сообщения, не несущие полезной информации и/или снижающие уровень дискуссий;
-по другим причинам;
2. Повтоpное pазмещение стеpтых администpацией сообщений является невыполнением тpебований модеpатоpа.
3. Регистрация одним участником нескольких ников, неоднокpатное pазмещение недопустимых матеpиалов, игнорирование предупреждений, споpы с администpацией на фоpуме, дpугое вызывающее поведение является невыполнением требований модератора.
4. За невыполнение требований модератора (п.1-4) участник может быть предупрежден, отключен от форума или переведен в режим "только чтение" на определенный срок.
5. О судьбе вашего удаленного/архивированного сообщения вы можете узнать в лог-файле форума.
6. Написание заголовка и/или имени участника большими буквами разрешено только для С.Г.Кара-Мурзы и в ветках-семинарах.
7. Сообщения от администрации помечаются в заголовке сообщения.

Надо помнить, что Вы пришли к семинар, где к коллегам относятся с уважением и вести себя надо так, как здесь принято.
Например, рекламировать и проповедовать свои точки зрения можно, только давая сравнение с концепцией С.Кара-Мурзы, а критиковать положения Кара-Мурзы можно, только при следующих условиях:
- если прежде автор критики скажет, с чем согласен (нам это важно знать, считайте это небольшой платой за право выступать здесь);
- если он основательно обосновывает свою критику.
Бездоказательные огульные нападки, передергивания и приемы манипуляции повлекут взыскания, вплоть до отключения.
От Monco
К Р.К. (19.11.2007 23:01:52)
Дата 19.11.2007 23:07:15

Мне больше всего 4-ое правило нравится.

>4. Если цитировать собеседника - то минимально.

Серъёзный подход когда-то предполагался.